Miksi mainoksissa sheivataan jo valmiiksi ajeltuja kainaloita?

Jos sheivattaisiin karvaisia kainaloita, joku karvaherkkä katsoja voisi pyörtyä järkytyksestä. Eihän sellainen passaa.

Sama juttu veet-vahaliuaka mainoksissa. Miksi vahata karvattomia sääriä? Olisi kiva nähdä, miten hyvin tuote oikeasti toimisi eli karvakinttuinen nainen vahaamaan sitä jalkaa, niin nähdään irtoaako ne turjakkeet vai ei. Noiden mainosten perusteella ei voi päätellä lainkaan, että toimiiko tuote vai ei.

Helvetin hyvä kysymys, en ole ennen tajunnutkaan kuinka epäloogista se on! Kiitos ap!

Listatkaapa muitakin epäloogisia mainoksia.

Onko jollakin ongelmana ryppyiset kainalot, vai mihin tarvitaan dödö, joka tekee niistä sileät??

Kuukautissidemainoksissa vuoto on aina sinistä.

Sama vastaus kuin kysymykseen miksi finnimainoksessa finneistä kärsivää esittää aina henkilö, jonka iho on sileä kuin vauvan peppu.

Miksi Tenaa ei mainosteta telkkarissa?

Vierailija kirjoitti:

Onko jollakin ongelmana ryppyiset kainalot, vai mihin tarvitaan dödö, joka tekee niistä sileät??

Mulla on ainakin vähän nyppyiset joskus juuri karvojenpoiston vuoksi.

Up

Vierailija kirjoitti:

Kuukautissidemainoksissa vuoto on aina sinistä.

Samaa sinistä tavaraa valuu myös vauvojen vaippoihin.

Bebanthenin ihottuma mainoksessa henkilö, jolla ei ole ihottumaa, vaan tietokoneella tehtyä ruutukenttää...

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tenaa ei mainosteta telkkarissa?

Eikä kondomeita, mutta kaalimatoja kyllä.

Hammasharja- ja hammastahnamainoksissa ei koskaan pestä hampaita hammastahnalla.

Up.

Kyllähän Tena-mainoksia on. Naiset eivät ensin uskalla hypellä eikä nauraa, mutta kun on Tenat niin jopa uskaltaa. 

Nyt oli ekan kerran sen kultaisen höylän mainokseen photoshopattu aavistuksen verran karvaa sääriin