Vierailija

Mikä on todennäköisyys, että näin on mikäli toiset eivät vaan juokse oikeasti kovempaa ja miksi valkoisia syrjitään näin räikeästi?

  • ylös 3
  • alas 11

Kommentit (18)

Vierailija

Toiset ovat parempia juoksemaan ja toiset parempia matematiikassa. Siitä erosta vaan ei saa puhua.

  • ylös 12
  • alas 12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat parempia juoksemaan ja toiset parempia matematiikassa. Siitä erosta vaan ei saa puhua.

Ne jotka eivät anna meidän puhua tästä erosta ovat sitä mieltä että tytöillä ja pojilla on samanlaiset leikit. Vaikka naisilla on rinnat ja miehillä munat.

He eivät halua hyväksyä sitä että miehillä ja naisilla on todennäköisesti erilaiset aivot ja niiden ero voi olla jopa suurempi kuin vain rinnat ja munat.

  • ylös 7
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Genetiikka. Opiskele.

Sama genetiikka kertoo, että valkoiset ovat älykkäämpiä kuin mustat. Opiskelin.

  • ylös 7
  • alas 13
Vierailija

Eiköhän se johdu siitä että nyt kun tummaihoisilla on yhtäläinen mahdollisuus osallistua urheiluun, niin valkoisten heikompi geeniperimä ja nykyinen pullamössöelämäntyyli näkyy siinä että valkonaamat karsiutuu kisoista.

Lisäksi kun tummaihoisista on tullut niinkin suuri tähti kuin Usein Bolt, niin se tietysti inspiroi monia tummaihoisia nuoria yleisurheilussa.

  • ylös 11
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Genetiikka. Opiskele.

Sama genetiikka kertoo, että valkoiset ovat älykkäämpiä kuin mustat. Opiskelin.

Et saa!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat parempia juoksemaan ja toiset parempia matematiikassa. Siitä erosta vaan ei saa puhua.

Erot ovat ruuminrakenteessa. Sen takia mustat ovat parempia juoksijoita ja valkoiset parempia uimareita.

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

Hyvä kai se on että myös mustaihoisille on tarjolla roolimalleja. Musiikki ja urheilu ovat perinteisesti näitä roolimalleja heille tarjonneet. On niitä mustaihoisia (jonkin verran) myös professoreina ym.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä 10% väestöstä on mustia, mutta silti maan suosituimpia urheilulajeja dominoi tummaihoiset. Valkoihoiset abosoluuttisia huippuja vain vähemmän suosituissa lajeissa.

Tämä ei oikeastaan ole ihmeellistä jos katsoo evoluution näkökulmasta. Kun Afrikasta raijaattiin orjia, valittiin nuoria, vahvoja ja terveit. Orjien matka Atlantin yli tosi helvetillistä, siitä selvisi hengissä vain vahvimmat. Kenties myös henkisesti vahvat. Samoja vahvuuksia on vaatinut elämä sen jälkeen nykyaikaan asti. USA:han tuodut orjat tulivat suurimmaksi osaksi Länsi-Arikasta, joten länsiafrikkalainen geeniperimä, johon liittyy tärkeitä etuja joista on hyötyä pikajuoksussa ja vastaavissa lajeissa, on siis luultavasti pysynyt vahvana USA:n afroamerikkalaisissa.

Tämähän näkyy etenkin jamaikalaisissa. Tarinan mukaan Jamaikalle vietiin 1800-luvulla ne kaikkein "hankalimmat" orjat, jotka kapinoivat ja pistivät kampoihin. Sikäläisessä kulttuurissa näkyy edelleen itsevarmuus ja henkinen kantti.

Sitten tulee kulttuuriset syyt, kuten se että jos mustat ovat kokeneet syrjintää työmarkkinoilla ja koulutuksessa, niin urheilu ja musiikki ovat olleet ala jolla on helpompi päästä eteenpäin. Kun joku onnistuu ja menestyy, hän toimii roolimallina seuraaville sukupolville.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat parempia juoksemaan ja toiset parempia matematiikassa. Siitä erosta vaan ei saa puhua.

Erot ovat ruuminrakenteessa. Sen takia mustat ovat parempia juoksijoita ja valkoiset parempia uimareita.

Kuuluuko aivot ruumiinrakenteeseen?

Vierailija

Oletteko huomanneet mustien urheilijoiden rytmikkään kävelytyylin? Ainakin miespuoliset usein kävelevät tosi rytmikkäästi, valkoihoinen ei varmaan pystyisi niin kävelemään vaikka yrittäisi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se johdu siitä että nyt kun tummaihoisilla on yhtäläinen mahdollisuus osallistua urheiluun, niin valkoisten heikompi geeniperimä ja nykyinen pullamössöelämäntyyli näkyy siinä että valkonaamat karsiutuu kisoista.

Lisäksi kun tummaihoisista on tullut niinkin suuri tähti kuin Usein Bolt, niin se tietysti inspiroi monia tummaihoisia nuoria yleisurheilussa.

Taisi sitten inspiroida Jesse Owensia ja Carl Lewisiakin jo sekä suurta määrää muita ihan koripallosta lähtien.  Kyllä jos Brittejä ja USAta tarkastellaan niin onhan esimerkiksi mustien työttömyysprosentti perinteisesti ollut noin kaksinkertaista valkoisiin verrattuna. USAssa ainakin. Kumpi siinä sitten on pullamössö niin jätän sen muiden päätettäväksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä 10% väestöstä on mustia, mutta silti maan suosituimpia urheilulajeja dominoi tummaihoiset. Valkoihoiset abosoluuttisia huippuja vain vähemmän suosituissa lajeissa.

Tämä ei oikeastaan ole ihmeellistä jos katsoo evoluution näkökulmasta. Kun Afrikasta raijaattiin orjia, valittiin nuoria, vahvoja ja terveit. Orjien matka Atlantin yli tosi helvetillistä, siitä selvisi hengissä vain vahvimmat. Kenties myös henkisesti vahvat. Samoja vahvuuksia on vaatinut elämä sen jälkeen nykyaikaan asti. USA:han tuodut orjat tulivat suurimmaksi osaksi Länsi-Arikasta, joten länsiafrikkalainen geeniperimä, johon liittyy tärkeitä etuja joista on hyötyä pikajuoksussa ja vastaavissa lajeissa, on siis luultavasti pysynyt vahvana USA:n afroamerikkalaisissa.

Tämähän näkyy etenkin jamaikalaisissa. Tarinan mukaan Jamaikalle vietiin 1800-luvulla ne kaikkein "hankalimmat" orjat, jotka kapinoivat ja pistivät kampoihin. Sikäläisessä kulttuurissa näkyy edelleen itsevarmuus ja henkinen kantti.

Sitten tulee kulttuuriset syyt, kuten se että jos mustat ovat kokeneet syrjintää työmarkkinoilla ja koulutuksessa, niin urheilu ja musiikki ovat olleet ala jolla on helpompi päästä eteenpäin. Kun joku onnistuu ja menestyy, hän toimii roolimallina seuraaville sukupolville.

Joo, ei Briteissä orjia ollut. Paitsi joskus valkoisia. Alunperinkin orjat haettiin Afrikasta eikä suinkaan vaikka niistä jo paikalla olevista intiaaneista. Ero ruumiinrakenteessa yms. oli jo valmiiksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat parempia juoksemaan ja toiset parempia matematiikassa. Siitä erosta vaan ei saa puhua.

Erot ovat ruuminrakenteessa. Sen takia mustat ovat parempia juoksijoita ja valkoiset parempia uimareita.


Ei pelkästään ruumiinrakenne (eli mustien pitkät jalat ja lyhyet selät), mutta myös lihasjäntevyydessä ja koostumuksessa täytyy olla jotain eroa. Saattaa olla myös parempi hapenottokyky ja hemoglobiini.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet mustien urheilijoiden rytmikkään kävelytyylin? Ainakin miespuoliset usein kävelevät tosi rytmikkäästi, valkoihoinen ei varmaan pystyisi niin kävelemään vaikka yrittäisi?

Mitä oikein tarkoitat? Taidat vain levitellä ennakkoluuloja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat parempia juoksemaan ja toiset parempia matematiikassa. Siitä erosta vaan ei saa puhua.

Erot ovat ruuminrakenteessa. Sen takia mustat ovat parempia juoksijoita ja valkoiset parempia uimareita.


Ei pelkästään ruumiinrakenne (eli mustien pitkät jalat ja lyhyet selät), mutta myös lihasjäntevyydessä ja koostumuksessa täytyy olla jotain eroa. Saattaa olla myös parempi hapenottokyky ja hemoglobiini.

Hapenottokyky ja hemoglobiini on ihan helppo tutkia ja on jo todettu että ei ole eroa. Rakenne-ero on luustossa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat parempia juoksemaan ja toiset parempia matematiikassa. Siitä erosta vaan ei saa puhua.

Erot ovat ruuminrakenteessa. Sen takia mustat ovat parempia juoksijoita ja valkoiset parempia uimareita.


Ei pelkästään ruumiinrakenne (eli mustien pitkät jalat ja lyhyet selät), mutta myös lihasjäntevyydessä ja koostumuksessa täytyy olla jotain eroa. Saattaa olla myös parempi hapenottokyky ja hemoglobiini.

Täytyy myös huomioida, että afrikkalaisissa on lukuisia eri kansoja. Joku tuossa kirjoitti amerikkaan vietyjen orjien perimästä. Suurin osa huippujuoksijoista tulee tällä hetkellä kuitenkin Itä-Afrikasta: Tansania, Kenia jne. Erään tutkimuksen mukaan sieltä tulee hyviä juoksijoita siksi, että he tottuvat jo nuorena kävelemään/juoksemaan pitkiä matkoja seuduilla, jotka ovat huomattavasti merenpintaa ylempänä. Eli ilma on siellä ohuempaa. Kun he sitten tulevat juoksukilpailuun alaville maille, tuntuu juokseminen heistä erityisen helpolta.

Toki Jamaika on sitten oma lukunsa. Siihen ei tuon tutkimuksen teoria ottanut kantaa.

Vierailija

Länsiafrikkalainen perimä näyttää olevan aika menestyksekästä ainakin pikajuoksussa kyllä, mutta toisaalta esim. itäafrikkalaiset näyttäisivät olevan parempia kestävyysjuoksussa.

Tosin nuo länsiafrikkalaisperimäiset huippujuoksijat ovat tyypillisesti osittain eurooppalaisperimäisiä, muistaakseni esimerkiksi USA:n mustat ovat tutkimusten perusteella keskimäärin n. 1/6 eurooppalaisperimäisiä. Varmaankin näillä jamaikalaisilla, brittiläisillä yms. on myös eurooppalaista perimää seassa hyvin tyypillisesti.

On myös hankala sanoa, missä määrin etnisten tai rodullisten ryhmien väliset kulttuurierot vaikuttavat näiden menestykseen tietyllä elämänalueella. Mitä suositumpaa jokin toiminta on jonkin väestöryhmän keskuudessa, sitä enemmän lahjakkuuksia siitä ryhmästä tyypillisesti tulee siinä toiminnassa.

Sekin on sitten vielä oma kysymyksensä, miksi jokin toiminta on erityisen suosittua jonkin väestöryhmän keskuudessa. Onko näillä ryhmillä kenties erityisen paljon luontaista lahjakkuutta siihen toimintaan, vai onko syynä kenties vaikeudet muilla yhteiskunnan alueilla?

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla