Lue keskustelun säännöt.
Miten toimisit? Olen myymässä yhtä juttua joka paljastuikin paljon arvokkaammaksi...
12.08.2017 |
Laitoin tuossa myyntiin yhden jutun ja polkuhintaan kun en tiennyt sen arvoa...ilmoitukseen tuli heti varaus ja sovittiin noudosta. Aloin vasta sen jälkeen googlettelemaan tavaran hintaa...Ei olisi kannattanut...Tyyliin kahdellakympillä myymäni tavara onkin oikeastaan 10 kertaa arvokkaampi.
Hakija on tulossa ensi viikolla. Miten toimisitte? Myisitte lupaamallanne hinnalla? Vetäisitte tavaran pois myynnistä? Tarjoaisitte sitä ostajalle kallimmalla ja kertoisitte että teille selvisi vasta myöhemmin tavaran arvo. Ostaja ei ole hyvä tuttu muttei ihan tuntematonkaan.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kauppa on jo sovittu, niin et voi perua. Tai tietysti voit ja ostaja voi siihen suostua, mutta halutessaan ostaja voi vaatia oikeudessa sua myymään tuotteen sillä hintaa kuin oli alunperin sovittu.
Ei onneksi missään jenkkilässä asuta... oikeudenkäynnin kulut ovat varmasti aika paljon enemmän kuin tuotteen arvo..?
peruisin kaupat, vaikkei olekaan ihan oikein. Ja itsekin ymmärtäisin jos olisi toisin päin. Harmittaisi, mutta ymmärtäisin kyllä ja nielisin tappioni.
Ei olla Jenkkilässä, mutta on meillä ihan suomalainen oikeustoimilaki. Ja riitajutuissa häviäjä (ap) maksaa oikeudenkäyntikulut, joten JOS ostaja haluaisi vaatia tuotetta oikeudenkäynnissä, niin hänellä ei olisi juuri mitään riskiä.
Mitäköhän lakia tuossa sovellettaisiin? Yksityishenkilöiden väliset kaupat (mukaan lukien kirppikset ja nettikirppikset) eivät kuulu kuluttajansuojan piiriin.
No eivät tietenkään kuulu! Oikeustoimilakia sovellettaisiin, kuten jo aiemmin totesin.
Hah, mikä kohta siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoita että tavara on paljastunut varastetuksi, etkä voi myydä sitä?
Ei toki toimi jos haluat sen myydä kalliimmalla :D
Hyvien tapojen vastaista kyllä jos peruu sovitun kirppiskaupan mutta ei todellakaan rikos, hieman valoja nyt päälle :D
Ainoa riski tuossa on että heitetään pihalle mahdollisesta nettikirppisryhmästä tai saa jonkun negan (huuto.net tms).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt menisi oikeuteen niin voit vedota virheeseen. Sitten kyse on siitä oliko ostaja vilpittömässä mielessä eli olisiko hänen pitänyt tietää oikea arvo. Jos kyllä, voit purkaa kaupan.
Mutta ihan pelleilyä koko spekulointikin. Sanot ette tiennyt ja haluaisit enemmän koska arvo onkin x. Tarjoa vaikka puolella arvosta tms tälle jos haluat olla mukava ja jos ei halua sillä ostaa niin kalliimmalla uudestaan myyntiin.
Suomessa haastaja maksaa oikeustoimen kulut 1-500euroa (muistaakseni) mutta jokainen maksaa omat oikeusavustajansa kulut. ELLEI hänelle ole myönnetty tähän apua oikeusapua. Vaikka usein tuomari päättääkin, että hävinnyt maksaa vastapuolen kulutkin, niin epäilen silti, että mitään oikeusjuttua edes tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei edelleenkään ole kertonut missä kohtaa se rikos on tapahtunut. On täysin sallittua muuttaa mielensä tuollaisessa yksityishenkilöiden välisessä kaupanteossa.
Tuota tapahtuu ihan koko ajan kaikissa kirppisryhmissä että kaupat peruuntuu, usein syynä se että esim. joku tuttu haluaakin ko. tavaran tai juuri tuo että myyjällä oli väärä käsitys tavaran arvosta. Ei ehkä hyvien tapojen mukaista mutta ei se kyllä mitään rikollista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyviin tapoihin kuuluu myydä, jos kauppa on kerran jo sovittu.
Mä kyllä luultavasti peruisin kaupan siitä huolimatta...
Varsinkin facebookin av, yv palstoilla. Niissä ei varmaan saa myydä mitään mikä on jossain tori.fi myynnissä?
Joku tuli katumapäälle eikä haluakaan myydä kirppistavaraansa. MIkä rikos tuossa tapahtui?