Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riita miehen kanssa - kumpi on oikeassa?

Vierailija
11.08.2017 |

Jos ajaa autolla ja tulee risteykseen kaistalle, josta ei voi kuin kääntyä niin onko pakko käyttää vilkkua. Mun mielestä ei koska eihän siitä kaistalta voi kuin kääntyä, mies väittää että pitää näyttää, mutta se näyttäminen on turhaa ja kuluttaa turhaan vilkkua. Kumpi on oikeassa?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et käänny pois siltä kaistaltasi niin et vilkuta. Se ei vaikuta vaikka kaistassa olisikin mutka.

Vierailija
22/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää näyttää vilkkua. Ei muut (esim. vastaantulijat, pyöräilijät ym.) välttämättä tiedä, että olet kaistalla jolta voi vain kääntyä.

Tuo on ainoa perustelu, joka käy järkeen.

Mutta onhan sitä vilkkua käytettävä lain mukaan joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä! Onnistuit kommenteista päätellen :D

Vaikka olikin trolli, niin jotkut jättävät silti vilkun käyttämättä. Ihan oikea ongelma on.

Noh...tunnustan olevani yksi näistä jotka ei käytä aina vilkkua. Mutta jätän käyttämättä vain silloin kun muuta liikennettä eikä ihmisiä näy mailla ei halmeilla. Vilkun rele kuluu :D :D

Vierailija
24/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta siis alkuperäiseen kysymykseen vastaten. Nainen on AINA oikeassa!

Vierailija
25/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä! Onnistuit kommenteista päätellen :D

Vaikka olikin trolli, niin jotkut jättävät silti vilkun käyttämättä. Ihan oikea ongelma on.

Noh...tunnustan olevani yksi näistä jotka ei käytä aina vilkkua. Mutta jätän käyttämättä vain silloin kun muuta liikennettä eikä ihmisiä näy mailla ei halmeilla. Vilkun rele kuluu :D :D

eikä kannata unohtaa "vipua". Jatkuvasti saa olla kääntämässä sitä ylös tai alas niin raisttuuhan ja kuluuhan se!

ap :D

Vierailija
26/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti uusi biisinaihe Kalevauvalle: Vilkut kuluu!!

Pitääkö risteyksessä kääntyessä vilkuttaa,

jos on kaista, mistä on pakko kääntyä?

Pitääkö risteyksessä kääntyessä vilkuttaa,

jos on kaista, mistä on pakko kääntyä?

Mies sanoo, että aina pitää vilkuttaa,

minusta ei,

koska vilkut saattaa kulua!

Nyt kannattais laittaa valot päähän,

nyt kannattais laittaa valot päähän!

Johan siinä aletaan lakia rikkomaan,

jos vilkuttamatta aletaan vaan ajelemaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä! Onnistuit kommenteista päätellen :D

Vaikka olikin trolli, niin jotkut jättävät silti vilkun käyttämättä. Ihan oikea ongelma on.

Noh...tunnustan olevani yksi näistä jotka ei käytä aina vilkkua. Mutta jätän käyttämättä vain silloin kun muuta liikennettä eikä ihmisiä näy mailla ei halmeilla. Vilkun rele kuluu :D :D

Mahdat ajella jollain museoautolla jos siinä on vielä rele käytössä? =)

Vierailija
28/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä! Onnistuit kommenteista päätellen :D

Vaikka olikin trolli, niin jotkut jättävät silti vilkun käyttämättä. Ihan oikea ongelma on.

Noh...tunnustan olevani yksi näistä jotka ei käytä aina vilkkua. Mutta jätän käyttämättä vain silloin kun muuta liikennettä eikä ihmisiä näy mailla ei halmeilla. Vilkun rele kuluu :D :D

eikä kannata unohtaa "vipua". Jatkuvasti saa olla kääntämässä sitä ylös tai alas niin raisttuuhan ja kuluuhan se!

ap :D

Ja käteen tulee jännetupin tulehdus! Pitää sitä nyt vähän omaa terveyttänsäkin ajatella :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti aikoinaan laskea roimasti hintaa, kun myin vanhaa autoa. Vilkut olivat niin kuluneet.

Näin juuri. Oon miehelle sanonut., että saa kyllä maksaa omista rahoista vilkkuremontin kun kuluttaa niitä ihan turhaan. Siitä se tyhmä sitten suuttuikin.

ap.

Niin, että muiden turvallisuuden voi vaarantaa, jotta auton vilkut ei kuluisi? Nyt valoja päähän. Ei ne kävelijät yms välttämättä tiedä, että juuri siltä kaistalta voi kääntyä, joten tottakai niitä varten on pakko näyttää, että käännyt.

Miksi niiden tarvitsisi tietää? Jos siinä on suojatie, autoilijan velvollisuus on antaa jalankulkijalle esteetön kulku.

Vierailija
30/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytättekö vilkkua mutkaisella tiellä, kun ajokaista kääntyy? Niinpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö teistä kummallakaan ole ajokorttia?

Vierailija
32/33 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt se vilkkuremontti on sitten eessä ja saa äijä maksaa koko laskun. Meni sekä vipu että vilkut :(

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni oli autokoulussa juuri tuollainen tilanne, ja sanottiin että jos siinä selvästi käännytään niin nimenomaan pitää näyttää vilkkua. Ja eikä se vilkkurele paljoa maksa ja ne kestää kauan, jos nyt jotain sattuu huolestuttamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kolme