Miten tarkkaan Kelan työntekijät tutkivat Omakantaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten TE-keskusten työntekijöillä ole lupa nähdä terveystietosi jos olet pitkäaikaistyötön?

Luulisi, että siihen tarvitaan kirjallinen lupa, kuten pankkitietoihinkin.

Niin ja ellet anna lupaa, paukahtaa karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten TE-keskusten työntekijöillä ole lupa nähdä terveystietosi jos olet pitkäaikaistyötön?

Tarvitaan varmaankin kirjallinen lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

ja sitä vielä että kun kirjaudut omakantaan, näet koska olet viimeksi kirjautunut, ihan kuin pankkiinkin. Eli jos joku urkkii tietojasi sieltä ilman lupaasi, ja jos muistat koska kannassa olet itse käynyt niin siitähän se selviäisi.

Menemällä suoraan Oraclen tietokantaan ei jää jälkiä.

Eikö näyt jos kirjaudut pankkitunnuksia käyttäviin palveluihin?

Suoraan sql:llä kun menee, ei jää jälkiä.

Saisikos lisää tietoja? Kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

Nooh, nyt menee muutama mutka suoraksi.

Yhtä hyvin tai todennäköisesti jopa helpommin se hakkeri pääsee yksityisen lääkäriaseman tietoihin käsiksi. Toiseksi myös yksityiset lääkärit alkavat siirtää tietojaan Kantaan. Ja tämä on vain parannus, sillä oletko koskaan miettinyt, että minne yksityisten lääkäreiden tuottamat potilastiedot päätyvät... Eivät minnekään, niitä säilytetään jossain palvelinten kulmilla tai vanhempia paperilla jossain varastossa kun niitä ei saa hävittää, mutta niille ei ole myöskään mitään keskitettyä arkistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

Nooh, nyt menee muutama mutka suoraksi.

Yhtä hyvin tai todennäköisesti jopa helpommin se hakkeri pääsee yksityisen lääkäriaseman tietoihin käsiksi. Toiseksi myös yksityiset lääkärit alkavat siirtää tietojaan Kantaan. Ja tämä on vain parannus, sillä oletko koskaan miettinyt, että minne yksityisten lääkäreiden tuottamat potilastiedot päätyvät... Eivät minnekään, niitä säilytetään jossain palvelinten kulmilla tai vanhempia paperilla jossain varastossa kun niitä ei saa hävittää, mutta niille ei ole myöskään mitään keskitettyä arkistoa.

Niin. Kyllä yksityisenkin tiedot tulevat omakantaan. Ainakin pitäisi. Jotkut lääkärit ovat laiskoja laittamaan.

Kohta nämä sairaustiedot ovat myytävänä. Vrt. Trafi.

Voi pyytaaa kayttolokin jossa nakyy kuka ja milloin katsonut tietojasi.Husissa ja kaupungilla pyynto lahetetaan kirjaamoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

Nooh, nyt menee muutama mutka suoraksi.

Yhtä hyvin tai todennäköisesti jopa helpommin se hakkeri pääsee yksityisen lääkäriaseman tietoihin käsiksi. Toiseksi myös yksityiset lääkärit alkavat siirtää tietojaan Kantaan. Ja tämä on vain parannus, sillä oletko koskaan miettinyt, että minne yksityisten lääkäreiden tuottamat potilastiedot päätyvät... Eivät minnekään, niitä säilytetään jossain palvelinten kulmilla tai vanhempia paperilla jossain varastossa kun niitä ei saa hävittää, mutta niille ei ole myöskään mitään keskitettyä arkistoa.

Helpoin tapa saada koko tietokanta itselleen on tekeytyä huoltomieheksi, joka vaihtaa serverille muutaman "viallisen" kiintolevyn - tai varastaa varmuuskopiot. Ennen uutisoitiin siitä miten potilaskertomukset löytyivät roskalavalta, nykyisin tietovarkauksia ei tuoda esille maineen ja luotettavuuden menettämisen pelosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

Nooh, nyt menee muutama mutka suoraksi.

Yhtä hyvin tai todennäköisesti jopa helpommin se hakkeri pääsee yksityisen lääkäriaseman tietoihin käsiksi. Toiseksi myös yksityiset lääkärit alkavat siirtää tietojaan Kantaan. Ja tämä on vain parannus, sillä oletko koskaan miettinyt, että minne yksityisten lääkäreiden tuottamat potilastiedot päätyvät... Eivät minnekään, niitä säilytetään jossain palvelinten kulmilla tai vanhempia paperilla jossain varastossa kun niitä ei saa hävittää, mutta niille ei ole myöskään mitään keskitettyä arkistoa.

Niin. Kyllä yksityisenkin tiedot tulevat omakantaan. Ainakin pitäisi. Jotkut lääkärit ovat laiskoja laittamaan.

Ei tule kaikki. Esim. yksi yksityinen lääkäri katsoo että tiedoista voisi olla mulle haittaa uran tms kannalta, joten ei laita tietoja Omakantaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela kuitenkin ylläpitää Omakantaa..

Se, että Kela ylläpitää sitä, ei tarkoita, että heillä olisi automaattisesti hakemusta käsitellessä pääsy lukemaan potilaskertomuksia ja tsekkaamaan diagnoosit ja reseptit. Epäilen samaa kuin ykkönen, eli että eivät näe niitä. Miksi muuten Kelalle pitäisi toimittaa erikseen lääkärintodistus esimerkiksi sairauspäivärahaa tai terapiaa varten?

En olisi ihan varma asiasta. Kela skannaa tiedostoihinsa kaikki lääkärintodistukset ym. oleellisen, mitä heille lähetämme. Kaikki Kelan työntekijät pääsevät niitä tiedostoista lukemaan. Toki niistä jää jälki, jos asiakas haluaa selvittää, ketkä Kelassa ovat tietoihisi tutustunut. Minusta pitäisi enemmän puhua siitä, että Kelan työntekijät lukevat julkisuuden henkilöiden ja tuttujensa tietoja, vaikka eivät saisi niitä uteliaisuuttaan lukea. Valvotaanhan poliisin ja terveydenhuoltohenkilöstönkin tekemisiä.

Miksi kukaan tekisi noin? Siellä on koko ajan taustalla valvontajärjestelmä, joka katsoo tehdyt päätökset ja katsotut tiedot. Jos et tee päätöstä vaan pelkästään katsot, tulee siitä ns. huutomerkkirivi ja esimiehen tehtävänä on selvittää, miksi olet käynyt lukemassa sinulle kuulumattomia tietoja.

Kesätyöntekijät tutkivat innokkaasti julkkisten ja tuttujen tietoja. Opiskelukavereille sitten kerrotaan, kuka julkkis on adoptoitu, vaikkei itse tätä tiedä.

Ei paljon huutomerkkirivit kiinnosta kun tietää ettei loppuelämäänsä tule viettämään jossain Kelassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela kuitenkin ylläpitää Omakantaa..

Se, että Kela ylläpitää sitä, ei tarkoita, että heillä olisi automaattisesti hakemusta käsitellessä pääsy lukemaan potilaskertomuksia ja tsekkaamaan diagnoosit ja reseptit. Epäilen samaa kuin ykkönen, eli että eivät näe niitä. Miksi muuten Kelalle pitäisi toimittaa erikseen lääkärintodistus esimerkiksi sairauspäivärahaa tai terapiaa varten?

Kyllä kela on käynyt kahdesti katsomassa sivujani. Jos se on kiellettyä niin kertokaa niin voin nostaa syytteen.

Up

Mitä ihmeen lupia tai oikeuksia noihin tarvitaan? Kela on määrännyt minut tulostamaan omakannasta lääkärien kirjoitukset ja on halunnut pitää paperit. Että tämä niistä potilasoikeuksista.

Ei heillä ole mitään oikeutta tutkia kenenkään terveystietoja. Tietosuojalait ja asetukset on hyvin tiukkoja sen suhteen mitä tietoja on oikeus nähdä. Yleensä jopa niin tiukkoja, että ne hidastaa asian käsittelyä viranomaisessa.

Imatra kirjoitti:

Mitä ihmeen lupia tai oikeuksia noihin tarvitaan? Kela on määrännyt minut tulostamaan omakannasta lääkärien kirjoitukset ja on halunnut pitää paperit. Että tämä niistä potilasoikeuksista.

Kela on pyytänyt sinua toimittamaan lisäselvityksiä, jotta voisivat ratkaista asian. Mikäli et toimita niitä niin asia ratkaistaan ilman niitä. Yleensä tällöin päätös ei ole sinulle myönteinen koska hallintolain mukaan asianosaisella on velvollisuus myötävaikuttaa vireillepanemansa asian käsittelyyn. Toki voit sen jälkeen valittaa hallinto-oikeuteen joka katsoo onko Kelan päätös tehty oikeilla perusteilla.