Miten tarkkaan Kelan työntekijät tutkivat Omakantaa

Arvelisin, että ei näy heille.

Kela kuitenkin ylläpitää Omakantaa..

Vierailija kirjoitti:

Kela kuitenkin ylläpitää Omakantaa..

Se, että Kela ylläpitää sitä, ei tarkoita, että heillä olisi automaattisesti hakemusta käsitellessä pääsy lukemaan potilaskertomuksia ja tsekkaamaan diagnoosit ja reseptit. Epäilen samaa kuin ykkönen, eli että eivät näe niitä. Miksi muuten Kelalle pitäisi toimittaa erikseen lääkärintodistus esimerkiksi sairauspäivärahaa tai terapiaa varten?

Mistä saa tiedon, mitkä tahot tietojani pääsevät lukemaan? En ole ruksinut mitään "annan suostumuksen"-kohtaa, mutta äkkiäkös halutessaan käyttöehtoja muuttavat.

Eivät yhtään. Eikä kukaan muukaan. Omakantaan on pääsy ainoastaan kansalaisella itsellään, ei kenelläkään muulla. Sen sijaan Kansalliseen terveysarkistoon, jossa siis tuo Omakanta on kansalaisen näkymä omiin tietoihinsa, pääsee potilaan antamien suostumusten mukaisesti terveydenhuollon yksiköissä työskentelevät. Kela ei ole tällainen yksikkö. Kannattaa myös aina muistaa, että kyseessä on vain arkisto. Samat tiedot ja paljon muutakin löytyy aina sairaalan/terveyskeskuksen/lääkäriaseman omista potilastietojärjestelmistä. Vain toisessa terveydenhuollon yksiköissä syntyneitä tietoja on joskus tarpeellista katsoa Kansallisesta terveysarkistosta, mutta ei sellaisia tietoja, jotka ovat jo lääkärin tai hoitajan muuten käyttämässä potilastietojärjestelmässä. 

"Kelan tehtävät

Kansaneläkelaitos (Kela) vastaa Reseptikeskuksen, Lääketietokannan, eArkiston ja kansalaisen Omien tietojen katselun sekä näihin liittyvien teknisten tuki- ja testauspalvelujen tuottamisesta, ylläpidosta, palvelujen käytön valvonnasta, käyttöönottojen tuesta, teknisestä ohjeistuksesta sekä kehittämistehtävistä

Kela toimii Reseptikeskuksen, Reseptiarkiston ja potilaan tiedonhallintapalvelun rekisterinpitäjänä"

http://www.kela.fi/documents/10180/12149/kanta_omien_tietojen_katselu.p…

Vierailija kirjoitti:

Eivät yhtään. Eikä kukaan muukaan. Omakantaan on pääsy ainoastaan kansalaisella itsellään, ei kenelläkään muulla. Sen sijaan Kansalliseen terveysarkistoon, jossa siis tuo Omakanta on kansalaisen näkymä omiin tietoihinsa, pääsee potilaan antamien suostumusten mukaisesti terveydenhuollon yksiköissä työskentelevät. Kela ei ole tällainen yksikkö. Kannattaa myös aina muistaa, että kyseessä on vain arkisto. Samat tiedot ja paljon muutakin löytyy aina sairaalan/terveyskeskuksen/lääkäriaseman omista potilastietojärjestelmistä. Vain toisessa terveydenhuollon yksiköissä syntyneitä tietoja on joskus tarpeellista katsoa Kansallisesta terveysarkistosta, mutta ei sellaisia tietoja, jotka ovat jo lääkärin tai hoitajan muuten käyttämässä potilastietojärjestelmässä. 

Unohdit mainita, että myös hakkerit pääsevät tietoihin käsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela kuitenkin ylläpitää Omakantaa..

Se, että Kela ylläpitää sitä, ei tarkoita, että heillä olisi automaattisesti hakemusta käsitellessä pääsy lukemaan potilaskertomuksia ja tsekkaamaan diagnoosit ja reseptit. Epäilen samaa kuin ykkönen, eli että eivät näe niitä. Miksi muuten Kelalle pitäisi toimittaa erikseen lääkärintodistus esimerkiksi sairauspäivärahaa tai terapiaa varten?

En olisi ihan varma asiasta. Kela skannaa tiedostoihinsa kaikki lääkärintodistukset ym. oleellisen, mitä heille lähetämme. Kaikki Kelan työntekijät pääsevät niitä tiedostoista lukemaan. Toki niistä jää jälki, jos asiakas haluaa selvittää, ketkä Kelassa ovat tietoihisi tutustunut. Minusta pitäisi enemmän puhua siitä, että Kelan työntekijät lukevat julkisuuden henkilöiden ja tuttujensa tietoja, vaikka eivät saisi niitä uteliaisuuttaan lukea. Valvotaanhan poliisin ja terveydenhuoltohenkilöstönkin tekemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela kuitenkin ylläpitää Omakantaa..

Se, että Kela ylläpitää sitä, ei tarkoita, että heillä olisi automaattisesti hakemusta käsitellessä pääsy lukemaan potilaskertomuksia ja tsekkaamaan diagnoosit ja reseptit. Epäilen samaa kuin ykkönen, eli että eivät näe niitä. Miksi muuten Kelalle pitäisi toimittaa erikseen lääkärintodistus esimerkiksi sairauspäivärahaa tai terapiaa varten?

En olisi ihan varma asiasta. Kela skannaa tiedostoihinsa kaikki lääkärintodistukset ym. oleellisen, mitä heille lähetämme. Kaikki Kelan työntekijät pääsevät niitä tiedostoista lukemaan. Toki niistä jää jälki, jos asiakas haluaa selvittää, ketkä Kelassa ovat tietoihisi tutustunut. Minusta pitäisi enemmän puhua siitä, että Kelan työntekijät lukevat julkisuuden henkilöiden ja tuttujensa tietoja, vaikka eivät saisi niitä uteliaisuuttaan lukea. Valvotaanhan poliisin ja terveydenhuoltohenkilöstönkin tekemisiä.

Toki vain ja ainoastaan jos Kelan tyontekijoilla on tuttuina wt-henkiloita jotka tarvitsevat Kelan palveluita - normaali ihminen taitaa siirtya Kelan asiakkaaksi (tai tiedot siirtyvat) jos sairasloma kestaa yli 9 paivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela kuitenkin ylläpitää Omakantaa..

Se, että Kela ylläpitää sitä, ei tarkoita, että heillä olisi automaattisesti hakemusta käsitellessä pääsy lukemaan potilaskertomuksia ja tsekkaamaan diagnoosit ja reseptit. Epäilen samaa kuin ykkönen, eli että eivät näe niitä. Miksi muuten Kelalle pitäisi toimittaa erikseen lääkärintodistus esimerkiksi sairauspäivärahaa tai terapiaa varten?

En olisi ihan varma asiasta. Kela skannaa tiedostoihinsa kaikki lääkärintodistukset ym. oleellisen, mitä heille lähetämme. Kaikki Kelan työntekijät pääsevät niitä tiedostoista lukemaan. Toki niistä jää jälki, jos asiakas haluaa selvittää, ketkä Kelassa ovat tietoihisi tutustunut. Minusta pitäisi enemmän puhua siitä, että Kelan työntekijät lukevat julkisuuden henkilöiden ja tuttujensa tietoja, vaikka eivät saisi niitä uteliaisuuttaan lukea. Valvotaanhan poliisin ja terveydenhuoltohenkilöstönkin tekemisiä.

Toki vain ja ainoastaan jos Kelan tyontekijoilla on tuttuina wt-henkiloita jotka tarvitsevat Kelan palveluita - normaali ihminen taitaa siirtya Kelan asiakkaaksi (tai tiedot siirtyvat) jos sairasloma kestaa yli 9 paivaa?

Normaalitkin ihmiset voivat sairastua tai perheen jäsenet. Kaikki sairaudetkaan eivät ole flunssaa tai selkäkipua. Sairauksiakin on monenlaisia, niitäkin, joita ei voi puhua julkisesti. Aika julmaa puhua wt-henkilöistä. Mikä sinusta tekee niin ihmeellisen, että olet valmis leimaamaan ihmiset tiettyyn kategoriaan?

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

ja sitä vielä että kun kirjaudut omakantaan, näet koska olet viimeksi kirjautunut, ihan kuin pankkiinkin. Eli jos joku urkkii tietojasi sieltä ilman lupaasi, ja jos muistat koska kannassa olet itse käynyt niin siitähän se selviäisi.

Asiat voi kysyä puhelimella. Ei jää jälkiä. Työterveyslääkärit kertovat myös työntekijöiden terveydestä kun vaan kysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

ja sitä vielä että kun kirjaudut omakantaan, näet koska olet viimeksi kirjautunut, ihan kuin pankkiinkin. Eli jos joku urkkii tietojasi sieltä ilman lupaasi, ja jos muistat koska kannassa olet itse käynyt niin siitähän se selviäisi.

Menemällä suoraan Oraclen tietokantaan ei jää jälkiä.

Vierailija kirjoitti:

Asiat voi kysyä puhelimella. Ei jää jälkiä. Työterveyslääkärit kertovat myös työntekijöiden terveydestä kun vaan kysyy.

Jos soitat lääkärille  (jos tarkotit siis sitä) niin tästä tehdään omakantaan merkintä millä asialla soitit jne. Minulla ainakin näkyy kaikki puhelimitse hoidetut asiat kannassa. Ja syyt myös.

Toki vain ja ainoastaan jos Kelan tyontekijoilla on tuttuina wt-henkiloita jotka tarvitsevat Kelan palveluita - normaali ihminen taitaa siirtya Kelan asiakkaaksi (tai tiedot siirtyvat) jos sairasloma kestaa yli 9 paivaa?[/quote]

Toivotaan, että sinusta ei tule koskaan wt-henkilöä esim. sairastumalla henkisesti ja saamalla sairauslomaa yli 9 päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

ja sitä vielä että kun kirjaudut omakantaan, näet koska olet viimeksi kirjautunut, ihan kuin pankkiinkin. Eli jos joku urkkii tietojasi sieltä ilman lupaasi, ja jos muistat koska kannassa olet itse käynyt niin siitähän se selviäisi.

Menemällä suoraan Oraclen tietokantaan ei jää jälkiä.

Eikö näyt jos kirjaudut pankkitunnuksia käyttäviin palveluihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta on, jos käytät yksityistä lääkäriä. Et kirjoita sitä "lupalappua" näin tietosi eivät mene omakantaan. Hakkeritkaan eivät sitten pääse käsiksi :)

ja sitä vielä että kun kirjaudut omakantaan, näet koska olet viimeksi kirjautunut, ihan kuin pankkiinkin. Eli jos joku urkkii tietojasi sieltä ilman lupaasi, ja jos muistat koska kannassa olet itse käynyt niin siitähän se selviäisi.

Menemällä suoraan Oraclen tietokantaan ei jää jälkiä.

Eikö näyt jos kirjaudut pankkitunnuksia käyttäviin palveluihin?

Suoraan sql:llä kun menee, ei jää jälkiä.

Eikö muuten TE-keskusten työntekijöillä ole lupa nähdä terveystietosi jos olet pitkäaikaistyötön?

Vierailija kirjoitti:

Eikö muuten TE-keskusten työntekijöillä ole lupa nähdä terveystietosi jos olet pitkäaikaistyötön?

Luulisi, että siihen tarvitaan kirjallinen lupa, kuten pankkitietoihinkin.