Tori.fi ja riitatilanne - mikä olisi mielestänne tässä "oikea" ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan siinä ei tarvitse toimia lainkaan, kyseessä on yksityishenkilöiden välinen kaupankäynti. Asiakas on tarkistanut ostoksensa, maksanut ja sen on hänen. Jos tuote ei kotona enää toimi, niin se on voi voi.

Ei se näin mene.

Miksi ihmeessä joku ostaisi tuotteen joka menee rikki seuraavana päivänä?

Ostaja voi vetää asian oikeuteen ja kauppa puretaan sitten siellä.

:,D no ei varmasti pureta. Se menee juurikin niin että jos toimi ostohetkellä, ei ole merkitystä menikö rikki tunti ostosta tai 20 vuotta, ostajan ongelma täysin.

Älä tule myymään minulle mitään . Otan senkan nenustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan siinä ei tarvitse toimia lainkaan, kyseessä on yksityishenkilöiden välinen kaupankäynti. Asiakas on tarkistanut ostoksensa, maksanut ja sen on hänen. Jos tuote ei kotona enää toimi, niin se on voi voi.

Ei se näin mene.

Miksi ihmeessä joku ostaisi tuotteen joka menee rikki seuraavana päivänä?

Ostaja voi vetää asian oikeuteen ja kauppa puretaan sitten siellä.

:,D no ei varmasti pureta. Se menee juurikin niin että jos toimi ostohetkellä, ei ole merkitystä menikö rikki tunti ostosta tai 20 vuotta, ostajan ongelma täysin.

Höpö höpö.

Myyjä saa syytteen vielä huijaamisesta ja petoksesta pahimmassa tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan siinä ei tarvitse toimia lainkaan, kyseessä on yksityishenkilöiden välinen kaupankäynti. Asiakas on tarkistanut ostoksensa, maksanut ja sen on hänen. Jos tuote ei kotona enää toimi, niin se on voi voi.

Ei se näin mene.

Miksi ihmeessä joku ostaisi tuotteen joka menee rikki seuraavana päivänä?

Ostaja voi vetää asian oikeuteen ja kauppa puretaan sitten siellä.

Tai vaihtoehtoinen skenaario: miksi ihmeessä joku yrittää palauttaa yksityishenkilölle tältä ostamansa tuotteen, jonka on itse tunaroinut rikki heti sen kotiin vietyään? Hmm, mietitäänpäs...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan siinä ei tarvitse toimia lainkaan, kyseessä on yksityishenkilöiden välinen kaupankäynti. Asiakas on tarkistanut ostoksensa, maksanut ja sen on hänen. Jos tuote ei kotona enää toimi, niin se on voi voi.

Ei se näin mene.

Miksi ihmeessä joku ostaisi tuotteen joka menee rikki seuraavana päivänä?

Ostaja voi vetää asian oikeuteen ja kauppa puretaan sitten siellä.

:,D no ei varmasti pureta. Se menee juurikin niin että jos toimi ostohetkellä, ei ole merkitystä menikö rikki tunti ostosta tai 20 vuotta, ostajan ongelma täysin.

Älä tule myymään minulle mitään . Otan senkan nenustasi.

Oho, sinullahan meni nopeasti tunteisiin. Lääkkeet ottamatta?

T. eri kuin aiemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavara myydään siinä kunnossa kuin se on myyntihetkellä, ei vaihto- eikä palautusoikeutta. Siinä se. Sano Palsanmäki.

Ainakin netin myyntipalstoilla tavaraa myydään toimivuustakuulla.

En ole tuollaisesta "toimivuustakuusta" yksityishenkilöiden ja käytettyjen tavaroiden kaupoissa kuullutkaan. Laitatko muutaman linkin esimerkiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan siinä ei tarvitse toimia lainkaan, kyseessä on yksityishenkilöiden välinen kaupankäynti. Asiakas on tarkistanut ostoksensa, maksanut ja sen on hänen. Jos tuote ei kotona enää toimi, niin se on voi voi.

Ei se näin mene.

Miksi ihmeessä joku ostaisi tuotteen joka menee rikki seuraavana päivänä?

Ostaja voi vetää asian oikeuteen ja kauppa puretaan sitten siellä.

:,D no ei varmasti pureta. Se menee juurikin niin että jos toimi ostohetkellä, ei ole merkitystä menikö rikki tunti ostosta tai 20 vuotta, ostajan ongelma täysin.

Höpö höpö.

Myyjä saa syytteen vielä huijaamisesta ja petoksesta pahimmassa tapauksessa.

Haluaisinpa nähdä miten oikeusprosessi etenee, jos vaikka ostat käytetyn perämoottorin, ajelet sillä itse vaikka 10 vuotta jonka jälkeen se menee epäkuntoon, ja alat siinä vaiheessa kinuta rahojasi takaisin myyjältä ja uhkailemaan petostuomioilla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan siinä ei tarvitse toimia lainkaan, kyseessä on yksityishenkilöiden välinen kaupankäynti. Asiakas on tarkistanut ostoksensa, maksanut ja sen on hänen. Jos tuote ei kotona enää toimi, niin se on voi voi.

Ei se näin mene.

Miksi ihmeessä joku ostaisi tuotteen joka menee rikki seuraavana päivänä?

Ostaja voi vetää asian oikeuteen ja kauppa puretaan sitten siellä.

:,D no ei varmasti pureta. Se menee juurikin niin että jos toimi ostohetkellä, ei ole merkitystä menikö rikki tunti ostosta tai 20 vuotta, ostajan ongelma täysin.

Älä tule myymään minulle mitään . Otan senkan nenustasi.

Oho, sinullahan meni nopeasti tunteisiin. Lääkkeet ottamatta?

T. eri kuin aiemmat

Ja luulit että kukkapuskan kanssa otetaan vastaan myyjiä jotka ei ota mitään vastuuta tuotteista joita myyvät?

Ehei. Niska perse-otteella vauhdikkaasti pois tontilta. Usutan vielä koiran perään. 

Vastaavasti kävi mun miehelle ostajan roolissa, sai sovittua myyjän kanssa, että myyjä palauttaa puolet hinnasta, ja hän myy tavaran puoleen hintaan eteenpäin kertoen viasta, koska taitava osaa korjata sen. Seuraava ostaja löytyi, mutta alkuperäisen myyjän palautusrahoja ei ole koskaan tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavara myydään siinä kunnossa kuin se on myyntihetkellä, ei vaihto- eikä palautusoikeutta. Siinä se. Sano Palsanmäki.

Ainakin netin myyntipalstoilla tavaraa myydään toimivuustakuulla.

En ole tuollaisesta "toimivuustakuusta" yksityishenkilöiden ja käytettyjen tavaroiden kaupoissa kuullutkaan. Laitatko muutaman linkin esimerkiksi?

Takuuhan se on jos myyjä sanoo tavaran toimivan. Esim. murobbs palstalla saatetaan sanoa että tuote toimii. Tuote ei silloin toimi jos se menee seuraavana päivänä rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan siinä ei tarvitse toimia lainkaan, kyseessä on yksityishenkilöiden välinen kaupankäynti. Asiakas on tarkistanut ostoksensa, maksanut ja sen on hänen. Jos tuote ei kotona enää toimi, niin se on voi voi.

Ei se näin mene.

Miksi ihmeessä joku ostaisi tuotteen joka menee rikki seuraavana päivänä?

Ostaja voi vetää asian oikeuteen ja kauppa puretaan sitten siellä.

:,D no ei varmasti pureta. Se menee juurikin niin että jos toimi ostohetkellä, ei ole merkitystä menikö rikki tunti ostosta tai 20 vuotta, ostajan ongelma täysin.

Höpö höpö.

Myyjä saa syytteen vielä huijaamisesta ja petoksesta pahimmassa tapauksessa.

Haluaisinpa nähdä miten oikeusprosessi etenee, jos vaikka ostat käytetyn perämoottorin, ajelet sillä itse vaikka 10 vuotta jonka jälkeen se menee epäkuntoon, ja alat siinä vaiheessa kinuta rahojasi takaisin myyjältä ja uhkailemaan petostuomioilla :D

Avauksessa on kyse seuraavasta päivästä. Ei 10 vuodesta. 

Sinulta en ostaisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vastaavasti kävi mun miehelle ostajan roolissa, sai sovittua myyjän kanssa, että myyjä palauttaa puolet hinnasta, ja hän myy tavaran puoleen hintaan eteenpäin kertoen viasta, koska taitava osaa korjata sen. Seuraava ostaja löytyi, mutta alkuperäisen myyjän palautusrahoja ei ole koskaan tullut.

Onko mitään tekstiviestejä tai jotain millä voisi todistaa tämän myyjän petoksen ja huijauksen? Kaikkein helpointa olisi uhata myyjää jollain. Yleensä siinä vaiheessa tulee rahat tilille. Käy vaikka tervehtimässä.