Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumman vika tämä kuvailemani tilanne teidän mielestä on?

Vierailija
06.08.2017 |

Lapsi, alle 3v. heittää parvekkeelta (ei kovin korkealta 2. kerros) parveketohvelin tietämättömyyttään ja ajattelemattomuuttaan. Tohveli osuu naapuria päähän ja naapuri suuttuu, eikä ymmärrä, ettei lapsi tehnyt sitä tahallaan. Lasta valvottiin koko ajan, mutta kuten kaikki vanhemmat tietää, taaperot ovat nopeita.
Nyt sitten naapuri syyttää lasta ja vanhempia aiheutetusta "vahingosta" (tuskin edes sattui).
Naapuri myös itse seisoi parvekkeiden välittömässä läheisyydessä, ei sekään ole turvallista, aina voi pudota jotain painavampaakin päähän.
En haluaisi syyttää ketään, vahinko on vahinko, mutta jos aletaan syyllistä ettimällä ettimään, niin kyllä minusta naapuri on syyllinen. Suuttuu turhasta, oleskelee ns. riskialttiilla alueella ja sitten kehtaa ulista pienen lapsen vahingosta.
Mitä mieltä ootte? Kumman syy?
Kirjoitin kaverin puolesta
Ap

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun kun et vahtinut.

Vierailija
2/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä? Turha pikkujuttuja on noin kovasti miettiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka onkin vahinko, syypää olet sinä (tai no lapsesi, mutta sinä olet vastuussa)

Täytyykö tuollaista edes miettiä?

Vierailija
4/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi se naapuri suuttui? Unohtuiko "kaverilta" lapsen valvonta?

Syy ja seuraus on tässä tilanteessa päivänselvä.

Vierailija
5/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun kun et vahtinut.

Tää oli siis kaverin puolesta ja niin kuin sanoin, kyllä oli vahdittu koko ajan. Ei lasta saa edes päästää partsille ilman vahtimista, mutta kun lapset saa päähänpiston tehä jotain, niin nehän tekee. Ei siinä ehdi mitään tehä kun tohveli on jo ilmassa

Ap

Vierailija
6/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka onkin vahinko, syypää olet sinä (tai no lapsesi, mutta sinä olet vastuussa)

Täytyykö tuollaista edes miettiä?

Kirjoitin kaverin puolessa. Lasta vahdittiin

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen vanhempien tietysti.

Vierailija
8/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat vastaavat lapsen vahingoista. Eli vanhempien syy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitaan lisätietoja. Onko kyseessä kunnan/kaupungin vuokratalo? Onko lapsella läsnäoleva isä vai onko äiti YH? Tärkeitä yksityiskohtia olet jättänyt kyllä kertomatta.

Vierailija
10/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi se naapuri suuttui? Unohtuiko "kaverilta" lapsen valvonta?

Syy ja seuraus on tässä tilanteessa päivänselvä.

Ei unohtunut. Lasta valvottiin .

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä vahinko, josta otetaan opiksi, ei kenenkään syy.

Vierailija
12/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan lisätietoja. Onko kyseessä kunnan/kaupungin vuokratalo? Onko lapsella läsnäoleva isä vai onko äiti YH? Tärkeitä yksityiskohtia olet jättänyt kyllä kertomatta.

Ei ole vuokratalo, vanhemmat olivat partsilla lapsen kanssa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää oli alkuun jo melko uskottava, mutta vähän meni liian pitkälle 😂 Joo, tositilanteessa sinun/teidän vikanne. Tokikaan ei tahallista ollut, mutta jos vahinko sattuisi, lapsen vanhemmat olisivat ne, joille korvausvelvollisuus kuuluu.

Vierailija
14/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on parveketohveli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai tuossa nyt kovin pahasti sattunut? Not vaan tohvelit ja muut heiettävät esineet laspsen ulottumattomiin.

Vierailija
16/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen vahtimisen laiminlyöneet ovat syyllisiä. Välitön anttrksipyyntö ja tsekkaus ettei lanssia tarvita

Vierailija
17/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alapäässä on rakkuloita, pitääkö mennä lääkäriin? Kaverin puolesta vaan kysyn.

Vierailija
18/27 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapurin on ihan kohtuullista sanoa siitä kerran jotain (eihän hän voi tietää, että vanhemmat ovat parhaansa tehneet, joten toki hän voi varmuuden vuoksi vähän vinkata, että kannattaisi jatkossa vahtia paremmin lastaan), mutta pitempi asiasta rähjääminen menee jo yli.

Vanhemman tehtävä olisi ystävällisesti pahoitella (ja naapurin hyväksyä anteeksipyyntö ja jatkaa eteenpäin) ja mielestäni parasta olisi kehottaa oikeastaan sitä lasta(kin) pyytämään anteeksi ja kertoa lapselle, ettei noin tule enää tehdä. Eli pieni opetuksen paikka lapselle, jottei sama enää toistu. Pitää opettaa ottamaan muut sen verran huomioon.

Aika turha miettiä kenen syy tuossa mikäkin on, ei tuossa mielestäni kellään ainakaan mitään korvausvelvollisuutta ole. Jos naapurilta on pyydetty anteeksi, pahoiteltu hänen kokemustaan, niin asian pitäisi olla sillä OK.

Jos taas ollaan "eihän täs mikään hätä ole, älä jaksa valittaa" -asenteella, ei ihme että naapuria ärsyttää.

Vierailija
19/27 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ainakaan mitenkään naapurin vika voi olla jos häntä heitetään tossulla päähän:D Eikö ystäväsi osaa pyytää anteeksi?

Vierailija
20/27 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempien syy, mutta naapurin tulisi ymmärtää että se oli vahinko. Vanhempien tulisi ohjeistaa lastaan paremmin ja vahtia tarkemmin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kahdeksan