Lue keskustelun säännöt.
Miksi asuntojen sisäkatot ovat röpelöisiä?
06.08.2017 |
Ainakin monessa kerrostalossa asuntojen sisäkatot on maalattu valkoiseksi ja röpelöiseksi. Mistä tulee tuo röpelöinti ja mikä tarkoitus sillä on? Keittiöissä katto sileä maalattu pinta.
Kommentit (19)
Se on ruiskurapattu pinta. Kaiketi siksi, että sillä saadaan piiloon ontelolaattarakenteen epätasaisuudet halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ruiskurapattu pinta. Kaiketi siksi, että sillä saadaan piiloon ontelolaattarakenteen epätasaisuudet halvalla.
Varmaan näin, onneksi on ymmärretty ettei keittiön kattoa voi noin käsitellä se kun estää pesun
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
Sanopa se. Miten sattuikin tää aihe, kun juuri oliko eilen, kun valitin miehelle, että miksi tuo kattokin pitää olla tehty noin, että siihen kertyy kaikki pöly ja lika. Milläs sen pyyhit??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:D Hassua lääkäri sanoi minulle minun peräsuoleni olevan röpelöinen ja vaatii tutkimuksia. Katto on röpelöinen ja suoleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ruiskurapattu pinta. Kaiketi siksi, että sillä saadaan piiloon ontelolaattarakenteen epätasaisuudet halvalla.
Varmaan näin, onneksi on ymmärretty ettei keittiön kattoa voi noin käsitellä se kun estää pesun
Peseekö joku keittiön katon? Miksi ihmeessä. Ei ole minulle tullut edes mieleen koskaan että katto pitäisi pestä. Eihän sinne likaa mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
No kyllä se rupeaa maksamaan kun kerrostaloyhtiössä alkaa asuntoja olemaan toistasataa. Ja pitää ne levytkin reunoista tasottaa ja maalata.
Halvalla tehdään, katto vaan ruiskutetaan tasaiseksi, jos haluaa kallimpaa niin sen lisäksi se koolataan ja upotetaan valaistus kattoon, mutta tämä vaatii jo sen että huonekorkeus pitääkin olla sitten jo isompi koko talon kerroksen osalta....rahalla saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
Kipsilevyjen saumat elävät, joten ei ole huoltovapaa rakenne tuokaan. Nimimerkillä kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
No kyllä se rupeaa maksamaan kun kerrostaloyhtiössä alkaa asuntoja olemaan toistasataa. Ja pitää ne levytkin reunoista tasottaa ja maalata.
Ja vielä kalliimmaksi se tulee, kun asukas maalaa tummuneen katon, kun se imee maalia, kuin pesusieni. Kokemusta on. Ja siihen tarvitaan vielä erikoismaali, joka maksaa maltaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko akustiikka olla myös yksi syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
Muutama tonnikin on rahaa isollekkin firmalle. Tonneja sinne tonneja tänne. Tuleekin paljon tonneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
No kyllä se rupeaa maksamaan kun kerrostaloyhtiössä alkaa asuntoja olemaan toistasataa. Ja pitää ne levytkin reunoista tasottaa ja maalata.
Ja vielä kalliimmaksi se tulee, kun asukas maalaa tummuneen katon, kun se imee maalia, kuin pesusieni. Kokemusta on. Ja siihen tarvitaan vielä erikoismaali, joka maksaa maltaita.
Mutta se ei ole pois rakentajalta. Osta uusi niin saat varmasti mieleisesi pinnat valmiiksi. Hevosella pääsee ja rahalla saa.
Se toimii pienenä kaiun hajoittajana. Seiniin sitä ei tarvita kun huonekalut hoitaa sen alueen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
No kyllä se rupeaa maksamaan kun kerrostaloyhtiössä alkaa asuntoja olemaan toistasataa. Ja pitää ne levytkin reunoista tasottaa ja maalata.
Ja vielä kalliimmaksi se tulee, kun asukas maalaa tummuneen katon, kun se imee maalia, kuin pesusieni. Kokemusta on. Ja siihen tarvitaan vielä erikoismaali, joka maksaa maltaita.
Mutta rakennuttajille halvempi. Siitä on kyse eikä asunnossa asuvasta ja sen kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksista.
Mutta miksi siihen ontelolaattaan ei voisi tehdä koolausta ja laittaa levyt kattoon? Tuskin tuo kokonaisrakennus kustannuksia hirveästi nostaisi.
No kyllä se rupeaa maksamaan kun kerrostaloyhtiössä alkaa asuntoja olemaan toistasataa. Ja pitää ne levytkin reunoista tasottaa ja maalata.
Ja vielä kalliimmaksi se tulee, kun asukas maalaa tummuneen katon, kun se imee maalia, kuin pesusieni. Kokemusta on. Ja siihen tarvitaan vielä erikoismaali, joka maksaa maltaita.
Mutta rakennuttajille halvempi. Siitä on kyse eikä asunnossa asuvasta ja sen kuluista.
Meinaatko ettei talon rakennuskustannuksilla ole mitään tekemistä vuokralla asuvan asumismenojen kanssa?
En tiedä, olen aina inhonnut noita kerrostalokattoja.