Miten kansa hyväksyy vuodesta toiseen demareiden härskin rahan kuppauksen kansalta?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200304278_pi.shtml

Kansa kärsii ja Lipposet ja muut vetävä rahat välistä.

Noita sopeutumiseläkkeitä nostaa eniten kokoomuslaiset. He myös haluaa yksityistää kaiken, jotta ulkomaiset firmat saa suomalaisten verotulot ja he itse siinä sivussa kun ottavat firmoilta palkkiovirkoja ja ties mitä etuja. Kokoomus siis pahempi kun tekee peruuttamatonta hallaa myymällä kaiken ulkomaille mikä irti lähtee, mutta ensi vaaleissa en äänestä kumpaakaan, en myöskään perussuomalaisia jotka ovat vain pikkukokoomuslaisia mutta myyvät itseään kansalle maahanmuuttovastaisina- hehän oli valmiit hyväksymään hallitusohjelman sellaisenaan, pakolaisineen kaikkineen, ja kokoomus haluaa nimenomaan nostaa pakolaiskiintiöitä.

Valtio perii veroina ihmisiltä rahaa, loput velaksi tulevien (netto)veronmaksajien taakaksi: Asumistuki valuu AY-liikkeelle ja vastaaville yleishyödyllisille yhteisöille verottomana tulona. Oi aikoja, oi tapoja.

Jos asumistuki lopetettaisiin niin ihmisten pitäisi nostaa enemmän toimeentulotukea hengissä pysyäkseen, joten en tajua asumistuesta valittamista. Ainahan voi mässyttää että kaikki tuet pois mutta kukaan ei kuitenkaan ole valmis luopumaan edes lapsilisistä, vaikka niitä ei tarvitsisi jos ei tee lapsia. Jos esim lapsilisä ei ole yhteiskunnan tuki sillä perusteella että siinä ei ole sanaa TUKI, niin ongelma ratkeaa kun muutetaan asumistuki asumislisäksi, toimeentulotuki toimeentulolisäksi ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistuki lopetettaisiin niin ihmisten pitäisi nostaa enemmän toimeentulotukea hengissä pysyäkseen, joten en tajua asumistuesta valittamista. Ainahan voi mässyttää että kaikki tuet pois mutta kukaan ei kuitenkaan ole valmis luopumaan edes lapsilisistä, vaikka niitä ei tarvitsisi jos ei tee lapsia. Jos esim lapsilisä ei ole yhteiskunnan tuki sillä perusteella että siinä ei ole sanaa TUKI, niin ongelma ratkeaa kun muutetaan asumistuki asumislisäksi, toimeentulotuki toimeentulolisäksi ja niin edelleen.

Vuokra-asumisen tukien laskeminen/poisto alentaisi vuokratasoa. Jos näin ei käy, olisi se todiste siitä että Suomi on siirtynyt sosialistiseen talousmalliin:)

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistuki lopetettaisiin niin ihmisten pitäisi nostaa enemmän toimeentulotukea hengissä pysyäkseen, joten en tajua asumistuesta valittamista. Ainahan voi mässyttää että kaikki tuet pois mutta kukaan ei kuitenkaan ole valmis luopumaan edes lapsilisistä, vaikka niitä ei tarvitsisi jos ei tee lapsia. Jos esim lapsilisä ei ole yhteiskunnan tuki sillä perusteella että siinä ei ole sanaa TUKI, niin ongelma ratkeaa kun muutetaan asumistuki asumislisäksi, toimeentulotuki toimeentulolisäksi ja niin edelleen.

Valtio voisi ostaa asumistukirahoilla vuokrakiinteistöjä ja laskea vuokria säästyneillä kuluilla. Tälläkin hetkellä halvemman vuokratason asunnoiksi kaavoitetut asuinalueet ovat kalliita. Rakennusfirmat ja asuntosijoittajat vetävät välistä minkä kerkiävät. Niiden taskuun päätyy yhtä paljon asumistukea kuin ay-liikkeille. Eli kokoomuslaisille se asumistuki lopulta päätyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistuki lopetettaisiin niin ihmisten pitäisi nostaa enemmän toimeentulotukea hengissä pysyäkseen, joten en tajua asumistuesta valittamista. Ainahan voi mässyttää että kaikki tuet pois mutta kukaan ei kuitenkaan ole valmis luopumaan edes lapsilisistä, vaikka niitä ei tarvitsisi jos ei tee lapsia. Jos esim lapsilisä ei ole yhteiskunnan tuki sillä perusteella että siinä ei ole sanaa TUKI, niin ongelma ratkeaa kun muutetaan asumistuki asumislisäksi, toimeentulotuki toimeentulolisäksi ja niin edelleen.

Valtio voisi ostaa asumistukirahoilla vuokrakiinteistöjä ja laskea vuokria säästyneillä kuluilla. Tälläkin hetkellä halvemman vuokratason asunnoiksi kaavoitetut asuinalueet ovat kalliita. Rakennusfirmat ja asuntosijoittajat vetävät välistä minkä kerkiävät. Niiden taskuun päätyy yhtä paljon asumistukea kuin ay-liikkeille. Eli kokoomuslaisille se asumistuki lopulta päätyy.

AY-liike demariroistoineen tätä vuokra-asuntobisenestä pyörittää. Niin kauan kun demarit ovat vallankahvassa kiinni ei tilanteeseen tule muutosta. He jarruttavat uudisrakentamista jotta vuokrat pysyvät taivaissa. Jos vapaatmarkkinat toimisivat, Helsinkiin olisi rakennettu jo 20 vuotta sitten valtavasti vuokra-asuntoja koska niille on tarve.

Kun kapitalisti antaa, häntä pitää sylkeä silmille ja vaatia aggressiivisesti lisää, kusettaa se sika kuitenkin ja salaiset taustavoimat saavat moninkertaisesti.

Kun toveri ottaa, pitää nöyrtyä ja tyytyä osaansa. Siihen on varmasti pätevät, kaikkia hyödyttävät syyt, ja onhan hänellä liiton järkähtämätön voima puolellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vuokramarkkinat ovat ay-liikkeiden hallussa ja itselle leivotaan turhia virkoja sekä huimia eläkkeitä. Silti jotkut näitä huijareita äänestää. Voisiko joku kertoa miksi?

Ne solidaarisuus puheet ja muu tuuba on pelkkää sananhelinää. Aina haukutaan Kokoomusta vaikka tämä porukka on moninverroin pahempi. Kannattavat korkeaa verotusta ja sitten kavaltavat yhdessä ne rahat itselleen.

Jos demarit kannattavat korkeaa verotusta, niin se korkea verotus kyllä iskee myös heihin itseensä. Eli et tainnut ajatella asiaa ihan loppuun asti.

Ja kokoomus leipoo oikeasti hurjia etuja koko ajan, viimeisimpänä Finnairin tj:n lisäeläke. Tuohon verrattuna kansanedustajien sopeutumiseläke ei ole mitään.

Ja myös työantajaliitot ovat olleet mukana vuokrausbisneksessä + Akava (kokoomuslainen järjestö).