HS-lehti muistuttaa päivä päivältä enemmän Pravdaa ja muita neuvostolehtiä

AP vielä jatkaa. Pitäisikö minun sanoa heille, että heidän lempilehtensä suoltaa valheellista maailmankuvaa päivästä toiseen? Ja että valheeseen uskova joutuu pettymään jatkuvasti kun todellisuus tapahtuu valheista välittämättä?

Mutta mitä minä sitten käskisin heitä lukemaan? Ylen uutisia. Karu totuus on, että jättäisin heidät täysin tuuliajolle, jos otan heiltä pois hesarinsa.

Kaikenlaista voi lukea mutta kaikkea ei ole pakko uskoa sellaisenaan.

Tämän on hesarikin unohtanut paasaamalla valemedioista samalla kun omat uutisensa lähestyvät aika usein pikemminkin mielipidekirjoituksia kuin uutisia. On hesarissakin välillä asiaa, jopa useammin kuin jossain räyhäblogeissa jotka leikkivät uutissivustoja.

Se Saska vois ymmärtää jäädä pois.

Ei sillä isävainaan maineella voi loputtomiin mennä. Jos kehitystä voisi tapahtua, se olis jo tapahtunut.

Silkkaa feikkiuutisointia ja keksittyjä tarinoita jo aika monta vuosikymmentä, uskottavuus on ollut pravdaluokkaa jo yli 40 vuotta.

 

Kun kukaan ei puolusta kristinuskoa, sitten on tilaa muille uskonnoille.

Voisi sen ateisminkin suhteuttaa kulloinkin meneillään olevaan aikaan, mutta kai se vaatisi ymmärrystä jota hesarissa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa feikkiuutisointia ja keksittyjä tarinoita jo aika monta vuosikymmentä, uskottavuus on ollut pravdaluokkaa jo yli 40 vuotta.

 

Tämä kuvasi oivallisesti mv-lehteä. Ei tosin ole ihme, että venäläismielisten teko-isänmaallisten lehti muistuttaa pravdaa. Usein vastustajaa leimataan sellaiseksi kuin oikeasti itse on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa feikkiuutisointia ja keksittyjä tarinoita jo aika monta vuosikymmentä, uskottavuus on ollut pravdaluokkaa jo yli 40 vuotta.

 

Tämä kuvasi oivallisesti mv-lehteä. Ei tosin ole ihme, että venäläismielisten teko-isänmaallisten lehti muistuttaa pravdaa. Usein vastustajaa leimataan sellaiseksi kuin oikeasti itse on.

Länk

saknas

Hauskinta noissa on miten nostavat itsensä "luotettaviksi medioiksi" ja jakavat toisilleen "journalistipalkintoja".

Ei valtaosa ihmisistä halua maksaa valeuutisista. Hesarin suhteellisen nopeaa kuolemaa onkin ollut mukava seurata.  Montako sataa "toimittelijaa" jää tänävuonna yyteiden jalkoihin? Onhan tuo toki hieman väärin, että täysin asiallisetkin toimittajat joutuvat maksamaan noiden "saarikoskilaisten" valeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa feikkiuutisointia ja keksittyjä tarinoita jo aika monta vuosikymmentä, uskottavuus on ollut pravdaluokkaa jo yli 40 vuotta.

 

Tämä kuvasi oivallisesti mv-lehteä. Ei tosin ole ihme, että venäläismielisten teko-isänmaallisten lehti muistuttaa pravdaa. Usein vastustajaa leimataan sellaiseksi kuin oikeasti itse on.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Mikä siinä oli asiatonta? Se että olin eri mieltä? Ihan kamalaahan sellainen. Vapaassa maassa esiintyy muita mielipiteitä kuin sinun mielipiteesi.

Vuonna 2016 painetun lehden levikki oli 252 058

2001 - 450 000 

Reps. 

Toimittakaa itse lehti hyväksymistänne aiheista. Ammattitaitoinen, asiallinen lehti täynnä laajoilla ihmisryhmillä tutkittua ja oikeaoppista tietoa.

Tilaan mielelläni lehden, joka näkee maailman tilanteen teidän mielestänne oikealla tavalla. 

PS Oliko leirinne aiemmin Kansallisteatterin nurkilla?

Stalinin vainoissa tapettiin miljoonia ihmisiä ja vielä enemmän laitettiin vankileireille tekemään pakkotyötä. Tämähän on aivan vastaava asia kuin toiseen puolueeseen loikanneiden erottaminen persuista. Uskokaa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Stalinin vainoissa tapettiin miljoonia ihmisiä ja vielä enemmän laitettiin vankileireille tekemään pakkotyötä. Tämähän on aivan vastaava asia kuin toiseen puolueeseen loikanneiden erottaminen persuista. Uskokaa nyt.

:D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittakaa itse lehti hyväksymistänne aiheista. Ammattitaitoinen, asiallinen lehti täynnä laajoilla ihmisryhmillä tutkittua ja oikeaoppista tietoa.

Tilaan mielelläni lehden, joka näkee maailman tilanteen teidän mielestänne oikealla tavalla. 

PS Oliko leirinne aiemmin Kansallisteatterin nurkilla?

Kumpi leiri? Oikeus elää vai se toinen muutaman ihmisen äänekäs pellejoukko, jota kukaan ei muistaisi, ellei ne yrittäisi hallita pelolla ja tunkisi naamaa naurettavaan lehteensä, jonka perustaja on huijari ja väittää ruokasoodan parantavan syövän? Anna kun arvaan, mitä vastaat. Uhkailet oikeusjutulla. Pelolla hallitsemista... MOT

Korjaus edelliseen. En voi tietää, kummalla puolella olet, joten. Anna kun arvaan, mitä he vastaisivat. Uhkailisivat oikeusjutulla. Pelolla hallitsemista... MOT

Eikös uskovaisille vanhuksille sopisi vaikka Kirkko ja kaupunki -niminen lehti?

Toisaalta jos eivät ole niin pösilöitä kuin jälkikasvunsa näköjään, anna heidän lukea normaalien ihmisten lehteä kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on mennyt jo reilusti alemmas kuin mitä pravda aikoinaan oli.

On lähes mahdotonta löytää yhtä uutista tai juttua hesarista mikä ei olisi valhetta, propagandaa, aivopesua tai että juttu olisi kerrottu hyvien tapojen mukaisesti kokonaisuudessaan siten, ettei jotain oleellista olisi jätetty pois mikä ei sovi yhteen hesarin ajaman kommunistisen ja monikulttuurisen tai Suomea tuhoavan unelman kanssa.

Tämä sama koskee kyllä kaikkia valtamedioita, mutta kuvottavimpia niistä ovat yle ja hesari.

Oksettavaa ja vastemielistä.

Tässä on pahinta se, että tyhmä ja yksinkertainen kansa nielee sen kaiken oksennuksen mitä noista suolletaan ja näin mediat ovat juurikin se taho joka on syyllinen kansamme kahtia jakautumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tänään pääkirjoitus muistutti meitä, että jumalaa ei ole olemassa.

Toisaalla lehdessä kerrottiin, että Halla-aho on aloittanut puolueessaan "stalinistiset puhdistukset".

Iäkkäät vanhempani lukevat edelleen hesarin joka päivä kannesta kanteen, vanhasta tottumuksesta. Hassua tässä on se, että he ovat syvästi uskovaisia ja isänmaallisia. En ymmärrä, miten he ratkaisevat sen ristiriidan, että päivän lehti polkee joka päivä jalkoihinsa heidän maailmankatsomustaan. Se on itse asiassa tehnyt niin jo vuosikausia.

Tukholman syndrooma tai jotain?

Vääristeletkö tarjoituksella? Jumala kirjoitus ei ollut pääkirjoitus vaan kolumni. Puhdistuksia koskeva kirjoitus on myös kolumni.

Seuraavaksi voit miettiä ja selvittää itsellesi mikä on kolumni.

Jos ne vanhat ihmiset lukevat Hesarin kannesta kanteen syy ei välttämättä ole Tukholman syndromaasta vaan siitä että he pitävät lehdestä, etsivät uusia näkökulmia tai tosiassa jopa jakavat samanlaisen maailmankatsomuksen tai ajatusmaailman kuin näiden kolumnien kirjoittajat. Eivät kaikki vanhat ihmiset ole konservatiivi-kristittyjä vaikka palstapersun mielestä näin voikin olla.

Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.

Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään pääkirjoitus muistutti meitä, että jumalaa ei ole olemassa.

Toisaalla lehdessä kerrottiin, että Halla-aho on aloittanut puolueessaan "stalinistiset puhdistukset".

Iäkkäät vanhempani lukevat edelleen hesarin joka päivä kannesta kanteen, vanhasta tottumuksesta. Hassua tässä on se, että he ovat syvästi uskovaisia ja isänmaallisia. En ymmärrä, miten he ratkaisevat sen ristiriidan, että päivän lehti polkee joka päivä jalkoihinsa heidän maailmankatsomustaan. Se on itse asiassa tehnyt niin jo vuosikausia.

Tukholman syndrooma tai jotain?

Vääristeletkö tarjoituksella? Jumala kirjoitus ei ollut pääkirjoitus vaan kolumni. Puhdistuksia koskeva kirjoitus on myös kolumni.

Seuraavaksi voit miettiä ja selvittää itsellesi mikä on kolumni.

Jos ne vanhat ihmiset lukevat Hesarin kannesta kanteen syy ei välttämättä ole Tukholman syndromaasta vaan siitä että he pitävät lehdestä, etsivät uusia näkökulmia tai tosiassa jopa jakavat samanlaisen maailmankatsomuksen tai ajatusmaailman kuin näiden kolumnien kirjoittajat. Eivät kaikki vanhat ihmiset ole konservatiivi-kristittyjä vaikka palstapersun mielestä näin voikin olla.

Onko sinulla litteä pää?

Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:

Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.

Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".

"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.

Nämä ovat niitä faktoja.