Miksei mies kosi?

Vierailija kirjoitti:

Jätin kaiken miehen vuoksi ja muutin toiselle puolelle Suomea hänen vuokseen. Taakse jäi ystävät ja sukulaiset mutta suhteessa ei tapahdu edistystä. Tunnen oloni hyväksi käytetyksi :'((

Kynnys voi olla liika korkea.

No onko se sellasta sulle koskaan luvannu ees vai onko tää sun joku oma toive/päätelmä että täytyyhän tämän nyt tapahtua.? Jospa se ei haluu naida sua. Senpituinen se.

Mikä estää sinua kosimasta?

Miehellä on jo valta miksi kosia ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin kaiken miehen vuoksi ja muutin toiselle puolelle Suomea hänen vuokseen. Taakse jäi ystävät ja sukulaiset mutta suhteessa ei tapahdu edistystä. Tunnen oloni hyväksi käytetyksi :'((

Kynnys voi olla liika korkea.

Kosi sinä häntä tai vihjaile.

Mulla on taas aivan liian innokas menemään naimisiin. Milloin pitäs sormuksia katsella, milloin silittää vatsaa ja puhuu vauvasta..

Suorastaan ei innostan sitten YHTÄÄN! Miksi tavallinen suhde ei kelpaa? Miksi pitää hankkia sormuksia tai mennä naimisiin? Miksi?

Itseäni ainakin pelottaisi naida naista, joka jättää kaiken taakseen ja ripustautuu 100 % minuun. Ihan kuin olisin vastuussa sitten kaikesta - vapaa-ajasta ja muista tekemisistä, kun ei naisella ole omia kavereita. 

Jos on ollut kiireitä tai ei ole tullut mieleen vaan. Tai sitten te olette olleet vaan yhdessä liiian vähän aikaa. 10 vuotta vähintään pitäisi olla ennen naintia. Tai sitten mies haluaa naida sinua eri tavalla kuin sinä ajattelet. Onhan noita syitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin kaiken miehen vuoksi ja muutin toiselle puolelle Suomea hänen vuokseen. Taakse jäi ystävät ja sukulaiset mutta suhteessa ei tapahdu edistystä. Tunnen oloni hyväksi käytetyksi :'((

Kynnys voi olla liika korkea.

Ei se vissiin enää yleisestikään ole kuin sinetti kun harva uskoo enää jumalaan.

Kosi sinä häntä tai vihjaile.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ainakin pelottaisi naida naista, joka jättää kaiken taakseen ja ripustautuu 100 % minuun. Ihan kuin olisin vastuussa sitten kaikesta - vapaa-ajasta ja muista tekemisistä, kun ei naisella ole omia kavereita. 

Tähän!

Miksi avioliitto? Onko joku erityinen tarve saada laillista erityissuojaa lieviä pahoinpitelyjä vastaan tai saada veloillesi maksaja? Niijoo ja lapsille automaattinen laillinen isä, olipa biologinen isä taikka ei.

Sitä se aviolitto on, ei muuta.

Luonnollisesti harva mies suostuu moiseen. Monogaaminen avokkiuus on paljon parempi valinta miehelle.