Lue keskustelun säännöt.
Mun uusi windbreaker-takki ei sitten pitänytkään vesisadetta
02.08.2017 |
Ostin teknisen windbreaker-takin sadepäivien pyöräilymatkoja varten. Kuvittelin että takin liukas pinta, roiskesuojattu vetoketju ja hyvin peittävä huppu pitävät rankankin sateen ulkona. Tänään pyöräilin 12 km vesisateessa. Puolet matkasta satoi reippaasti ja loppumatkan aivan kaatamalla. Vesi meni takin läpi jo ennen puoltaväliä ja perillä oli paita aivan likomärkänä. Että mä vihaan tota vesisateessa fillarointia!
Kommentit (16)
Eihän nuo ole määritelty vedenpitäviksi. 10 000on vedenpitävä. Nuo on yleensä max 5000. Eli tihkusateen pitäviä. Jos talolle on luvattu täysi vedenpitävyys, niin reklamoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ne mitään sadetakkeja ole, roiskesuojaus (eli esim heikko sade) on eri asia. Kankaissa on käytössä ns. vesipilari, jolla mitataan kankaan veden läpäisevyyttä. Rankkasade on niin märkää, että sen aikana pitäisi käyttää ihan oikeaa sadetakkia.
Se on nimensä mukaisesti tuulitakki.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ole määritelty vedenpitäviksi. 10 000on vedenpitävä. Nuo on yleensä max 5000. Eli tihkusateen pitäviä. Jos talolle on luvattu täysi vedenpitävyys, niin reklamoi.
Talo=takki
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ole määritelty vedenpitäviksi. 10 000on vedenpitävä. Nuo on yleensä max 5000. Eli tihkusateen pitäviä. Jos talolle on luvattu täysi vedenpitävyys, niin reklamoi.
Onhan se kurjaa jos talo ei vettä pidä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niimpä tietysti. Siinä luki water repellent windbreaker jacket. Ja nyt on rinnukset ja hartiat ihan likomärkänä eikä ole vaihtovaatteita mukana ja vilustaa.
Water repellent = vettä hylkivä
Waterproof = vesitiivis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään tuli sitten kaupungilta kotiin kävellessä sellainen oikein kunnon esterin perseestä rankkasadekuuro niskaan. Mulla oli päällän windbreaker-takki ja -housut ja ne laski heti vedet läpi. Huppu, selkä, rinnukset ja joka paikka oli kuin uitettuna.
No eihän se mikään sadetakki olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä sama torvi tekee jatkuvasti aloituksia siitä, kun tuulitakki ei pidä vettä? Alkaa vaikuttaa siltä, että vikaa ei ole takissa, vaan ap:n päässä.
Rukka sadetakki ja -housut kunnon sateeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vähänkään pidempää matkaa pyöräilee, kunnon sade aiheuttaa kyllä dilemman. Kevyempi, "hengittävä" [lisää tähän haluamasi materiaalin kaupallinen nimi]takki päästää vedet läpi viiden minuutin sisällä. Kunnon old school -sadevarustus taas rupeaa hiostamaan kymmenen minuutin sisällä ja kastut sisältä päin. Hyvää välimuotoa ei ole. Viitat liehuvat tuulessa, aiheuttavat ilmanavastusta ja aukoista vihmoo vettä sisään.
Kun omalta työpaikaltani löytyy hyvät pukuhuonetilat, olen itse tehnyt sen ratkaisun, että suojaan kengät mahdollisimman hyvin kastumiselta, mutta muuten annan etenkin kesäaikaan vaatteiden kastua litimäräksi. Perillä odottaa kuivauskaappi ja lämmin suihku. Keinokuituiset pyöräilyvaatteet kuivuvat nopeasti, toisin kuin kengät.
Toinen lähestymistapa olisi kaiketi sähköpyörä, jota voisi polkea hissuksiin kunnon sadevarustuksessa hikoilematta. Eikä se nyt väärin ole mennä rankkasadepäivinä bussilla tai autollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos vähänkään pidempää matkaa pyöräilee, kunnon sade aiheuttaa kyllä dilemman. Kevyempi, "hengittävä" [lisää tähän haluamasi materiaalin kaupallinen nimi]takki päästää vedet läpi viiden minuutin sisällä. Kunnon old school -sadevarustus taas rupeaa hiostamaan kymmenen minuutin sisällä ja kastut sisältä päin. Hyvää välimuotoa ei ole. Viitat liehuvat tuulessa, aiheuttavat ilmanavastusta ja aukoista vihmoo vettä sisään.
Kun omalta työpaikaltani löytyy hyvät pukuhuonetilat, olen itse tehnyt sen ratkaisun, että suojaan kengät mahdollisimman hyvin kastumiselta, mutta muuten annan etenkin kesäaikaan vaatteiden kastua litimäräksi. Perillä odottaa kuivauskaappi ja lämmin suihku. Keinokuituiset pyöräilyvaatteet kuivuvat nopeasti, toisin kuin kengät.
Toinen lähestymistapa olisi kaiketi sähköpyörä, jota voisi polkea hissuksiin kunnon sadevarustuksessa hikoilematta. Eikä se nyt väärin ole mennä rankkasadepäivinä bussilla tai autollakaan.
Onkohan hikoiluherkkyys sitten yksiköllistä? Kun olen Rukka-puvussa polkenut rauhallista vauhtia, en ole kokenut hikoamista niin suurena ongelmana. Sen sijaan ratkaisematon ongelma viileällä sadesäällä on kädet. Nahkahanskat kestää tihkun, mutta kovempi sade kastelee. Tiskihanskoja en kehtaa laittaa enkä myöskään tarvitse sadan euron kuukävelyn kestäviä goredryhypertixtexmax-hanskoja. Mitenköhän isoja mahtaa olla isoimmat lasten kurarukkaset? Sellainen voisi olla riittävä suoja ja edullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vähänkään pidempää matkaa pyöräilee, kunnon sade aiheuttaa kyllä dilemman. Kevyempi, "hengittävä" [lisää tähän haluamasi materiaalin kaupallinen nimi]takki päästää vedet läpi viiden minuutin sisällä. Kunnon old school -sadevarustus taas rupeaa hiostamaan kymmenen minuutin sisällä ja kastut sisältä päin. Hyvää välimuotoa ei ole. Viitat liehuvat tuulessa, aiheuttavat ilmanavastusta ja aukoista vihmoo vettä sisään.
Kun omalta työpaikaltani löytyy hyvät pukuhuonetilat, olen itse tehnyt sen ratkaisun, että suojaan kengät mahdollisimman hyvin kastumiselta, mutta muuten annan etenkin kesäaikaan vaatteiden kastua litimäräksi. Perillä odottaa kuivauskaappi ja lämmin suihku. Keinokuituiset pyöräilyvaatteet kuivuvat nopeasti, toisin kuin kengät.
Toinen lähestymistapa olisi kaiketi sähköpyörä, jota voisi polkea hissuksiin kunnon sadevarustuksessa hikoilematta. Eikä se nyt väärin ole mennä rankkasadepäivinä bussilla tai autollakaan.
Onkohan hikoiluherkkyys sitten yksiköllistä? Kun olen Rukka-puvussa polkenut rauhallista vauhtia, en ole kokenut hikoamista niin suurena ongelmana. Sen sijaan ratkaisematon ongelma viileällä sadesäällä on kädet. Nahkahanskat kestää tihkun, mutta kovempi sade kastelee. Tiskihanskoja en kehtaa laittaa enkä myöskään tarvitse sadan euron kuukävelyn kestäviä goredryhypertixtexmax-hanskoja. Mitenköhän isoja mahtaa olla isoimmat lasten kurarukkaset? Sellainen voisi olla riittävä suoja ja edullinen.
On joo varmasti yksilöllistä, mä oon lämminverinen kaveri. Talvipyöräillessäkin hikoilin kauan sen vuoksi, kun pukeuduin siten kun kullakin lämpötilalla "kuuluisi" pukeutua. Lopulta rupesin kuuntelemaan omaa kehoani ja vähensin vaatetusta radikaalisti muualta kuin ääreisosista ja talvipyöräilystä tuli ihanaa :D
Oletko tsekannut rautakauppojen työhansikasosastoa? Sieltä löytyy hanskoista erilaisia nesteenkestotasoja ja ulkonäössäkin on vähän enemmän asiallisuutta.
Eihän mikään ulkoilupuku kestä jos aivan kaatamalla tulee vettä niskaan. Hupusta ja rinnuksilta ainakin menee läpi. Siihen tarvitaan kunnon sadeasu.
Et sitten tarkistanu että lukeeko siinä waterproof? Ei windbreaker mikään sadetakki ole.