Olisitko valmis tukemaan Tuntemattoman sotilaan neljättä elokuvaversiota?
Romaanista löytyy taatusti lisää näkökulmia elokuvaksi.
Lähinnä voidaan ajatella, että syksyllä ensi-iltaan tulevan version näyttelijävalinnat eivät ainakaan ikänsä ja ehkä julkisuuskuvansa puolesta vakuuta, joten vielä pitäisi tehdä ainakin yksi uusi versio, jotta päästäisiin uskottavuudessa lähelle sitä, mitä Linna tarkoitti.
Kommentit (50)
Plääh. Jos Linnaa pitää filmata, niin mieluummin vaihteeksi vaikka Musta rakkaus.
Kyllä, jos Hirvinieni,Sieppi, Salminen, Kataja, Lahtinen, Leppilampi ja Huutokauppakeisari on mukana
En olisi. En ymmärrä että tätä samaa luuta kalutaan aina vaan uudestaan. Kun Suomen historiasta löytyisi niin paljon muitankin mielenkiintoisia ajankohtia joista voisi tehdä hyviä ja näyttäviä elokuvia vaikka kuinka paljon.
Koko teoksesta meni maku, kun selaili sensuroimatonta Sotaromaania, jossa Linnan katkera halveksunta Suomen valtiota ja armeijaa kohtaan näkyi kaikessa rujoudessaan.
Toivottavasti tulee. Louhimies ei onnistunut
En. Mutta jatko-osaa voisin, vähän enempi äksöniäkin sais olla, ehkä Renny Harlinin ohjaamana. Dwayne "Rock" Johnson voisi esittää Alikersantti Rokkaa.
No, ei. Aina siloteltumpi uusi on aina kauempana siitä mitä on silloin ihmiset tunteneet.
Katsotaan nyt rauhassa ensin tämä syksyllä tuleva versio ja päätetään vasta sitten, tarvitaanko niitä vielä lisää.
No en.
Toisen niistä, sen Mollbergin version vielä ymmärsin ja sen tarpeen , mutta kolmannen tekeminenkin oli minusta jo liikaa .
Minusta se kirjan sanoma, mikä sillä oli,on jo noissa Hollywood-tyylisissä toimintajaksoissa ja 'spektaakkeli'-pyrkimyksissä lähes unohdettu ja kääntynyt jo melkein itseään vastaan. (trailerin siitä näin ).
Varsinaisesti 'sodanvastainen' kirjahan se ei ole ollut alun alkaenkaan. Sellaisista tunnetuin on edelleenkin Remarquen 'Länsirintamalta ei mitään uutta' . Sellaisen ainoa sanomahan on osoittaa,että sota sinänsä on väärin ja ettei sotia pitäisi ollakaan.
On uudempiakin sodanvastaisia (muista sodista tehtyjä) sanomaltaan vahvoja kuvauksia, mutta niiden kansainvälisessä listassa V. Linna on todellakin: tuntematon...
Vierailija kirjoitti:
En. Mutta jatko-osaa voisin, vähän enempi äksöniäkin sais olla, ehkä Renny Harlinin ohjaamana. Dwayne "Rock" Johnson voisi esittää Alikersantti Rokkaa.
Ai että vielä pitäisi tehdä jatko-osiakin klassikkokirjasta ?
Että oikein ulkomaisia Hollywood näyttelijöitä esittämään 'karjalaista kansanmiestä' rintamalla Suomen kohtalonhetkinä?
Kommenttisi kyllä mielestäni osoittaa,ettet kovin paljon tainnut ymmärtää edes siitä ensimmäisestäkään , siitä Laineen versiosta.
Haluat vain 'äksöniä'...
Se kertoo kaiken asenteestasi ja suhtautumisestasi koko elokuvaan. .
Seuraavassa Neuvostoliitto voittaa ja Suomi ei tule edes toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Mutta jatko-osaa voisin, vähän enempi äksöniäkin sais olla, ehkä Renny Harlinin ohjaamana. Dwayne "Rock" Johnson voisi esittää Alikersantti Rokkaa.
Ai että vielä pitäisi tehdä jatko-osiakin klassikkokirjasta ?
Että oikein ulkomaisia Hollywood näyttelijöitä esittämään 'karjalaista kansanmiestä' rintamalla Suomen kohtalonhetkinä?
Kommenttisi kyllä mielestäni osoittaa,ettet kovin paljon tainnut ymmärtää edes siitä ensimmäisestäkään , siitä Laineen versiosta.
Haluat vain 'äksöniä'...
Se kertoo kaiken asenteestasi ja suhtautumisestasi koko elokuvaan. .
"Tuntemattomat sotilaat Lapin sodassa" -jatkiksessa tuhottaisiin saksalaisten salaa tunturien kätköissä rakentama tuomiopäivän pommi ja tottakai pistettäisiin natseja turpiin oikein olan takaa. Kun vihollista ei tarvitse kohdella silkkihansikkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Mutta jatko-osaa voisin, vähän enempi äksöniäkin sais olla, ehkä Renny Harlinin ohjaamana. Dwayne "Rock" Johnson voisi esittää Alikersantti Rokkaa.
Ai että vielä pitäisi tehdä jatko-osiakin klassikkokirjasta ?
Että oikein ulkomaisia Hollywood näyttelijöitä esittämään 'karjalaista kansanmiestä' rintamalla Suomen kohtalonhetkinä?
Kommenttisi kyllä mielestäni osoittaa,ettet kovin paljon tainnut ymmärtää edes siitä ensimmäisestäkään , siitä Laineen versiosta.
Haluat vain 'äksöniä'...
Se kertoo kaiken asenteestasi ja suhtautumisestasi koko elokuvaan. .
"Tuntemattomat sotilaat Lapin sodassa" -jatkiksessa tuhottaisiin saksalaisten salaa tunturien kätköissä rakentama tuomiopäivän pommi ja tottakai pistettäisiin natseja turpiin oikein olan takaa. Kun vihollista ei tarvitse kohdella silkkihansikkain.
Eikä kai historian tapahtuneista tosiasioista ja niiden muistamisesta oikein niin hirveästi välittää.
Esim. siitä että se koko Lapin sota oli jo Neuvostoliiton rauhansopimuksessaan Suomelta vaatima ja edellyttämä toimi niiden saksalaisjoukkojen rippeiden karkottamiseksi maasta.
Niitähän oli kuitenkin ollut koko maassa,ns. 'aseveljinä' oikein , koko sen jatkosodan ajan ja hyvin oli apu kelvannutkin ja olikin siellä Tali-Ihantalan kuuluisassa lopputaistelussa suorastaan korvaamaton tuki.
Mukana siinä olleet kaikki haastatteluissaan aiheesta ovat kyllä melkein yhteen ääneen kaikki myöntäneet sen, että ilman saksan maineikkaan ilma-aseen, Luftwaffen osasto Kuhlmeyn toimintaa suomalaiset olisivat sen ratkaisevan taistelun auttamatta hävinneet.
Ei tässä nyt natseja silti tarvitse mistään siinä kiittää tai syyttää, sen ovat muut jo tehneet yleisesti, mutta täytyy muistaa,että ne keskitysleirikauheudet yms. sen ajan poliittiset vainot Saksassa eivät kylläkään sinänsä olleet kenenkään lentäjien , panssari- tai sukellusvenemiesten tekoja.
Osasto Kuhlmeyn koneita muuten ammuttiin aika paljon alas siinä T-I:n taistelussa ja moni urhea saksalainen lentäjä menetti siinä henkensä ja tavallaan siis silloin, myös, Suomen puolesta.
Putous ja salkkarinäyttelijöitä riittää