Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hankkisitteko tässä tilanteessa enää vauvaa? (uusperhe)
01.08.2017 |
Mies 40 ja minä 35, minulla edellisestä liitosta 7-vuotias poika ja miehellä 9-vuotias poika. Meillä on lisäksi yhteinen 2-vuotias.
Aloimme seurustelemaan kun lapset olivat 4- ja 6-vuotiaat. Tähän mennessä mennyt oikein hyvin, pojat ovat parhaita kavereita keskenään. Miehen poika asuu vuoroviikoin äitinsä luona, minun ex-mieheni ei ole ollut poikani kanssa tekemisissä vuosiin. Poika kutsuu miestäni isäkseen.
Pikkulapsiarki on ollut suht. helppoa, nuorimmainen oli todella helppo vauva (raskaus tosin oli varsin rankka) ja isommat alkavat olemaan jo aika itsenäisiä, vaikka pieniä vielä ovatkin.
Vauvakuume olisi kova, mutta pelkään että mukava perhearki muuttuu kaaokseksi jos hankimme vielä yhden lapsen noin pienellä ikäerolla. Meilläkin alkaa ikää jo olemaan, joten kovin montaa vuotta ei voi enää odottaa (jos nyt edes enää raskaudun kovin helposti)
Raha ei ole este, asumme myöskin sen verran isossa talossa, että vielä olisi tilaa yhdelle ihan hyvin. Olen myös kovasti toivonut tytärtä, nyt meillä on kolme poikaa talossa. :)
Mitä olette mieltä? Kannattaako lähteä enää tähän projektiin?
Kommentit (22)
Aika heti teillä on tullut tuo yhteinen lapsi kun olette alkaneet seurustella n.3 vuotta sitten (lapsesi silloin neljä, nyt seitsemän vuotta ja teidän lapsi kaksi vuotta). En osaa vastata kysymykseen koska en olisi missään nimessä tehnyt uutta lasta noin äkkiä ennen kuin nähnyt miten elämä sujuu entisellä kokoonpanolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh, onpas uusi ipana pykätty vauhdilla. Varmaan edellisillä lapsilla tosi kivaa, kun muutenkin isoja elämänmuutoksia ja uusi sisarus laitetaan heti aluilleen.
En tykkää, teillä on selvästi edellisen liiton lapset toisarvoisempia. 7- ja 9-vuotiaat eivät ole mitenkään "itsenäisiä"
En itse suosittelisi, kolme lasta on hyvä määrä ja se huomio mikä siihen vauvaan sitten kiinnittyy on näiltä tärkeässä iässä olevilta pojilta pois. Muutenkin lapsi on sellainen asia ettei sitä kuuluisi "hankkia" jos täytyy muilta kysyä kannattaako.
Miksi uusperheessä yhteinen lapsi pitää hankkia melkein välittömästi? Todella yleinen ilmiö. Pelkäättekö, että vanhemmat lapset ehtivät liian vanhoiksi uuteen ipanaan verrattuna, vai mikä tää juttu on?
Miksi edes pitää hankkia yhteisiä lapsia, kun teillä oli jo molemmilla lapset.
Joo, en enää tuon ikäisenä lähtisi tekemään lasta. Teillä on nyt jo kivan ikäiset pojat, nauti heistä ja jätä vauvahaaveet nuoremmille.
Arki saattaa muutenkin muuttua todella vaikeaksi toisen pikkulapsen kanssa. Yksi pieni menee ihan helposti kahden isomman kanssa, mutta kaksi pientä muuttaa koko perheen dynamiikkaa aika rajusti. Isommatkin saattavat alkaa oireilemaan ja 2-vuotiaallakin on pahin uhma edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kutsut lasta projektiksi, niin jätäppä väliin. Tsiisus..
Minä en enää nelikymppisenä jaksaisi uhmaikäistä ja pikkuvauvaa. En olisi hankkinut tuota nuorimmaistakaan kun teillä oli edellisten liittojen lapset noin kivalla ikäerolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruusiässä voi tulla vaikeita aikoja, ne on usein rankimmat vuodet vanhempana.
Ei enää nelikymppisenä lisää vauvoja. Keskity niihin olemassa oleviin tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa odottaa vuosi tai kaksi, ettei tule liian pieni ikäero ja liian raskasta. Lapsensaantikyky tuskin oleellisesti muuttuu siinä ajassa.
Onko teillä varaa neljään lapseen? Siinäkin tapauksessa, että toinen/molemmat sairastuu/jää työttömäksi? Entä neljään teiniin ja heidän harrastuksiin, ruokiin, ajokortteihin, omiin huoneisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä varaa neljään lapseen? Siinäkin tapauksessa, että toinen/molemmat sairastuu/jää työttömäksi? Entä neljään teiniin ja heidän harrastuksiin, ruokiin, ajokortteihin, omiin huoneisiin?
Tämä. Vauvakuume ei riitä syyksi; vauva on vauva alle vuoden, ja sitten on selvitettävä ne noin 19 muutakin vuotta.
Voi Jeesus mitä kommentteja.
Heti aletaan huomauttelemaan siitä kuinka yhteinen lapsi on tehty liian nopeasti. Sitäkö tässä kysyttiin?
Sitten muutamat tuo taloudellisen pointin vaikka ap kertoi että siitä ei tarvitse huolehtia.
Antaa mennä jos tuntuu että jaksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauttikaa olevasta tilanteesta ilman uutta vauvaa! Ei kannata keikuttaa venettä kun nyt vakaa tilanne.
Entä jos vauva ei olisikaan terve? Rankat vuodet edessä..
Tässä toisenlainen kannanotto: kadutte myöhemmin jos vielä mietitte. Ystäväni on 48-vuotias ja odottaa lasta miehelleen. Ystävälläni kaksi kouluikäistä lasta edellisestä liitosta, miehellä ei omia lapsia vielä. Elämä kantaa.
Onpas täällä taas uusperhevastainen kanta. Jos ihmisistä tuntuu, että lapsi on tervetullut jo lyhyen yhdessäolon jälkeen, niin antaa mennä vaan. AP:lla ja miehelläkin on jo ikää, ei tuossa nyt kovin montaa vuotta voi odottaa sopivaa aikaa lastenhankinnalle...
Entäs se murrosikävaihe mahdollisesti neljän pojan kanssa...?
Vierailija kirjoitti:
Entäs se murrosikävaihe mahdollisesti neljän pojan kanssa...?
Ei AP sellaisia mieti, sillä on vauvakuume.
Mietihän nyt. Teillä alkaa ensimmäinen murrosikävaihe jo muutaman vuoden kuluttua. Sitten juuri kun olette selvinneet siitä, alkaa nuorempien murrosikävaihe. Ja siinä vaiheessa olette jo vanhuksia.
Alue: Aihe vapaa
No entäs jos tulee neljäs poika?