Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

JUURI NYT Pence Virossa: Aggressiivinen ja arvaamaton Venäjä on uhka Baltialle

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä nimenomaan ei ole arvaamaton. Se on johdonmukaisesti noudattanut suurvalta-aseman palauttavaa politiikkaa, jonka maan johto on tuonut selvästi julki puheissaan ja kirjannut doktriineihinsa, jotka nekin ovat julkista tietoa.

Länsi ja Suomi ei ole halunnut uskoa Venäjän selvää ilmoitusta. Eihän ne nyt oikeasti viitsi, kunhan uhoavat. Ei tuollaista enää nykyaikana.

Ja sitten ollaankin yllättäen tapahtuneen edessä, että mitäs nyt pitäisi tehdä, reagoidako jotenkin (sehän voi vaikka ärsyttää!) vai olisiko parasta olla kuin mitään ei olisi tapahtunut, rauha meidän aikanamme, diiba daaba...

Vierailija
2/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Vierailija
4/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putikan trollit taas Vauvalla töissä. Saas nähdä kuinka kauan Venäjä kykenee maksamaan palkkaa. No, ainahan Venäjä voi kiristää ja uhkailla.

Vierailija
5/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Naiivia odotella tuollaista jollain kauppapakotenäpertelyillä.

Vierailija
6/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usa yrittää epätoivoisesti säilyttää maihinnousukenkänsä Euroopassa, mutta imperiumi murenee jo. Tätä kehitystä on enää vaikea pysäyttää.

Yrittävät selvästi käyttää "venäjän uhkaa" yhdistävänä tekijänä. Saattaa toimia vielä jossain venäjän entisissä alusmaissa, muttei saksassa, ranskassa jne. kadunmiestä venäjä kiinnosta paskanvertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei saa puhua mediassa enää mitään Venäjästä. Oletteko huomanneet? Trumpia haukutaan ja siinä kaikki. 

Vierailija
8/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Naiivia odotella tuollaista jollain kauppapakotenäpertelyillä.

Ehkä, mutta kaikki kauppa mitä ei käydä Venäjän kanssa on onneksi muille maille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato saartaa ja provosoi venäjää jatkuvasti. Eihän Putin edes uskaltanut saksasta lentää kotiin nato maiden läpi vaan tuli ruotsin ja suomen rajoja pitkin.

Vierailija
10/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Ei kukaan ole niin lapsellinen että tuollaista oikeasti odottaisi.

Tavoitteena on ainoastaan luoda blokkijako, jolla nykyinen maailmanjärjestys saataisiin pidettyä.

Katsokaa miten Usa alkaa jo kalistella Kiinankin kanssa, mm. tämä Pohjois-Korea mässytys.

Tulee pitämään jenkeillä kiirutta jos kahden rintaman sotaan ovat tosissaan lähdössä. Eurooppa tuskin tulee lähtemään siihen tueksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman ainoa kleptokraattinen terroristivaltio Venäjä kiusaa ja terrorisoi muita maita, erityisesti naapurimaitaan. Ja tuollaista valtiota täällä jotkut maksua vastaan kehuvat. Vastenmielistä!

Vierailija
12/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Naiivia odotella tuollaista jollain kauppapakotenäpertelyillä.

Ehkä, mutta kaikki kauppa mitä ei käydä Venäjän kanssa on onneksi muille maille.

Kaikki kauppa mitä me emme käy Venäjän kanssa on tosiaan onneksi niille muille maille jotka käyvät, sekä vahvistaa myös Venäjän omaa tuotantoa ja sisämarkkinoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Naiivia odotella tuollaista jollain kauppapakotenäpertelyillä.

Oikeasti nyt pellet alapeukkuilijat kuvitteletteko te että sotilaallisen agression ja valtauksen jälkeen Venäjä vetäytyisi sen takia että jotkut sen virkailijat eivät pääse Eurooppaan (virallisesti, kiertävät tätäkin pakotetta minkä ehtivät) tai eivät saa Violaa leivän päälle?

Vähän nyt jotain valoja päälle.

Vierailija
14/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailman ainoa kleptokraattinen terroristivaltio Venäjä kiusaa ja terrorisoi muita maita, erityisesti naapurimaitaan. Ja tuollaista valtiota täällä jotkut maksua vastaan kehuvat. Vastenmielistä!

Laskekaas nyt siellä Ameriikassa pudotetut pommit USA vs. Venäjä viimeisen 70 vuoden aikana ja katsotaan sitten kuka terrorisoi ja ketä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Naiivia odotella tuollaista jollain kauppapakotenäpertelyillä.

Ehkä, mutta kaikki kauppa mitä ei käydä Venäjän kanssa on onneksi muille maille.

Kaikki kauppa mitä me emme käy Venäjän kanssa on tosiaan onneksi niille muille maille jotka käyvät, sekä vahvistaa myös Venäjän omaa tuotantoa ja sisämarkkinoita.

Kummasti vaan ei omalle kansalle kelpaa venäläiset juustot, jos vain rahaa on suomalaiseen.

Vierailija
16/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin kuin odotettiin Venäjän suhtautuvan uusiin pakotteisiin? Sanomalla Yes sir ihanaa, laittakaa vain lisää. Ei meillä reagoida-

Odoteltiin venäläisten lähtevän Ukrainasta ja Krimiltä. Kiitos kysymästä.

Naiivia odotella tuollaista jollain kauppapakotenäpertelyillä.

Ehkä, mutta kaikki kauppa mitä ei käydä Venäjän kanssa on onneksi muille maille.

Kaikki kauppa mitä me emme käy Venäjän kanssa on tosiaan onneksi niille muille maille jotka käyvät, sekä vahvistaa myös Venäjän omaa tuotantoa ja sisämarkkinoita.

Kummasti vaan ei omalle kansalle kelpaa venäläiset juustot, jos vain rahaa on suomalaiseen.

Entä sitten? Ostaa suomalainenkin ulkomaista parmesania jos vain on rahaa.

Vierailija
17/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ainoa kleptokraattinen terroristivaltio Venäjä kiusaa ja terrorisoi muita maita, erityisesti naapurimaitaan. Ja tuollaista valtiota täällä jotkut maksua vastaan kehuvat. Vastenmielistä!

Laskekaas nyt siellä Ameriikassa pudotetut pommit USA vs. Venäjä viimeisen 70 vuoden aikana ja katsotaan sitten kuka terrorisoi ja ketä.

Mitä siellä trollikäsikirjassa lukee? Mutku Usa? Venäjä ON maailman aggressiivisin kleptodiktatuuri. Siitä et pääse mihinkään.

Vierailija
18/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usa yrittää epätoivoisesti säilyttää maihinnousukenkänsä Euroopassa, mutta imperiumi murenee jo. Tätä kehitystä on enää vaikea pysäyttää.

Yrittävät selvästi käyttää "venäjän uhkaa" yhdistävänä tekijänä. Saattaa toimia vielä jossain venäjän entisissä alusmaissa, muttei saksassa, ranskassa jne. kadunmiestä venäjä kiinnosta paskanvertaa.

Suomi 1939, Baltian maat 1940, Itä-Saksa 1953, Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968, Afganistan 1980-90, 

Tsetsenia 1994 & 1999, Georgia 2008,  Krim 2014...  

Vierailija
19/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ON täysin arvaamaton. Se voi ykskaks ryhtyä provosoimaan ketä hyvänsä, kokeilemaan kenen tahtojaan ilmapuolustusta, tutkasysteemeitä, mertenkuuntelua. Jos se päättää, että joku juttu, kuten vaikka Pietarin sijainti on Venäjän etujen kannalta huono, se saattaa päättää siirtää rajaa muutaman sata kilsaa johonkin suuntaan ja tekee sen ihan härskisti.

Vierailija
20/33 |
31.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa yrittää epätoivoisesti säilyttää maihinnousukenkänsä Euroopassa, mutta imperiumi murenee jo. Tätä kehitystä on enää vaikea pysäyttää.

Yrittävät selvästi käyttää "venäjän uhkaa" yhdistävänä tekijänä. Saattaa toimia vielä jossain venäjän entisissä alusmaissa, muttei saksassa, ranskassa jne. kadunmiestä venäjä kiinnosta paskanvertaa.

Suomi 1939, Baltian maat 1940, Itä-Saksa 1953, Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968, Afganistan 1980-90, 

Tsetsenia 1994 & 1999, Georgia 2008,  Krim 2014...  

 

Mitä tällä listalla siis  olikaan tarkoitus todistaa ?

Suomi on valtio,mutta Krimin niemimaa  on vain maantieteellinen alueen nimi (samaan tapaan kuin esim. 'Fennoskandia', 'Ruijan seutu' , tai vaikka 'Iberian niemimaa')

Ei siis minkään siellä sijaitsevan maan tai valtion nimi, eikä se varsinaisesti viittaa enää edes sen  kansan nimeen joka siellä asuu.

Nykyäänhän ei esim. sanota ,että Iberian niemimaata asuttaisivat 'ibeerit'  (vaikka muinaisen Rooman valtakunnan ajalta sellainen,tuon alueen väestöä kokonaisuudessaan tarkoittanut nimi roomalaisten vallanpitäjien   säilyneistä kirjoituksista tiedetäänkin ) nyt sen alueen kansoja ja asukkaita sanotaan, espanjalaisiksi, portugalilaisiksi, baskeiksi, katalonialaisiksi ,aragonialaisiksi jne. ja valtioita Espanjaksi ja Portugaliksi (Piskuinen Andorra  voidaan toki myös mainita omana valtionaan, koska sillä kerran sellainen 'Monacon tai  Luxeburgin tapainen asema siellä on .)

Andalusia taas ei ole valtio, vaikka se on etninen alue ja  sillä on väestöä monin veroin Andorraa enemmän.

Kanarian saaret ansaisisi vielä enemmän olla  aivan oma, espanjankielinen  saarivaltionsa Atlantilla, sillä sehän ei edes sijaitse siellä Iberian niemimaalla. jne. 

No niin, palataksemme tästä vertailusta takaisin siihen kommenttisi listaan , niin  sillähän esitit seuraavaksi nuo 'Baltian maat' (eli siis valtioittain: Viro, eli Eesti ( tai kummin nyt  halutaan sanoa, ei nyt kiistellä siitä) , Latvia ja Liettua. Eli siis  siinähän tuli jo kolme valtiota , joilla jokaisella on oma tarinansa ja oma historiansa.

Ei siis käy verrata niitä vain jonain yhtenä 'kimppuna' sellaisiin kokonaisuuksiin kuten 'Suomi', tai 'Unkari', jotka nimet siis viittaavat kumpikin vain yhteen valtioon, eikä siis mihinkään, vain  jonkun  maantieteellisen alueen (kuten 'Baltia' , 'Iberia', tai  'Balkan') kaikkiin niillä sijaitseviin valtioihin, eli siis näiden kaikkien mainittujen alueiden tapauksissa  useampaan kuin yhteen valtioon.

Mitä taas Tsekkoslovakian tapaukseen  tulee, niin sen nimistä valtiotahan ei enää olekaan,  koska ja  kuten tiedämme ,sehän hajosi aivan omasta halustaan ja aloitteestaan kahtia heti kun siihen tilaisuus tarjoutui ( silloin heti itäblokin hajotessa).

'Gruusian' nimellä neuvostoaikana tunnettu,nykyinen  'Georgia' taas oli se Neuvostoliiton diktaattori  Josif Stalinin  kotimaa, jonka kansaan hän itse etnisesti kuului ja jossa häntä esittäviä  patsaita julkisilla paikoilla ja aukioilla edelleen on nähtävissä.

Ramsan Kadyrovin (rautaisin ja verisin ottein) hallinnoima, sunnimuslimi-enemmistöinen Tsetsenia taas  ei koskaan ennen itsenäinen valtio ole ollutkaan.

Afganistanissa taas ovat huseeranneet viime aikoina  enemmän  jenkit kuin venäläiset, enkä tuon valtion 'demokraattisuutta'  muutenkaan niin kehuisi. Esim. Suomeen rinnasteinenhan se ei ole missään mielessä,eikä millään tavalla, eikä ole koskaan ollutkaan.

Eikä DDR myöskään ollut, sillä siinä oli kyse miehitysvyöhykkeestä ja ns. 'kylmän sodan' rajalinjasta. (Berliinin muuri)

No niin, mitä siis oikein tuolla listallasi halusitkaan  todistaa ?

Sitäkö,että kaikissa noissa mainitsemissasi paikoissa ja niiden vuosilukuina  on aina ollut kyse samasta asiasta ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän