Lue keskustelun säännöt.
Kertooko Miami-elokuva Tuksusta?
30.07.2017 |
"Eräänä iltana toisistaan erillään kasvaneet sisarukset, eksoottinen tanssija Angela (Krista Kosonen) ja 19-vuotias pikkukaupungin tyttö Anna (Sonja Kuittinen), tapaavat toisensa uudelleen. Valovoimaisen Angelan elämä kimaltelee klubien ja yökerhojen lavoilla. Aikuisuuden kynnyksellä arkaileva Anna etsii vielä paikkaansa maailmassa. Anna ei voi vastustaa kiehtovaa isosiskoaan, vaan glitter, glamour ja isosiskon karisma vetävät häntä puoleensa."
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo se tuksusta jauhaminen! Petytte, jos sillä odotuksella menette leffaa katsomaan. On ihan oma juttunsa. Hauska, jännittävä, koskettava. Tsiisus.
Tuksu on jo uhonnut vaativansa sadantonnin korvaukset (dollareina), kun häneltä ei ole kysytty lupaa elokuvan tekemiseen eikä hänen aivoituksillaan ennenkään ole välttämättä ollut yhteyttä tosiasioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Mistä sait päähäsi että hän on jossain kommentoinut tunkkia?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta joku käsikirjoittajistahan on ilmiselvästi seurannut rouva Tukiaisen elämää hyvin tarkasti. Voisi olla Hazard. Noissa bloggaajissa ja muissa näädissä on selvästikin ammattikirjoittajia tavallisten postaajien joukossa. Ei sitä ole mitenkään vaikea huomata.
Hazard ei ole tämän elokuvan käsikirjoittaja.
Mutta on ollut ideoimassa sitä.
On käynyt yhden keskustelun ohjaajan kanssa vuonna 2009 –> nimi krediitteihin.
On käsikirjoittanut Kleemolan kanssa sen elokuvan, jota ei tehty, mutta josta on aineksia Miamissa. Kleemola ainakin on tunnettu hyvin rankkojen tarinoiden kirjoittamisesta. Hazard taas on kirjoittanut ihmisistä erittäin julmasti ja varmaan seuraa juuri näitä julkisuuden sosiaalitapauksia.
Miksi hän vuonna 2009 ihmetteli ihmisten ilkeyttä (provosoitumista) julkkisnaisia kohtaan, jos hänellä itsellään olisi sama pyrkimys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Mistä sait päähäsi että hän on jossain kommentoinut tunkkia?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta joku käsikirjoittajistahan on ilmiselvästi seurannut rouva Tukiaisen elämää hyvin tarkasti. Voisi olla Hazard. Noissa bloggaajissa ja muissa näädissä on selvästikin ammattikirjoittajia tavallisten postaajien joukossa. Ei sitä ole mitenkään vaikea huomata.
Hazard ei ole tämän elokuvan käsikirjoittaja.
Mutta on ollut ideoimassa sitä.
On käynyt yhden keskustelun ohjaajan kanssa vuonna 2009 –> nimi krediitteihin.
On käsikirjoittanut Kleemolan kanssa sen elokuvan, jota ei tehty, mutta josta on aineksia Miamissa. Kleemola ainakin on tunnettu hyvin rankkojen tarinoiden kirjoittamisesta. Hazard taas on kirjoittanut ihmisistä erittäin julmasti ja varmaan seuraa juuri näitä julkisuuden sosiaalitapauksia.
Miksi hän vuonna 2009 ihmetteli ihmisten ilkeyttä (provosoitumista) julkkisnaisia kohtaan, jos hänellä itsellään olisi sama pyrkimys?
Jos on lukenut, mitä hän kirjoitti Halmeesta (joka sentään saavuttikin jotain elämässään verrattuna Tukiaiseen), niin ei tunnu yhtään oudolta, vaan sopii kuvaan oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni yksityiskohta, mutta musta on epäuskottavaa, että siskot olisivat nimiltään Angela ja Anna. Ovat niin erityyliset nimet. Liian alleviivaava jotenkin: "tää toinen on glamour-angela ja tää toinen tavis-anna!" En kyllä ole nähnyt leffaa, ehkä tälle on joku selitys leffassa.
Mietin ihan samaa! Suomalaisissa leffoissa on usein just tällaisia alleviivaavuuksia ja karikatyyrimäisyyksiä. Alkoi ärsyttää jo etukäteen, mutta ajattelin silti leffan käydä katsomassa. :D
Minä pistin ihan saman asian merkille. Yksi samanmoiseen kärjistykseen sortunut oli lestadiolaistytöistä kertova Kielletty hedelmä -leffa, jossa tytöt oli nimetty Raakeliksi ja Mariaksi. Asun itse alueella, jossa on suht paljon lestadiolaisia ja olen ollut työni merkeissä tekemisissä lestadiolaisnuorten kanssa. Kyllä siellä on nimistössä ennemminkin Jussia, Alisaa, Anna-Stiinaa, Perttua, Topia, Maijaa ja muita "maallikkonimiä". Muuten oli mielestäni siis ihan koskettava leffa mutta nuo tyttöjen alleviivaavat nimet häiritsivät ja huvittivatkin.
Jotta ei menisi aivan off-topiciksi, niin voisin pistäytyäkin katsomassa tuon Miamin. Onneksi toiseen pääosaan on saatu tuore kasvo Sonja Kuittinen ja hänen roolityötään onkin kehuttu. Jos Kososen rinnalla näyttelisi esim. Iina Kuustonen, niin jäisi katsomatta. Kosonenkin on kieltämättä aika kulunut mutta sopii varmaan Angelan rollinn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni yksityiskohta, mutta musta on epäuskottavaa, että siskot olisivat nimiltään Angela ja Anna. Ovat niin erityyliset nimet. Liian alleviivaava jotenkin: "tää toinen on glamour-angela ja tää toinen tavis-anna!" En kyllä ole nähnyt leffaa, ehkä tälle on joku selitys leffassa.
Mietin ihan samaa! Suomalaisissa leffoissa on usein just tällaisia alleviivaavuuksia ja karikatyyrimäisyyksiä. Alkoi ärsyttää jo etukäteen, mutta ajattelin silti leffan käydä katsomassa. :D
Minä pistin ihan saman asian merkille. Yksi samanmoiseen kärjistykseen sortunut oli lestadiolaistytöistä kertova Kielletty hedelmä -leffa, jossa tytöt oli nimetty Raakeliksi ja Mariaksi. Asun itse alueella, jossa on suht paljon lestadiolaisia ja olen ollut työni merkeissä tekemisissä lestadiolaisnuorten kanssa. Kyllä siellä on nimistössä ennemminkin Jussia, Alisaa, Anna-Stiinaa, Perttua, Topia, Maijaa ja muita "maallikkonimiä". Muuten oli mielestäni siis ihan koskettava leffa mutta nuo tyttöjen alleviivaavat nimet häiritsivät ja huvittivatkin.
Jotta ei menisi aivan off-topiciksi, niin voisin pistäytyäkin katsomassa tuon Miamin. Onneksi toiseen pääosaan on saatu tuore kasvo Sonja Kuittinen ja hänen roolityötään onkin kehuttu. Jos Kososen rinnalla näyttelisi esim. Iina Kuustonen, niin jäisi katsomatta. Kosonenkin on kieltämättä aika kulunut mutta sopii varmaan Angelan rollinn.
Melkein kaikki mainitut nimet ovat variantteja raamatullisista ja kristillisistä nimistä. Niitähän riittää isommallekin lapsijoukolle :)
Angela ja Anna voisivat hyvinkin olla saman naisen antamia nimiä eri elämänvaiheissa. Kuka 40-vuotias antaa tyttärelleen nimeksi Brooke, jos 20 vuotta sitten isoveljestä tulikin Ridge? :D Voihan Angela olla taiteilijanimikin, en ole nähnyt leffaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuva on saanut ainoastaan positiivista palautetta tässä ketjussa sen katsoneilta palstalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Mistä sait päähäsi että hän on jossain kommentoinut tunkkia?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta joku käsikirjoittajistahan on ilmiselvästi seurannut rouva Tukiaisen elämää hyvin tarkasti. Voisi olla Hazard. Noissa bloggaajissa ja muissa näädissä on selvästikin ammattikirjoittajia tavallisten postaajien joukossa. Ei sitä ole mitenkään vaikea huomata.
Hazard ei ole tämän elokuvan käsikirjoittaja.
Mutta on ollut ideoimassa sitä.
On käynyt yhden keskustelun ohjaajan kanssa vuonna 2009 –> nimi krediitteihin.
On käsikirjoittanut Kleemolan kanssa sen elokuvan, jota ei tehty, mutta josta on aineksia Miamissa. Kleemola ainakin on tunnettu hyvin rankkojen tarinoiden kirjoittamisesta. Hazard taas on kirjoittanut ihmisistä erittäin julmasti ja varmaan seuraa juuri näitä julkisuuden sosiaalitapauksia.
Miksi hän vuonna 2009 ihmetteli ihmisten ilkeyttä (provosoitumista) julkkisnaisia kohtaan, jos hänellä itsellään olisi sama pyrkimys?
Jos on lukenut, mitä hän kirjoitti Halmeesta (joka sentään saavuttikin jotain elämässään verrattuna Tukiaiseen), niin ei tunnu yhtään oudolta, vaan sopii kuvaan oikein hyvin.
Halme oli vaimoaan hakkaava narkki ja natsi. Hazard kirjoitti hänestä liian helläkätisesti.
Kuoleman jälkeen. Ei paljon enää hyödyttänyt se palaute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Mistä sait päähäsi että hän on jossain kommentoinut tunkkia?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta joku käsikirjoittajistahan on ilmiselvästi seurannut rouva Tukiaisen elämää hyvin tarkasti. Voisi olla Hazard. Noissa bloggaajissa ja muissa näädissä on selvästikin ammattikirjoittajia tavallisten postaajien joukossa. Ei sitä ole mitenkään vaikea huomata.
Hazard ei ole tämän elokuvan käsikirjoittaja.
Mutta on ollut ideoimassa sitä.
On käynyt yhden keskustelun ohjaajan kanssa vuonna 2009 –> nimi krediitteihin.
On käsikirjoittanut Kleemolan kanssa sen elokuvan, jota ei tehty, mutta josta on aineksia Miamissa. Kleemola ainakin on tunnettu hyvin rankkojen tarinoiden kirjoittamisesta. Hazard taas on kirjoittanut ihmisistä erittäin julmasti ja varmaan seuraa juuri näitä julkisuuden sosiaalitapauksia.
Miksi hän vuonna 2009 ihmetteli ihmisten ilkeyttä (provosoitumista) julkkisnaisia kohtaan, jos hänellä itsellään olisi sama pyrkimys?
Jos on lukenut, mitä hän kirjoitti Halmeesta (joka sentään saavuttikin jotain elämässään verrattuna Tukiaiseen), niin ei tunnu yhtään oudolta, vaan sopii kuvaan oikein hyvin.
Halme oli vaimoaan hakkaava narkki ja natsi. Hazard kirjoitti hänestä liian helläkätisesti.
Kuoleman jälkeen. Ei paljon enää hyödyttänyt se palaute.
Niin? Paljonko sinä ulisit silloin kun natsit haukkui Jimi Karttusta kuoleman jälkeen?
Kuka hän on? En jaksa googlata.
Vierailija kirjoitti:
Johanna Tukiainen oli nuorempana juuri Miamin vuosina ihan hyvännäköinen, en ymmärrä miksi hänen ulkonäköään haukutaan.
Ehkä väkivaltaisuus ei kaunista ketään. Tässä tuore kuva: http://i9.aijaa.com/b/00710/14433449.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnitin huomiota siihen, että mainoksessa nimi oli kirjotettu MIA MI ja Tukiaisen etunimihän on oikeasti Mia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tossa elokuvassa ole oikeastaan muuta yhteyttä Tuksuun kuin tanssi ja sisaruus. Lähtökohta on saattanut tulla mieleen näistä showtanssiryhmistä, mutta siitä on sitten lähdetty eteenpäin. Elokuva kuvaa pikemminkin perhesuhteita (erityisesti ison siskon ihannointia ja sen seurauksia) sekä myös jännityksen ja seikkailun kaipuuta.
Ja Miami. Kuulemma myös joku kömpelö ministeriviittaus elokuvasta löytyy, en siis ole nähnyt vielä, arvosteluista luin.
Kyllä tuossa aivan varmasti on jotain aineksia Tukiais-ilmiöstä siis on, mutta ei juonellisesti heistä kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Mistä sait päähäsi että hän on jossain kommentoinut tunkkia?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta joku käsikirjoittajistahan on ilmiselvästi seurannut rouva Tukiaisen elämää hyvin tarkasti. Voisi olla Hazard. Noissa bloggaajissa ja muissa näädissä on selvästikin ammattikirjoittajia tavallisten postaajien joukossa. Ei sitä ole mitenkään vaikea huomata.
Hazard ei ole tämän elokuvan käsikirjoittaja.
Mutta on ollut ideoimassa sitä.
On käynyt yhden keskustelun ohjaajan kanssa vuonna 2009 –> nimi krediitteihin.
On käsikirjoittanut Kleemolan kanssa sen elokuvan, jota ei tehty, mutta josta on aineksia Miamissa. Kleemola ainakin on tunnettu hyvin rankkojen tarinoiden kirjoittamisesta. Hazard taas on kirjoittanut ihmisistä erittäin julmasti ja varmaan seuraa juuri näitä julkisuuden sosiaalitapauksia.
Miksi hän vuonna 2009 ihmetteli ihmisten ilkeyttä (provosoitumista) julkkisnaisia kohtaan, jos hänellä itsellään olisi sama pyrkimys?
Jos on lukenut, mitä hän kirjoitti Halmeesta (joka sentään saavuttikin jotain elämässään verrattuna Tukiaiseen), niin ei tunnu yhtään oudolta, vaan sopii kuvaan oikein hyvin.
Halme oli vaimoaan hakkaava narkki ja natsi. Hazard kirjoitti hänestä liian helläkätisesti.
Kuoleman jälkeen. Ei paljon enää hyödyttänyt se palaute.
Hazardin Halme-kirjoituksen tarkoitus oli joku ihan muu, kuin haukkua Halmetta. Mutta suuri yleisö (tai pieni, mutta äänekäs), ei ymmärtänyt sitä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Luulen, että hän on yksi niistä bloggaajista, jotka nimimerkin takaa ruotivat Tukiaisen sekavaa elämää. Joe Pasko, Laupea Lahna tai joku muu.
En usko. Hazard kirjoituksillaan kai haluaa osoittaa, kuinka joistakin ihmisistä voi julkisuudessa sanoa mitä tahansa ja joistakin ei. Että Hedbergin painosta kirjoittaminen on pahempi asia, kuin Tukiaisen. Ja että julkkisten eläessä heistä voi kirjoittaa ihan mitä vaan törkeyksiä, mutta kuoleman jälkeen sentään ihmisten moraali toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Luulen, että hän on yksi niistä bloggaajista, jotka nimimerkin takaa ruotivat Tukiaisen sekavaa elämää. Joe Pasko, Laupea Lahna tai joku muu.
En usko. Hazard kirjoituksillaan kai haluaa osoittaa, kuinka joistakin ihmisistä voi julkisuudessa sanoa mitä tahansa ja joistakin ei. Että Hedbergin painosta kirjoittaminen on pahempi asia, kuin Tukiaisen. Ja että julkkisten eläessä heistä voi kirjoittaa ihan mitä vaan törkeyksiä, mutta kuoleman jälkeen sentään ihmisten moraali toimii.
Hei Kaarina. Kirjoita niin, että ihmiset ymmärtävät, jos osaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni yksityiskohta, mutta musta on epäuskottavaa, että siskot olisivat nimiltään Angela ja Anna. Ovat niin erityyliset nimet. Liian alleviivaava jotenkin: "tää toinen on glamour-angela ja tää toinen tavis-anna!" En kyllä ole nähnyt leffaa, ehkä tälle on joku selitys leffassa.
Mietin ihan samaa! Suomalaisissa leffoissa on usein just tällaisia alleviivaavuuksia ja karikatyyrimäisyyksiä. Alkoi ärsyttää jo etukäteen, mutta ajattelin silti leffan käydä katsomassa. :D
Minä pistin ihan saman asian merkille. Yksi samanmoiseen kärjistykseen sortunut oli lestadiolaistytöistä kertova Kielletty hedelmä -leffa, jossa tytöt oli nimetty Raakeliksi ja Mariaksi. Asun itse alueella, jossa on suht paljon lestadiolaisia ja olen ollut työni merkeissä tekemisissä lestadiolaisnuorten kanssa. Kyllä siellä on nimistössä ennemminkin Jussia, Alisaa, Anna-Stiinaa, Perttua, Topia, Maijaa ja muita "maallikkonimiä". Muuten oli mielestäni siis ihan koskettava leffa mutta nuo tyttöjen alleviivaavat nimet häiritsivät ja huvittivatkin.
Jotta ei menisi aivan off-topiciksi, niin voisin pistäytyäkin katsomassa tuon Miamin. Onneksi toiseen pääosaan on saatu tuore kasvo Sonja Kuittinen ja hänen roolityötään onkin kehuttu. Jos Kososen rinnalla näyttelisi esim. Iina Kuustonen, niin jäisi katsomatta. Kosonenkin on kieltämättä aika kulunut mutta sopii varmaan Angelan rollinn.
Siinä promokuvassa, jonka olen leffasta nähnyt, Sonja Kuittinen näyttää ihan Minka Kuustoselta, hah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hazard nyt ottanut Tusksun hampaisiinsa? Ensin Halme ja Hedberg.. Se tantta ei osaa muuta kuin arvostella toisia.
Luulen, että hän on yksi niistä bloggaajista, jotka nimimerkin takaa ruotivat Tukiaisen sekavaa elämää. Joe Pasko, Laupea Lahna tai joku muu.
En usko. Hazard kirjoituksillaan kai haluaa osoittaa, kuinka joistakin ihmisistä voi julkisuudessa sanoa mitä tahansa ja joistakin ei. Että Hedbergin painosta kirjoittaminen on pahempi asia, kuin Tukiaisen. Ja että julkkisten eläessä heistä voi kirjoittaa ihan mitä vaan törkeyksiä, mutta kuoleman jälkeen sentään ihmisten moraali toimii.
Hei Kaarina. Kirjoita niin, että ihmiset ymmärtävät, jos osaat.
Ikävä pilata kuuma ja kostea fantasiasi, mutta en ole Kaarina :D Itsekin toivoisin, että kirjoittaisi niin, että yksinkertaisemmatkin tajuaa. Harmittaa hänen puolestaan, kun pointti ei mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tossa elokuvassa ole oikeastaan muuta yhteyttä Tuksuun kuin tanssi ja sisaruus.
Ja Miami.
Jaa. Minusta tuossa ainut tuksuihin yhdistävä asia on tuo kuvitelma glamourista ja omasta erinomaisuudesta. Se, että suurista puheista ja kuvitelmista huolimatta mitään ei oikeasti ole tapahtunut vaan kaikki on ainoastaan omien korvien välissä olevaa unelmaa ja harhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tossa elokuvassa ole oikeastaan muuta yhteyttä Tuksuun kuin tanssi ja sisaruus.
Ja Miami.
Jaa. Minusta tuossa ainut tuksuihin yhdistävä asia on tuo kuvitelma glamourista ja omasta erinomaisuudesta. Se, että suurista puheista ja kuvitelmista huolimatta mitään ei oikeasti ole tapahtunut vaan kaikki on ainoastaan omien korvien välissä olevaa unelmaa ja harhaa.
Tuksuillehan juuri Miami edustaa unelmien täyttymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosonen on tuossa liikaa itsensä näköinen. Elokuvarooli olisi vaatinut ulkoisen olemuksen muuttamista paksummaksi tai ainakin jotenkin epätäydelliseksi. Siis ollakseen oikea tuksuhahmo, jolle on tyypillistä, että kaikki päällepäin näkyvä on epäaitoa.
Toihan just viittaa siihen, ettei kyse ole "tuksuhahmosta". Ehkä leffa on saanut jonkin verran inspistä tuksun jutuista, mutta ehkä tarkoitus ei kuitenkaan ole mukailla tuksun elämää ja esittää tuksua.
Jos tuo olisi tuksusta tehty niin silloin pääosassa olisi pitänyt olla Elina Knihtilä. Onnistui loistavasti esittämään Mervi Tapolaakin eli olisi tarvinnut ainoastaan roiman lihotuskuurin ja vaalean peruukin.
Lopettakaa nyt jo se tuksusta jauhaminen! Petytte, jos sillä odotuksella menette leffaa katsomaan. On ihan oma juttunsa. Hauska, jännittävä, koskettava. Tsiisus.