Päivi Lipponen johtaa perheensä menestyvää konsulttiyhtiötä (liikevoitto 150 000) ja nostaa samaan aikaa sopeutumiseläkettä

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä iski luurin korvaan!

Luurin iskeminen korvaan on suora tunnustus siitä, että tietää hyvin että ei enää ansaitse sopeutumiseläkettä.

Jos on jo sopeutunut ja pärjää hyvin, sopeutumiseläke on väärin. Kiukku tarttunut paavosta.

Ja esim jos 25 edustajaa nostaa 25 vuoden ajan sop eläkettä 2000 euroa kuussa niin se tekee 15 miljoonaa euroa. Varmaan muitakin vastaavia rahareikiä löytyu sieltä täältä muualtakin kuin sosiaalituista (jotka jo nyt liian pienet sanoo EU)

Vierailija kirjoitti:

Jälleen hyvä esimerkki siitä miten maamme päättäjät ovat menettäneet kaiken kosketuksensa tavallisen ihmisen elämään.

Juuri näin!

Koko ajan ajautuvat yhä kauemmas tavallisten ihmisten elämästä.

Ei ollut mitenkään yllättävää se Laura Rädyn kommentti: "Kuinka moni tienaa alle 2 600 euroa?"

Paljon muutakin pitäisi korjata, ja tämähän on jo korjattu. Ansiosidonnaiseen ei vaikuta pääomatulot, asumistukeen ei vaikuta omaisuus (eikä edes satunnaiset myyntivoitot ts. myyt osakkeita ja tulo ei vaikuta!), yh:lla etävanhemmat tulot ei vaikuta moniin etuisuuksiin jne. Todella moni saa täysin tarpeetta ties mitä etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäessä iski luurin korvaan!

Luurin iskeminen korvaan on suora tunnustus siitä, että tietää hyvin että ei enää ansaitse sopeutumiseläkettä.

Jos on jo sopeutunut ja pärjää hyvin, sopeutumiseläke on väärin. Kiukku tarttunut paavosta.

Mieti nyt vähän. Olisit sinäkin kiukkuinen viisikymppinen, jos ukkosi lähentelisi kahdeksaakymppiä!

Systeemi takaa, että maan johtoon jatkossakin saadaan ne nälkäisimmät - ja rahalla täysin kauko-ohjailtavat. Yhteisten asioiden hoitaminen väistyy omien etujen ajamisen tieltä siinä silmänräpäyksessä, kun paikka on saatu. Kuuliaisimpia maantuhoajia odottavat palkkiovirat Suomen ulkopuolella, kaukana kurjistetusta kansasta ja minne ei itku enää kantaudu.

Vierailija kirjoitti:

Paljon muutakin pitäisi korjata, ja tämähän on jo korjattu. Ansiosidonnaiseen ei vaikuta pääomatulot, asumistukeen ei vaikuta omaisuus (eikä edes satunnaiset myyntivoitot ts. myyt osakkeita ja tulo ei vaikuta!), yh:lla etävanhemmat tulot ei vaikuta moniin etuisuuksiin jne. Todella moni saa täysin tarpeetta ties mitä etuutta.

Pieni korjaus tuohon: eläkeläisen asumistukeen vaikuttaa varallisuus. Pankkitilillä olevat rahat pienentävät asumistukea, en tiedä tarkkaa summaa nyt, mutta raja kulkee luultavasti jossain 12 000 euron paikkeilla, kun alkaa vaikuttaa tuen määrään. Kysymyksessä voi olla jonkun pienituloisen pitkäaikaiset säästöt, kun taas joku toinen voi käyttää tuon summan helposti pariin Thaimaan matkaan. Sittenhän niitä rahoja ei enää ole siellä tilillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lipponen ei saisi saada sopeutumiseläkettä, jonka kaikki muutkin saavat? Vika on typerän lain hyväksyjissä.

Moraali ja kunnia. Kansanedustajan tehtävä on luottamustehtävä, jossa vaaditaan suurempaa moraalia ja kunniaa, kuin keskiverto kansalaiselta.

Muistan presidentti Niinistön pohdintaa hänen kaksoispalkkauksesta, Euroopan keskuspankista, että presidentin virasta - hänen moraalinsa ja kunniansa ei sallinut nostaa itselleen palkkaa molemmista viroistaan.

Ja eikö Vapaavuorella ole sama juttu.

Joillekin oma kunnia ja moraali vain menee rahan edelle, eikä sitä osteta rahalla.

Toki varmaan esim. Euroopan keskuspankin ja presidentin virkojen palkkatasot ovat ihan toista kaliiberia jo sitten muutenkin kuin parin tonnin sopeutumiseläke. Presidentin palkkio on vielä veroton.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä lainkaan. Päivi Lipponen painatti jopa oman firmansa käyntikortit eduskunnan laskuun. En tiedä palauttiko Päivi Lipponen rahat, kun sitä ruodittiin iltapäivälehdissä.

Paavo Lipponen pääministeri aikana, jopa perheen lapset kuskattiin eduskunnan virka-autolla päiväkotiin ja kouluun. Sekin jatkui vuosia, kunnes asia vuoti julkisuuteen.

Paavo Lipponen on ainut joilla on eduskunnassa työhuone, laitteineen ja koneineen, ilman vuokraa tai muita velvoitteita. Syy: kun se ei ole erikseen laissa kielletty.

Jopa entiset presidentit hoitavat ja maksavat itse työhuonekulunsa tai muut entiset viranhaltijat, mutta ei vain Paavo Lipponen.

Entisille presidenteille kyllä maksetaan valtion puolesta erilaisia palveluita. Omasta mielestäni tämä on ihan ok heidän kohdallaan. 

Onko sopeutumiseläkkeestä sitten mahdollista jotenkin luopua, jos sitä on kertaalleen anonut ja sen saanut? Jos huomaa myöhemmin ettei oikeastaan sitä tarvitsisi?

Kun jossain suomen uutisten jutussa sanottiin, ettei ole Päivi Lipponen luopunut sopeutumiseläkkeestä?

Vierailija kirjoitti:

Että näin. Missä on moraali? Mitäs puoluetta se rouva edustikaan? Ettei olisi ollut SDP? Näin meillä rikkaat ja röyhkeät voivat kahmia itselleen verorahoja.

Ei Lipposka ole mitenkään uniikki välistä vetävä poliitikko. Puolueet ovat kaikki yhtä iloista välistä vetävää perhettä.

Verovarojen kahmiminen omaan taskuun on alati laajemmin tarttuva kansantauti.

Suomessa ei taida juurikaan olla yritystä joka ei saisi verotuloista suoria tuloja tai verohin liittyvää hyötyä.

Mikäli asiat muuttuvat terveydenhoitosektorilla toimivien yritysten kaltaisiksi, missä veroprosentti on 0,5 -

1,5 verosuunnittelun kautta, Suomesta loppuu kaikenlainen julkisensektorin tarjoama edullinen palvelutoiminta.

862

Vierailija kirjoitti:

Onko sopeutumiseläkkeestä sitten mahdollista jotenkin luopua, jos sitä on kertaalleen anonut ja sen saanut? Jos huomaa myöhemmin ettei oikeastaan sitä tarvitsisi?

Kun jossain suomen uutisten jutussa sanottiin, ettei ole Päivi Lipponen luopunut sopeutumiseläkkeestä?

Tietenkin on. Sadat entiset kansanedustajat ovat näin tehneetkin, eivätkä ole lähteneet tuolle kikkailutielle päivilipposien ja anssirauramoiden tapaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sopeutumiseläkkeestä sitten mahdollista jotenkin luopua, jos sitä on kertaalleen anonut ja sen saanut? Jos huomaa myöhemmin ettei oikeastaan sitä tarvitsisi?

Kun jossain suomen uutisten jutussa sanottiin, ettei ole Päivi Lipponen luopunut sopeutumiseläkkeestä?

Tottakai siitä voi luopua, kun vain ilmoittaa, että voitte lopettaa SOPEUTUMISeläkkeen maksamisen, tulen jo hyvin toimeen, kiitos. Tästä asiastahan on puhuttu iät ja ajat. Aikoinaan vuonna 2004 Kirsi Piha nosti sopeutumiseläkettä kaksi kuukautta, sen jälkeen itse pyysi keskeyttämään eläkkeen maksamisen.

Vierailija kirjoitti:

Sopeutumiseläkkeen tarkoitus on turvata kansanedustajan toimeentulo, jos eduskunnasta putoamisen jälkeen ei löydä uutta työtä. Kyseessä on silti aivan toisenlainen etuus kuin tavan kansalaiselle maksettava ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha tai peruspäiväraha. Kaikki tulot eivät automaattisesti vaikuta sopeutumiseläkkeen määrään. Esimerkiksi pääomatuloja ei huomioida eläkkeen maksamisessa.

Päivi ei ilmeisesti pidä erinomaista tulosta tekevän yrityksen toimitusjohtajana toimimista "uutena työnä". Vaikka lain kirjainta ei ole rikottu, niin ehdottomasti sopeutumiseläkkeen hengen ja tarkoituksen vastaista tuo varakkaan ex-kansanedustajan sosiaalipummeilu ehdottomasti on.

Vierailija kirjoitti:

Tuolle ansioidonnaisellekin olisi näköjään syytä tehdä jotain, jos pääomatulot ei siihen vaikuta. Helppo sanoa joka asiasta, että "ei se paljoa säästä", mutta alenipa työmarkkinatukikin noin viisi euroa per päivä, diabeteslääkkeiden omavastuu nousi jne, joten kyllä nämä kansanedustajat ja muut hyvintoimeentulevat voi luopua sossutuistaan joita eivät tarvitse kun muutkin luopuvat sellaisestakin mitä tarvitsevat.

Siinä on varmaan se ajatus, että osakesalkun omistaminen ei ole työntekoa ja työtön on työmarkkinoiden käytettävissä silloinkin kun keväällä sataa osinkoja. Tai sitten tämä on joku demarien juoni turvaamaan niiden tilanne, joilla on sijoitusasuntoja. Demarithan harrastaa enempi asuntosijoittamista ja noita ostetaan osittain velaksi niin että vuokratuotto menee suoraan lainan lyhennykseen. Tuossahan joutuisi kuseen, jos jäisi työttömäksi eikä päivärahat juoksisi normaalisti.

Joillekin tuo sopeutumiseläke voi tulla tarpeeseenkin mutta Päivi Lipposen kohdalla kieltämättä tuntuu aika erikoiselta, hän ei ole mitenkään taloudellisesti riippuvainen tuosta kun huomioidaan omat muut tulot + myös miehensä iso varallisuus. En kehtaisi itse nostaa eläkettä vastaavissa olosuhteissa.

Ei osakesalkun omistaminen toki ole työntekoa mutta joku raja siinä pitää olla kuinka suuri se voi olla samaan aikaan kun tukia nostaa, kun kerran kaikkialta muualtakin on niin pakko leikata ja kiristää. Kivahan se olisi jos kaikki saisi miljoona euroa vuodessa valtiolta mutta jos jostain diabeteslääkkeistä on aivan pakko leikata niin joutaa muualtakin.

Lukiokirjat on kyllä kalliita, ihan ymmärrettävästi Päivi Lipponen nostaa eläkettä että saa turvattua lukiolaisen opinnot.

Demarithan kahmii valtiolta kaiken omiin taskuihin valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Ei käy silti kateeksi. Vanha ukko ja maantien väriset tyttäret.

Vaaleehiuksisia ja nuorin tyttö käy Kulosaaren yhteiskoulun lukiota jonne pääsee yli 9 ka:lla ja vanhin tyttö yhteinen kirjoitti sieltä tänä vuonna yo ksi. Viattomia tytöt von äitinsä sopeutumiseläkkeesern.