Kerron mielipiteeni nimistä, jotka haluaisit antaa lapsillesi!
Kun täällä on niin paljon nimikyselyjä, kootaan niitä nyt sitten samaan keskusteluun.
Ps. ne ihmiset, jotka eivät ymmärrä tällaisten "nimiarvostelujen" agendaa, voivat pysyä poissa mielenrauhansa säilyttämiseksi.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vikke, Vilke, Vilko, Vilho, Viljo. Näistä pitäisi valita.
Omat suosikkini näistä ovat Vilko ja Vilho. Vikestä tulee itselleni liikaa mieleen lemmikkieläin, Vilkettä taas en osaa ajatella nimenä. Vilho on perinteinen ja suloinen suomalainen pappanimi, mutta toisaalta tällä hetkellä todella suosittu. Vilko olisi hyvin samanlainen, mutta vähän tuoreempi vaihtoehto. Vilko-nimeen olen törmännytkin muutaman kerran, ja eihän se eroa Vilhosta kuin yhdellä kirjaimella. Esimerkiksi Vilko Eemeli ei ole kovinkaan paljon erilaisempi kuin Vilho Eemeli.
ap
Vikke, Vilko ja Vilke ovat hevosen nimiä. Mutta nykyäänhän koirille annetaan ihmisten nimiä ja lapsille eläinten nimiä. Vilkkeen sisarelle nimeksi Mansikki?
Vierailija kirjoitti:
Aatos Olavi
Kaunis yhdistelmä, nimet sointuvat hyvin yhteen ja niissä on samaa tyyliä. Aatoksen merkitys on ihana.
ap
Vierailija kirjoitti:
Taimi
Taimi-nimellä on kaunis merkitys. Omaan korvaani nimi on merkityksenä kauniimpi kuin äänteellisesti (sama juttu kuin esim. nimessä Kerttu) ja yleisvaikutelma on topakka. Taimiin yhdistäisin jotakin nykyaikaisempaa toista tai toisia nimiä tasapainottamaan ja raikastamaan kokonaisuutta. Esimerkiksi Taimi Kyllikki on nykylapselle jotenkin tunkkainen nimi, kun taas vaikka Taimi Inka Emilia päivittää Taimin nykyajalle.
Näiden nykyään vähän harvinaisempien luonto- ja merkitysnimien kohdalla miettisin kuitenkin sitä, olisiko itse valmis kantamaan sitä nimeä, minkä aikoo antaa lapselle. En sano tätä mitenkään pahalla. Olen itse harvinaisen luontonimen kantaja, ja vaikka nyt aikuisiällä olenkin ylpeä harvinaisesta nimestäni ja pidän sitä kauniina, inhosin sitä koko teini-ikäni, ja toivoin olevani nimeltäni jokin "normaali". Tämä toki on vain minun kokemukseni, ja nykyäänhän luontonimiä ja merkitysnimiä on enemmän kuin omassa lapsuudessani ja nuoruudessani, joten ne eivät kuulu enää vähemmistöön.
ap
Vierailija kirjoitti:
Sera & Seera
Oliko tässä siis tarkoituksena antaa sisaruksille nämä nimet? En itse antaisi sisaruksille käytännössä lähes samaa nimeä, joka eroaa kirjoitusasultaan vain yhdeltä kirjaimelta, koen sen siis samana kuin kastaisin lapseni nimillä Kalle ja Kale.
Mutta erikseen nuo nimet: tykkään Seerasta kahdella e:llä - se on persoonallinen, mutta yllättävän suomalaisen oloinen, koska eroaa Veerasta vain yhdellä kirjaimella. Toisaalta Seerassa on myös jotain eksoottista, voisin kuvitella nimen esimerkiksi Intiaan. Toki harvinaisen nimen kantaja voi joutua tavaamaan nimeään usein, ja nimi saatetaan kuulla Seelaksi tai Veeraksi. Suomalaiselle lapsella joka tapauksessa laittaisin näin erikoisen nimen muotoon Seera.
ap
Vierailija kirjoitti:
Elsa
Perinteinen ja reipas, ytimekäs nimi, josta tulee tomera vaikutelma. Simppelin nätti nimi, nykypäivän muotinimiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Onni
Onni-nimellä on kaunis merkitys, ja nimi on myös äänteellisesti kaunis. Nimi on tosi yleinen nykyään, ja yleensä siihen yhdistetään tiettyjä nimiä, esim. Elias. Miettisinkin Onnin kaveriksi jotain "yllättävämpää" toista (ja kolmatta nimeä) tyyliin Onni Mikko Marius tai mitä nyt ikinä mieleen tuleekaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Iris, Maj
Iris on siitä jännä nimi, että vaikka se on kirjaintensa puolesta särmikäs, nimenä se on kuitenkin tosi herkkä, siro ja eteerinen. Se on siis samaan aikaan sekä vahvan naisen nimi että kaunis kukkaisnimi. Pidän itsekin nimestä enemmän yhdellä i:llä, vaikka kirjoitusasua varmasti joutuukin selittelemään. Iris on lausuttaessa kauniin sirahtava nimi.
Kirjoitusasua varmasti joutuu selittelemään myös Maj, sillä suurin osa nimen kuullessaan olettaa varmasti kirjoitusasun olevan Mai. Mutta mennään itse nimeen. Maj on tietyllä tapaa ytimekäs ja topakka, mutta toisaalta keveä ja sievä nimi, josta tulee mielikuva kauniista toukokuisesta päivästä. Maj kirjoitusasuna on uniikimpi kuin Mai. Maj kuulostaa lausuttaessa erityisen kauniilta.
Nämä olisivat kivat nimet sisaruksille, koska niissä on sopivasti sekä yhdistäviä tekijöitä että erilaisuutta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ester vai Esteri?
Pidän molemmista kirjoitusasusta - Esteri on ehkä vähän suomalaistetumpi ja helpompi, toisaalta Ester nykyaikaisempi, kansainvälisempi ja sirompi. Ehkä liputtaisin Ester-nimen puolesta, sillä googlettelun tuloksena sain selville, että Ester on persialaista alkuperää oleva nimi ja tarkoittaa tähteä. Minusta olisi ihanaa, että nimellä olisi noin kaunis merkitys.
ap
Vierailija kirjoitti:
Anja
Petteri tai Petri
Anja-nimeä näkee yleensä vain keski-ikäisillä, joten olisi kiva jos sekin pääsisi käyttöön nykylapsilla. Nimi on äänteellisesti kaunis ja keveä eikä siinä ole mitään raskasta tai "emäntämäistä" piirrettä. Anja on nimi, johon yhdistäisin jotain tyttömäistä, keveää ja nykyaikaista: Anja-Lotta, Anja Lydia, Anja Linnea...
Petteri on jotenkin tosi rytmikäs ja reipas nimi - Petteristä ei tule mieleen rauhallinen haaveilija, enemmänkin näkisin Petterin olevan älykäs, suoraviivainen ja tarmokas. Petteri on sellainen kunnollinen perusnimi.
Petri sitten taas on vähän kuin Petterin simppelimpi ja koruttomampi muoto, käytännöllinen ja helppo. Tässä on sellaisen reipppaan perusmiehen nimen kaikua. Petri ei mielestäni ole nimenä varsinaisesti kaunis, mutta sitä tässä tuskin on haettukaan. Petri voisi olla ihan raikas retronimi kaikkien eliaksien joukossa.
ap
Tytölle voisin antaa nimeksi Selena tai Selina. Mitä mieltä olet niistä? Entäpä nimistä Melina, Milena ja Melissa? Myös toisia nimiä saa ehdottomasti :)
Arvostele Isabella ja Viktoria? :)
Emma on niin neutraali yleinen klassikkonimi ettei herätä mitään mielikuvia, muuta kuin että kaunis ja ajaton nimi.
Sebastiankaan ei oikein herätä mielikuvia, näen sen suomenruotsalaisella lapsella.
ap