Miksi kaikissa lastenohjelmissa koirat on kilttejä ja kissat ilkeitä?

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että kissoja inhoavilla ihmisillä on huono itsetunto. He eivät voi sietää sitä, että kissa ei suostu samalla tavalla alamaiseksi kuin koira, eikä pidä ihmistä lauman johtajana.

Kissa kuulemma pitää sitä läheisintä ihmistä mammanaan tai perheenään. Kissa tietää ettet synnyttänyt sitä mutta silti kiintyy sinuun kuin emoon. Kissat voi olla todella hellyydenkipeitä.

Kissat myös kuulemma luulevat että kun ihminen lähtee esim. töihin että se menee saalistamaan. Joten jos haluat näyttää erityisen hyvältä kissasi silmissä kannattaa esitellä "saalista" kun tulet kotiin. XD

Ja miksi esim Aku Ankka lehdessä eläimillä on lemmikkejä. Ankalla ja hiirellä molemmilla on koirat lemmikkinä. Myös välillä lasten piirretyissä, usein vielä sellainen mahdoton yhdistelmä että oikeassa elämässä se "lemmikki" syö isäntänsä.

Koirathan on yleensä poikia ja kissat tyttöjä, ja ilkeyshän menee näin tosielämässä. Poikkeuksena Karvinen ja Pekka Töpöhäntä.

Vierailija kirjoitti:

Koirathan on yleensä poikia ja kissat tyttöjä, ja ilkeyshän menee näin tosielämässä. Poikkeuksena Karvinen ja Pekka Töpöhäntä.

Eläinperhe: Lehmä on äiti, hevonen on isä, kissa on tyttö ja koira on poika.

Venäjällä sattui sellainen tapaus talvella 2015 että joku oli jättänyt pienen vauvan ulos kylmään (hylännyt). Masha niminen kissa oli käpertynyt vauvan ympärille suojatakseen sitä kylmältä. Kun ihmisiä tuli vihdoin lähelle Masha piti meteliä ja sai johdatettua ihmisen vauvan luokse. Ambulanssi hälyytettiin, kissa halusi mukaan ambulanssiin koska oli kiintynyt vauvaan. Mashasta tuli sankari ja se adoptoitiin.

Koirat on nössöjä, mutta kissoilla on omaa luonnetta.

Se on jonkinlaista piilo-opetusta lapsille. Koirat, jotka tottelevat sokeasti isäntäänsä, esitetään hyvinä ja kissat, jotka käyttävät omia aivojaan, esitetään tottelemattomia ja pahoina.

Todellisuudessa kissat ovat älykkitä ja empaattisia ja välittävät isännistään, mutta eivät mielistele, kuten koirat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että kissoja inhoavilla ihmisillä on huono itsetunto. He eivät voi sietää sitä, että kissa ei suostu samalla tavalla alamaiseksi kuin koira, eikä pidä ihmistä lauman johtajana.

Kissa kuulemma pitää sitä läheisintä ihmistä mammanaan tai perheenään. Kissa tietää ettet synnyttänyt sitä mutta silti kiintyy sinuun kuin emoon. Kissat voi olla todella hellyydenkipeitä.

Kissat myös kuulemma luulevat että kun ihminen lähtee esim. töihin että se menee saalistamaan. Joten jos haluat näyttää erityisen hyvältä kissasi silmissä kannattaa esitellä "saalista" kun tulet kotiin. XD

No niinhän minä menenkin, saalistamaan palkkaa. Ja täytyy sanoa, että tavaton mölli on se, joka moittii kissan tilipussia, kun se sen kynnykselle tuo. Että niin on itsekäs otus kissa ja epäsosiaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Koirat toimivat oppaina, paimenina, monipuolisissa pelastustehtävissä, tullissa selvittävät rikoksia, vahtivat pihamailla, ovat poliisin apureina ym. 

Tavallisen seurakoirankin kanssa voi harrastaa ja ainakin se vähintään liikuttaa ihmistä kolme kertaa päivässä. 

Mitä tekee kissa? Täysin hyödytön elukka kaupunkioloissa. Maalla sentään harventaa pienjyrsijäkantaa varastoissa. 

En tajua koko koira/kissakeskustelua yhtään.  

Tämä. Näytä mulle opaskissa tai poliisikissa .... oikeasti, undulaatti oppii nopeammin kuin kissa. 

Vierailija kirjoitti:

Aloitustekstiin viitaten. Miksi kaikki karhut on suloisia nalleja ja sudet vaarallisia petoja. ( koiraeläimiä ne sudetkin ovat).

Ja nokkelasti pennuistaan huolehtiva kettu on viekas huijari.

En lukenut ketjua, mutta Pekka Töpöhäntä lienee kissaihmisen kirjoittama. On ilkeitäkin kissoja (Pilli ja Pulla), mutta suurin osa kivoja. 

Itsellä aina ollut lapsesta saakka tosi kivoja, ihmisläheisiä sylikissoja, joten olen yrittänyt antaa median kissakuvaston mennä ohi silmien ja korvien. Tiedän, mitä tarkoitat!

Minua aina lohduttaa, että Mauri Kunnas on kissaihminen!

Vierailija kirjoitti:

Se on jonkinlaista piilo-opetusta lapsille. Koirat, jotka tottelevat sokeasti isäntäänsä, esitetään hyvinä ja kissat, jotka käyttävät omia aivojaan, esitetään tottelemattomia ja pahoina.

Todellisuudessa kissat ovat älykkitä ja empaattisia ja välittävät isännistään, mutta eivät mielistele, kuten koirat. 

Näinhän se juuri on. Tuon tyyliset eläinpiirretyt alkoivat yleistymään kun valtion propaganda oli voimissaan etenkin lastenohjelmissa. 

Samasta syystähän myös koira mielletään maskuliiniseksi (hyvä) ja kissa feminiiniseksi (paha).

Tälläkin palstalla huomaa miten koiraihmiset on narsisteja. Koiraihmiset niitä ilkeitä ovat. Haukkuvat kissoja ilkeiksi vaikka kissat toimivat vaistojensa mukaan niin kuin muutkin eläimet. Mikään eläin ei ole ilkeä. Eläimillä ei ole ihmisen aivoja joilla ne pystyisi ajattelemaan ilkeästi.

Kissoja ei ole niin paljon jalostettu kuin koiria. Kissoilla on edelleen sitä samaa käyttäytymistä kuin villikissoilla. Kissa on petoeläin ja toimii sen mukaisesti. 

Ihmettelen miten tosi moni koiraihminen voi olla vieraantunut noin paljon luonnosta ja ei tiedä muista eläinlajeista mitään paitsi siitä palvomastaan koirasta.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä sattui sellainen tapaus talvella 2015 että joku oli jättänyt pienen vauvan ulos kylmään (hylännyt). Masha niminen kissa oli käpertynyt vauvan ympärille suojatakseen sitä kylmältä. Kun ihmisiä tuli vihdoin lähelle Masha piti meteliä ja sai johdatettua ihmisen vauvan luokse. Ambulanssi hälyytettiin, kissa halusi mukaan ambulanssiin koska oli kiintynyt vauvaan. Mashasta tuli sankari ja se adoptoitiin.

Joo, kissa meni vauvan päälle koska se oli lämmin. 

Hieman lähempänä, Suomessa, muistetaan sellainen tapaus että kissa meni vauvan päälle nukkumaan ja vauva tukehtui kuoliaaksi. syyllinen ei kuitenkaan ollut kissa, vaan ihminen joka jätti tuon petollisen lemmikin vauvan kanssa samaan huoneeseen. 

Kaikki nuo pohjaa tietämättömyyteen ja taikauskoon. Ikävä että mielipiteet on sitä varmempia mitä tyhjempiä. Parhainta on katsoa eläintä sellaisenaan,  paitsi lajinsa edustajana niin myös yksilönä. Ihmisissä puhutaan jo neurotyypeistä, samoin eläimet sovittaa käytöksensä niinkuin evoluutio on mahdollistanut. Ihminen on se joka on se tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Aina dobermannit lasten ohjelmissa vihaisia vahtikoiria. 

Eikös Oliver ja kumppanit elokuvassa ne pahiksen omistamat dobermannit olleet ilkeitä?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo pohjaa tietämättömyyteen ja taikauskoon. Ikävä että mielipiteet on sitä varmempia mitä tyhjempiä. Parhainta on katsoa eläintä sellaisenaan,  paitsi lajinsa edustajana niin myös yksilönä. Ihmisissä puhutaan jo neurotyypeistä, samoin eläimet sovittaa käytöksensä niinkuin evoluutio on mahdollistanut. Ihminen on se joka on se tyhmä.

Lisätään: itsekäs mulkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä sattui sellainen tapaus talvella 2015 että joku oli jättänyt pienen vauvan ulos kylmään (hylännyt). Masha niminen kissa oli käpertynyt vauvan ympärille suojatakseen sitä kylmältä. Kun ihmisiä tuli vihdoin lähelle Masha piti meteliä ja sai johdatettua ihmisen vauvan luokse. Ambulanssi hälyytettiin, kissa halusi mukaan ambulanssiin koska oli kiintynyt vauvaan. Mashasta tuli sankari ja se adoptoitiin.

Joo, kissa meni vauvan päälle koska se oli lämmin. 

Hieman lähempänä, Suomessa, muistetaan sellainen tapaus että kissa meni vauvan päälle nukkumaan ja vauva tukehtui kuoliaaksi. syyllinen ei kuitenkaan ollut kissa, vaan ihminen joka jätti tuon petollisen lemmikin vauvan kanssa samaan huoneeseen. 

 

Onko oikeesti käynyt noin, vai onko joku myytti? Olisi nimittäin jotenkin epälooginen nukkumispaikka kissalle.