Lue keskustelun säännöt.
Teemu Selänteen äo on aivan varmasti alle 90
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Ketkä urheilijat sitten on älykkäitä? En oikein seuraa urheilua.
Kimi Räikkönen ja Marcus Grönholm ainakin on todettu testeissä keskimääräistä älykkäämmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sen kaksosveli on opettaja, niin miten sillä Teemulla voisi olla ihan olematon äo?
Teemu oli kaksoisveljen kanssa samalla luokalla ja veljensä teki Teemun läksyt joten peruskoulussa Teemun ei tarvinnut oikeasti opiskella, ehkä tämän vuoksi veljensä kanssa erilaiset polut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä väärin, että jostain NHL-kiekon pelaamisesta tai formulan ajamisesta saa niin älyttömiä palkkoja. Eihän se oikeastaan edes ole mikään ammatti, vaan harrastus, jota on jatkettu teini-iän jälkeenkin.
Miksi ihmeessä se ei olisi ammatti? He allekirjoittavat työsopimuksen joukkueen/tallin kanssa, joka maksaa heille palkkaa? Voihan sitä monesta muustakin alun perin harrastuksena alkaneesta asiasta saada ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sen kaksosveli on opettaja, niin miten sillä Teemulla voisi olla ihan olematon äo?
Raju laji ja tullut liian monta kertaa taklatuksi?
Hyvä selitys. Saattaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä väärin, että jostain NHL-kiekon pelaamisesta tai formulan ajamisesta saa niin älyttömiä palkkoja. Eihän se oikeastaan edes ole mikään ammatti, vaan harrastus, jota on jatkettu teini-iän jälkeenkin.
Muistakaa se lahjakkuus - kait meikäkin olis joku jos olis erityislahjakas ja kunnianhimoinen.
Tuskin David Beckham'kaan on mikään Einstein...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain otsikosta illan makeimmat naurut !! 😂😂😂 Ja olen siis samaa mieltä aloittajan kanssa. En tajua mihin sen pällin pyhimyspoika imago perustuu ja miksi sitä pidetään uskonnollisesti pidetään Suomessa yllä
Koska se on....jääkiekkoilija!
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä väärin, että jostain NHL-kiekon pelaamisesta tai formulan ajamisesta saa niin älyttömiä palkkoja. Eihän se oikeastaan edes ole mikään ammatti, vaan harrastus, jota on jatkettu teini-iän jälkeenkin.
Anteeksi mitä? Heillä 82 peliä vuodessa jatkuvaa matkustelua ja aikaeron kääntämistä ja jos ei ole pelejä, niin on harkat. Joulun tienoilla pitempi loma. Jos ei runkosarjan jälkeen pelit jatku, niin todennäköisesti maajoukkue tai paikkojen korjausta. Kesällä pitkästi vapaata, mutta harjoituksissa joutuu käymään.
Tuotahan rookie lainekin valitteli, että oli yllättävän kovaa matkustelua.
On kovaa duunia tapella vielä tyttökaverin kanssa yhteisestä ajasta kun sitä ei vain ole. Lahjottava pysymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä väärin, että jostain NHL-kiekon pelaamisesta tai formulan ajamisesta saa niin älyttömiä palkkoja. Eihän se oikeastaan edes ole mikään ammatti, vaan harrastus, jota on jatkettu teini-iän jälkeenkin.
No kyllä minusta kovat tulot ovat ihan perusteltuja, ovathan he joutuneet uhraamaan paljon harjoittelun vuoksi pienestä pitäen eikä se ole mikään halpa harrastus ollut vanhemmillekaan maksaa. Lisäksi he joutuvat olemaan paljon poissa kotoa, matkapäiviä tulee varmasti yli 200 vuodessa. Kannattaa muistaa, että vaikka suuri yleisö näkeekin heidän työstään vain ajamisen/pelaamisen, niin siihen sisältyy paljon muutakin; harjoittelua, PR-töitä, testejä...
Vierailija kirjoitti:
Jos sen kaksosveli on opettaja, niin miten sillä Teemulla voisi olla ihan olematon äo?
Miksei voisi olla? Sisarusten älykkyys voi poiketa toisistaan suurestikin. Jos kaksoset eivät ole identtiset, he ovat ihan tavalliset sisarukset, jotka vain ovat syntyneet samaan aikaan. Älykkyys ja muut ominaisuudet voivat olla kaksosilla täysin toisistaan eroavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut kunnia tavata tätä ökyjetsettiä.Meripäivillä. vähäinenkin kunnioitus gone...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä väärin, että jostain NHL-kiekon pelaamisesta tai formulan ajamisesta saa niin älyttömiä palkkoja. Eihän se oikeastaan edes ole mikään ammatti, vaan harrastus, jota on jatkettu teini-iän jälkeenkin.
No kyllä minusta kovat tulot ovat ihan perusteltuja, ovathan he joutuneet uhraamaan paljon harjoittelun vuoksi pienestä pitäen eikä se ole mikään halpa harrastus ollut vanhemmillekaan maksaa. Lisäksi he joutuvat olemaan paljon poissa kotoa, matkapäiviä tulee varmasti yli 200 vuodessa. Kannattaa muistaa, että vaikka suuri yleisö näkeekin heidän työstään vain ajamisen/pelaamisen, niin siihen sisältyy paljon muutakin; harjoittelua, PR-töitä, testejä...
http://www.tsn.ca/which-nhl-team-will-travel-the-most-in-2015-16-1.3321…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ainakaan hänen ei varmaan tarvitse pönkittää egoaan vauvalehtien palstoilla toisille naureskelemalla.
Paremmin Selänne on menestynyt kuin ap. Miten älykästä on arvioida av:lla toisten äo:ta? Ehkä 70, nippa nappa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä urheilijat sitten on älykkäitä? En oikein seuraa urheilua.
Esim. Marjo Matikainen-Kalström, Tanja Poutiainen, Sari Essayah ja varmasti on muitakin mutta ei nyt tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä urheilijat sitten on älykkäitä? En oikein seuraa urheilua.
Esim. Marjo Matikainen-Kalström, Tanja Poutiainen, Sari Essayah ja varmasti on muitakin mutta ei nyt tule mieleen.
Ja paljonko nuo tienasivat? Ei yhteensäkään lähellekään Teemun ansioita. Rahalla yleensä mitataan urheilijoiden menestys.
Voi teitä kateellisia punavihreitä.
How Hard Is It to Make It to the NHL?
As hockey fans, one of our favorite things to do is criticize the players. ‘He’s a bum’, ‘he’s washed up,’ ‘we are paying him how much?’ It’s innate. They make a ton of money to do what we wish we were doing, they can take a little ribbing from us lowly fans.
But are we giving these players enough credit? How hard is it actually to ‘make it,’ to ‘go to the show,’ to ‘get the call?’
Early 2013, Jim Parcels, a former Peterborough Petes trainer and Ken Campbell, a writer for The Hockey News, co-authored Selling the Dream: How Hockey Parents and Their Kids Are Paying the Price for Our National Obsession. In the book, Parcels breaks down the odds of a kid from Ontario making the NHL. Out of the select 30,000 players they studied, 48 were drafted by an NHL team, and 39 of those 48 actually signed contracts with an NHL team. Of that 39, only 32 actually played in the NHL, and only 15 of those players played more than one full season. And finally, of that 15, only six played the minimum 400 games to qualify for the NHL Player Pension.
So if we count the 400 game league minimum for the Player Pension as having a ‘career’ in the NHL, then 0.16 percent will get drafted into the NHL and only 0.02 percent of hockey-playing boys in Ontario will make a ‘career’ out of hockey.
Now to be fair... that study was initially done in 1991 and there has been nine new teams added since then, opening up about 205 spots... but at the same time, according to the CBC, the number of boys playing hockey in Canada has steadily grown about 1.5 percent year over year, and the number of boys playing hockey in the USA has increased about 5.2 percent year over year. The IIHF reports that Czech Republic and Finland have growth in the double digits for boys hockey registrations, which is creating even more competition and overall, decreasing the odds of making it to ‘the show.’
The odds are even slimmer if you are born in the second half of the year. A study published in PLOS ONE by three psychology professors found that players born in Jan-March are more likely to be drafted than players born later in the same calendar year.
(I won’t even get into the frustrations of a female hockey player who has a better chance of winning the lottery, while getting struck by lightning in a double rainbow than making it to the NHL... I digress)
As any sport, hockey also sees about a 8-10 percent attrition rate each year according to Parcels and Campbell. Meaning that 8-10 percent of boys will drop out of hockey due to injuries, loss of interest, etc. I suppose there are some people that just don’t want a career in hockey... weird.
So perhaps these NHL players we so desperately love to take cheap shots at deserve just a little bit of credit. They have hustled and grinded their way through some pretty tough competition to get where they are. If you only take one stat away with you, let it be this one; first round draft picks, who are considered the best of the best, the most desired, the cream of the crop, have historically only been career NHL players 63 percent of the time. It’s a pretty tough gig.
Vierailija kirjoitti:
Teemu ja Sirpa on täysin WT, vaikka niillä onkin rahaa.
Jep. Raha ei tuo kulttuurista pääomaa, hyvää makua eikä sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä urheilijat sitten on älykkäitä? En oikein seuraa urheilua.
Esim. Marjo Matikainen-Kalström, Tanja Poutiainen, Sari Essayah ja varmasti on muitakin mutta ei nyt tule mieleen.
Ja paljonko nuo tienasivat? Ei yhteensäkään lähellekään Teemun ansioita. Rahalla yleensä mitataan urheilijoiden menestys.
Voi teitä kateellisia punavihreitä.
No entä sitten Kimi Räikkönen ja Marcus Grönholm? Molemmat ovat testien mukaan keskimääräistä älykkäämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä urheilijat sitten on älykkäitä? En oikein seuraa urheilua.
Esim. Marjo Matikainen-Kalström, Tanja Poutiainen, Sari Essayah ja varmasti on muitakin mutta ei nyt tule mieleen.
Ja paljonko nuo tienasivat? Ei yhteensäkään lähellekään Teemun ansioita. Rahalla yleensä mitataan urheilijoiden menestys.
Voi teitä kateellisia punavihreitä.
No entä sitten Kimi Räikkönen ja Marcus Grönholm? Molemmat ovat testien mukaan keskimääräistä älykkäämpiä.
Linkki tai stfu. Ainut urheilija joka on käynyt julkisesti mensan testeissä oli Halme ja hän sai muistaakseni IQ130 tulokseksi.
Raju laji ja tullut liian monta kertaa taklatuksi?