Terveysneuvontapuhelin 10023 antoi väärää tietoa! Järkyttävää!

Olen usein saanut kiven pois sydämmeltä kun lapset ovat sairastaneet. Varsinkin kun esim. naapurit oainostavat, että pitäisi jo lääkärille näyttää.. Useimmiten pärjäämme ilman lääkärikäyntiä.

neuvontanumerossa ois töitä tarjolla. En ois tiennyt ko asiaa.



Se on hoitajatasoinen palvelu, ei tosiaan mikään erikoisalan tietoa. jos eivät synnärillä tiedä, niin tuskin 10023:ssakaan. Siellähän pitäis tuolla logiikalla tietää ihan kaikki. Jos itse olet niin asiantuntija, niin mikset katsonut sitten netistä itse.

hänelle ilmenee jotain ongelmia kehityksessä tai oppimisessa , niin

epäillään juuri tuota hapenpuutetta synnytyksen aikana. Se on usein

aika vaikea jälkikäteen todeta

Itselläni oli ehkä liian suuria odotuksia, kun kaikki ovat palvelua kehuneet. Meillä tämä merkitsi vain sitä, että emme tilanneet heti aikaa lääkäriin, koska luulimme, että kaikki oli ok, kun kerran terveysneuvonnassa niin sanottiin. Eräs lääkäri oli sitä mieltä, että meidän kannattaa käydä lastenlääkärillä tuon hapenpuuteasian ja kehityksen takia.

Kysehän on korvattavasta hoitovirheestä, jos käy niin, että synnytyksessä on ollut hapenpuute, sitä ei ole meille kerrottu ja lapselle tulee sen takia jotain. Siksi on edesvastuutonta että 10023 väittää, ettei pH:lla ole mitään tekemistä hapenpuutteen kanssa. ap

mutta hoitovirheen olisi tehnyt sairaala, jos tässä olisi käynyt niin kuin eräs lääkäri epäili että on mahdollista.

Meinaan vaan, että jos 10023 antaa väärää tietoa, ettei pH muka mitenkään liity hapenpuutteeseen, ja jos minä sen uskoisin, en koskaan edes välttämättä olisi saanut tietää, että meillä on ehkäollut hapenpuute.

niin ei se siitä miksikään muutu, vaikka neuvontapuhelin olisi sanonut mitä. Ei hapenpuute automaattisesti johda korvauksiin, vain, jos on tehty hoitovirhe, mikä sen on aiheuttanut.

Tutkimukset ehtii tehdä myöhemminkin, hapenpuutetta ei pysty korvaamaan, eikä siitä tulleita vaurioita poistamaan, vain kuntouttamaan, ja yleensä sitä mukaa kun lapsen iän mukana huomataan, mitä hapenpuute on aiheuttanut. Eihän niitä voi edes tutkia täysin, ennenkuin lapsi kehittyy ja nähdään, missä kohtaa hän ei kehity normaalisti.

Pakkohan tässä on ap:tä peesata!

Totta on, että tk-tason terkka ei tuollaista asiaa välttämättä tiedä, mutta on väärin väittää, että pH-arvolla ja hapenpuutteella ei olisi mitään yhteyttä toisiinsa.

Asiallinen valitus on ehdottomasti paikallaan.



Hoitovirhesyyteeseen ei ole juttua, koska kyseessä ei ole hoitoa antava puhelin, vaan nimenomaan neuvova ja eteenpäin ohjaava. Koko terveyskeskuksen ideahan on ohjata tarvittaessa jatkotutkimuksiin, ei hoitaa terveeksi kaikkia potilaita.

- Synnytyssairaala väitti, ettei meille tullut hapenpuutetta.

- Eräs lääkäri väitti, että meille on tullut hapenpuute mm. pH-arvon perusteella.

- 10023 väitti, ettei pH:lla ole mitään tekemistä hapenpuutteen kanssa.



Eikö sinusta tässä ole mitään outoa? ap

Vierailija:

- Synnytyssairaala väitti, ettei meille tullut hapenpuutetta.

- Eräs lääkäri väitti, että meille on tullut hapenpuute mm. pH-arvon perusteella.

- 10023 väitti, ettei pH:lla ole mitään tekemistä hapenpuutteen kanssa.

Eikö sinusta tässä ole mitään outoa? ap

että vieläkin roikut täällä etkä hoidata lastasi. Olet huono äiti.

Jos olisin huono äiti, olisin uskonut terveysneuvontapuhelinta ja olisin jättänyt asian siihen. Nyt on aika varattu lastenneurologille, yksityiselle tietenkin.

mutta sanoit, että jos olisit saanut oikeaa tietoa, olisit osannut mennä ajoissa jatkotutkimuksiin ja pointtini oli juuri siinä, että ei ole mitään kiirettä, jos vaurio on tapahtunut, se on tapahtunut, eikä sille mitään voi, sitä ei mikään jatkotutkimus muuta miksikään vaikka ultrattaisiin aivot ja tehtäisi erilaisia laboratoriokokeita, se on tai ei ole. Lapsen kehitys näyttää sen, mitä vaurio on aiheuttanut ja kuntoutus alkaa sitä mukaa. Eli vaikka olet saanut väärää tietoa, se ei vaikuta lapsesi tilanteeseen mitenkään. Toki ymmärrän, että se harmittaa sinua ja on väärin, että sanotaan, jos ei tiedetä, mutta voin kuvitella, että hoitaja on vilpittömästi itsekin luullut niin kuin on sanonut. Kyllähän sitä voi hoitajallakin olla väärää tietoa, jolloin ei pysty sanomaan, että ei tiedä, kun luulee tietävänsä. Joka tapauksessa uskon niin, että kyllä ne sairaalasta laittavat jatkotutkimuksiin lapsen, jolla epäillään hapenpuutteesta johtuvaa aivovauriota, ja koska näin ei ole lapsesi kohdalla tehty, uskon, että lapsesi on tältä osin terve. Kehitysviivästymät voivat johtua muustakin kuin hapenpuutteesta synnytyksen yhteydessä.

Onko hän ihan kartalla näissä asioissa, jos ei ole lastenlääkäri kerran?

Cp-lasten kohdalla on erityisen tärkeää saada diagnoosi mahdollisimman varhain ja päästä kuntoutukseen mahdollisimman varhain, jotta kuntoutuksella voidaan paikata vaurioita mahdollisimman pitkälle. Totuushan on, että cp-diagnoosit viivästyvät Suomessa liikaa. Senhän tietää jokainen asiaa seurannut.

Toivon todella ettei meillä ole tästä kyse. ap

mutta yleensä 4-8 kk iässä, lievimmät vasta kouluiässä. Ei tässä mistään päivistä ole kyse kuitenkaan, ystävä hyvä. Eli lapsellesi ei ole varmastikaan tullut tästä vahinkoa, oli dg cp-vamma tai ei. t. 44

64: Onko teidän vauvanne kehittynyt normaalisti ja minkälaisia oireita hapenpuutteesta ilmeni? Olivatko muutkin arvotpielessä?



65: Mistä muusta se pH:n lasku voi synnytyksessä johtua? Ei kai epiduraalista sentäs? Meillähänoli pielessä se arvo, mmol/l, oli jotain 14,5. Eli ei toi pH ollut ainoa asia.



Ei ollut tarkoitus enää jatkaa tätä ketjua, mut huomasin, et oli vielä tullut kiinnostavia vastauksia. ap

Ei kyllä vaan saa! Ei tässä ole kyse akuutista vaivasta, mutta numeroon saa soittaa kaikissa terveyshuolissa. Pointti ei ole se, viivästyykö diagnoosi vaan se, että sain väärää tietoa. Nyt kun olen saanut oikean tiedon muualta, voin alkaa selvittää, tapahtuiko synnytyksessä hapenpuute vai ei. Jos tapahtui, selvitän, miksi sitä ei kerrottu meille, vaan sanottiin, ettei tapahtunut. Jos se on tapahtunut, vauva olisi pitänyt ohjata jatkotutkimuksiin heti. Kyllä se aivojen uä pitää tehdä heti tällaisessa tapauksessa (varmaan alan ammattilaisena sen tiedätkin), eikä vasta 4 kk:n iässä. Kuntoutus pitää aloittaa heti, ei vasta puolivuotiaana.

ja sinut rauhoittumaan.

ps. en ole alan ammattilainen, mutta sattuneesta syystä tiedän asiasta jotain

Ei ollut tarkoitus käydä läpi tyttären diagnoosia, vaan kertoa, ettei tuossa hyväksi kehutussa palvelussa saa aina niin kauhean hyvää palvelua. Erehtyminen on inhimillistä tietty, mutta kun itse joutuu virheen kohteeksi, ei paljon naurata, vaikka sinänsä yritän ymmärtää, että tekevälle sattuu. Hyvää päivänjatkoa kaikille, nyt poistun. ap

napa-astrup, ihan varmasti puututaan asiaan jos arvo on huono. Kukaan ei voi syntyä ettei siihen kiinnitetä huomiota. Jo labrassa alkaa koneet soimaan jos arvo on yli tai ali viitearvojen.

Ei kai siellä terveysneuvontapuhelimessa kaikkea kukaan tiedä! Tietenkään ei saa antaa väärää tietoa, mutta onpa aika tyhmää kysyä moista asiaa sieltä. Ainahan voit tehdä valituksen potilasasiamiehelle kyseisestä asiasta. Mutta ottaisin sinuna yhteyttä lääkäriin joka hoiti vauvaasi osastolla. Hän osaa varmasti auttaa asian kanssa. Turha sinun on asiaa puida yksiksesi, eikä nuo terveysneuvontapuhelimet mitään ihmeitä tekeviä ole. Itse veisin lapseni lääkäriin, enkä soittelisi kaikenmaailman puhelimiin. Olen muuten sairaanhoitaja, eikä minulla ole hajuakaan vastasyntyneen ph arvoista. Tarkoitan vaan, ettei ne siellä puhelinpalvelussakaan voi kaikkea tietää.