Uusia Mozarteja ei enää synny - syy on kasvatuksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neroutta ei enää arvosteta niin paljoa kuin aiemmin ja siksi ihmisiä ei kiinnosta kasvattaa sellaisia, ehkäpä hyvä niin. 

Mozartin isä ei kasvattanut neroa, hän kasvatti duunaria. Ihan samoin kuin kultaseppä, maajussi tai räätäli pisti lapsensa pienestä pitäen auttamaan, Mozartin isä teki ihan saman. Lapsuutta ei ollut olemassa siinä mielessä kuin nykyään, jokainen kynnelle kykenevä kantoi kortensa kekoon.

Mozartin isä koulutti nimenomaan ihmelasta ja sellaisena hän esitteli pikku poikansa joka paikassa missä he kiersivät niissä hoveissa silloin esiintymässä.

Tavallinen kansa tuskin koskaan kuuli hänen soittavan missään sillä hänhän esiintyi vain hoveissa yksinomaan.

En usko että Leopold Mozart mielsi itseään millään tavalla 'duunariksi' vaan että oli hyvinkin arvostaan tietoinen mies ja hovikapellimestari.

En muuten pitäisi minään ihmeenä sitäkään,  vaikkei se  sen ajan  tavallinen kansa olisi kuullut edes nimeä W.A Mozart .

Mitäpä se  kansa  sillä tiedolla olisi silloin tehnytkään.

Tuon ajan muusikot olivat täysin verrannollisia käsityöläisiin. Heitä arvostettiin hoveissa joo, mutta samaan tyyliin kuin hyviä kokkeja tai vaattureita. Mozartista ei kasvatettu lapsineroa, koska nerouden käsitettä ei nykymielessä ollut. 

Juttelee itselleen hän, kiittelee itseään ja niin nero kuin onkin saamme kunnian seurata!

Laitanpa uudestaan, poistelee hän tarpeettomana muut ks poistojen määrä.

Aivan älytöntä kommentoida asiaa, jota ei ollenkaan tunne. Uusia Mozartteja ei synny, koska jokainen ihminen on uniikki. Lahjakkaita muusikkoja ja säveltäjiä kyllä syntyy. Youtuben takia on helppo jopa tälläisen tavallisen tallaajan, kuin minä tietää heistä. Katsokaa vaikka Alma Deutcher ja Emily Bear. Etenkään Alman saavutukset ei kalpene edes Mozarttiin verratuna. Ei tälläisiä lahjakkuuksia 1700-luvullakaan useita ollut...

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä kommentoida asiaa, jota ei ollenkaan tunne. Uusia Mozartteja ei synny, koska jokainen ihminen on uniikki. Lahjakkaita muusikkoja ja säveltäjiä kyllä syntyy. Youtuben takia on helppo jopa tälläisen tavallisen tallaajan, kuin minä tietää heistä. Katsokaa vaikka Alma Deutcher ja Emily Bear. Etenkään Alman saavutukset ei kalpene edes Mozarttiin verratuna. Ei tälläisiä lahjakkuuksia 1700-luvullakaan useita ollut...

Joo, katsohan mitä esim. ne Alman vanhemmat ovat ammatiltaan ja koulutukseltaan ja missä ympyröissä he elelevät .

Jonkun tulevan lapsen isä on nyt työssä  huoltoaseman varaosa- & myyntipuolella, äiti kunnalla siivoojana,tai Lidlin kassalla .

Uskallan jo ennen heidän lapsensa syntymää lyödä vaikka 10.000 euroa kiinni vetoa siitä, että heidän jälkeläisestään EI tule sille Almalle (eikä muillekaan vastaaville klassisen pimputtelijoille täälläkään ) minkäänlaista  kilpailijaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana syntyy toki Mozarteja, eivät vaan tee enää klassista musiikkia. Nykyajan Mozartit tekee esim. Youtubeen pelivideoita ja elokuva-arvosteluita ja saavat niillä miljoonayleisön ja -tulot. Mozart olisi niistä rahamääristä ja elämän laadusta kateellinen, jos olisi elossa.

Nimenomaan, hyviä säveltäjiä on paljon ja eikös nämä miljoonia

levyjä myyvät lauluntekijät ole niitä niitä nykyajan mozarteja ja beethoveita.

Suomen eniten teostomaksuja ulkomailta saavat säveltäjät nykyään ovat Sibelius (perikunta) ja Ylönen-Rantasalmi-Heinonen (The Rasmus).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh en niin tieda, minusta nayttaa, etta nykyaan on naita, jotka vastustavat henkeen ja vereen "tiikeriaitikasvatusta", mutta totta on etta oikeat nerot ovat myos harjoitelleet/opiskelleet asiaansa varsin paljon, varsinkin nykyaan kun pitaa ensin oppia mita aiheesta tiedetaan/osataan ennen kuin voi keksia uutta ja sita tehtya on jo aika paljon. En tieda kyllakaan kuinka moni neroista on Mozartin tapaan patisteltu alan pariin, ehka kuitenkin suurin osa on ITSE halunnut sita myos. Lahjakkuus siis yhdistyneena intohimoon on varmaan se juttu.

Sellaisista jotka vastentahtoisesti pakotetaan asian pariin, tai joiden lahjakkuus on keskinkertainen tuskin neroja tulee. Tyonteon ja vaivannaon merkitys kuitenkin kannattaa opettaa lapselle jo varhain. poikkeuslahjakkuudet ovat tosin jo lahtokohtaisesti aika kummallisia eika siita paase yli eika ympari: urheilun parista esimerkkina etta  maailmanparas telinevoimistelija Simone Biles pystyi neljannella ikina telinevoimistelutunnillaan tekemaan aiemmin harjoittelematta voltin taaksepain kovalla lattialla (ei trampalla, se onkin helppoa) ja puomilla.

Eipä ole koskaan tullut kuultua tuotakaan nimeä. No, ainahan sitä jotain oppii...

Mitä ilmeisimmin et seuraa telinevoimistelua lainkaan, etkä esim katsonut viime olympialaisia. kaikki muistaa Nadia Comanecin mutta vaikka hän oli omana aikanaan erikoisuus, nykyvoimistelijat tekevät paljon vaikeampia temppuja (ja esim nojapuut ovat erilaiset). Ainakin tuolla alalla ollaan menty eteenpäin, ja vaatimustaso jatkuvasti noussut, varmasti myös valmennus. En tiedä onko musiikissa niin, mutta esim tieteessä myös kilpailu on taatusti koventunut kiinalaisten ja venäläisten rynnätessä samoille markkinoille länsimaisten tieteentekijöiden kanssa. Myös esim tanssissa teknisiä lahjakkuuksia on vaikka kuinka paljon, mutta mistä sitten tulee se "suuruus". Nykyaikana ei taida olla ketään Nurejeviin tai Baryshnikoviin verrattavaa maailmankuulua tanssijaa. Heistäkin esim Baryshnikov on myös erittäin luova ja näkemyksekäs ja luonut uran tanssin luojanakin.

Yksi ala jolla tuskin muuten ihmelapsia on on kirjallisuus. Kypsyys ja elämänkokemus merkkaavat yksinkertaisesti liikaa, ja niitä ei lapsella voi olla. Kuvataiteesta en osaa sanoa mitään. Ehkä siinäkin kypsyys kuitenkin on valttia.