Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi on niin yleistä, että lapset ns. lyövät lyötyä?
26.07.2017 |
Siis juuri tämä, että tiedetään että esimerkiksi Maijalla ja Matilla on huonot kotiolot. Reaktiona ei ole suinkaan empatia, vaan joukolla aletaan lynkkaamaan ja kiusaamaan asiasta.
Tai että Mikko ei tunne omaa isäänsä, tästä asiasta tehdään ase jolla Mikkoa kidutetaan koko peruskoulun ajan.
Vilman yh-äidillä on pahoja mt-ongelmia ja Vilma joutuu selviytymään käytännössä yksin. Luokkatoverit rääkkäävät Vilmaa rumien vaatteiden ja hullun äidin takia.
Sitten sellaiset asiat, kuin kipsin saaminen käteen tai kävelykepit kyllä ovat myötätunnon ja tsemppaamisen aihe. Kirjoitellaan kipsiin ja kysellään sattuuko sua, autetaan kirjojen kantamisessa ja portaikossa.
Miksi? Mistä ihmeestä tämä johtuu? Nyt puhutaan siis 9-14-vuotiaista. Työskentelen lasten kanssa ja olen päässyt seuraamaan tätä maailmaa melkein 20 vuoden ajan.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Biologia ja maailmankuva ovat kaksi eri asiaa. Maailmankuvat muuttuvat ihmiskunnan historiassa huomattavasti nopeammin kuin biologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Ei tule. Se vaan on niin että ihminen vieroksuu heikompaa. Siinä on jotain ärsyttävää, kun toinen ei tajua ja pärjää.
Näin se on vaikka se peitetään. Valitaan ystäväksi fiksumpia. Sitä heikompaa voidaan sietää
Tämä koskee aikuisia ja lapsia. Ihan pikkulapsetkin haistaa tämän. Se kiusaaminen on vain ärsytystä, vieroksuntaa. Syynä ei ole mikään aloituksessa mainittu.
Luulisi lasten parissa työskennelleen tajuavan tämän.
Itse työskentelen nuoren kanssa. Tämä näkyy selvästi. Joillain ei ole mitään keinoja selvitä ihmisten kanssa. Ja he ovat amiksessa yhtä hyljeksyttyjä kuin ennenkin. Sosiaalsesti lahjakkaammat pärjää sielläkin paremmin
Tätä me voidaan auttaa vain tukemalla itsetuntoa.
Valitettavasti iso osa lasten ja nuorten kanssa työskentelevistäkin hyljeksii näitä heikompia lapsia. Nämä ärsyttää ja saa aikaan inhon tunnetta
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
Keskiverto itseasiassa yrittää miellyttää alfoja, jotta hän ei joutuisi silmätikuksi. Koulu on raadollinen maailma, mistä pohjalta voi ponnistaa esimerkiksi tupakan, viinan tai nykyään luultavasti jopa huumeiden avulla. Kummasti kiusaus loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Biologia ja maailmankuva ovat kaksi eri asiaa. Maailmankuvat muuttuvat ihmiskunnan historiassa huomattavasti nopeammin kuin biologia.
Niin ja biologia on tiede. Et voi vetää hatusta noita väittämiäsi. Yleensähän laumassa huolehditaan toisistaan, toki niissä on arvojärjestys. Mutta eipä kuitenkaan kiusata huvikseen niin kuin ihmiset tekevät ja väitetä sitä vahvuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo lasten käytös tulee biologiasta, mutta koska elämme yhteiskunnassa, jossa välittömän pärjäämisen takia ei ole tarvetta erottaa heikkoja laumasta, niin olisi aikuisten tehtävä opettaa lapsille empatiaa ja toisten kunnioittamista ihan pienestä saakka. Lapset kyllä oppivat toimintatavat, kunhan heille opetetaan. On kuitenkin hyvä tiedostaa, että ihmisiin on aika syvään kirjoitettu jonkinlainen laumavaisto, joka ohjaa mukautumaan mahdollisimman hyvin muuhun laumaan.
Ihminen on perisyntinen, raadollinen. Ilmiötä voi myös selittää evoluutiopsykologisesti eivätkä nämä selitykset välttämättä ole ristiriidassa keskenään.
Ihmiset ovat perisyntisiä jo alusta asti, myös lapset siis ovat. Pieni lapsi ei vain osaa erottaa oikeaa ja väärää. Ap:n kuvaamista 9-14 -vuotiaista lapsista varmaan osa kuitenkin jo osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Ei tule. Se vaan on niin että ihminen vieroksuu heikompaa. Siinä on jotain ärsyttävää, kun toinen ei tajua ja pärjää.
Näin se on vaikka se peitetään. Valitaan ystäväksi fiksumpia. Sitä heikompaa voidaan sietää
Tämä koskee aikuisia ja lapsia. Ihan pikkulapsetkin haistaa tämän. Se kiusaaminen on vain ärsytystä, vieroksuntaa. Syynä ei ole mikään aloituksessa mainittu.
Luulisi lasten parissa työskennelleen tajuavan tämän.
Itse työskentelen nuoren kanssa. Tämä näkyy selvästi. Joillain ei ole mitään keinoja selvitä ihmisten kanssa. Ja he ovat amiksessa yhtä hyljeksyttyjä kuin ennenkin. Sosiaalsesti lahjakkaammat pärjää sielläkin paremmin
Tätä me voidaan auttaa vain tukemalla itsetuntoa.
Valitettavasti iso osa lasten ja nuorten kanssa työskentelevistäkin hyljeksii näitä heikompia lapsia. Nämä ärsyttää ja saa aikaan inhon tunnetta
Ai, että ei tule? Ja mistä olet tämän päätellyt? Ihan kokemuksen kautta väitän, että kyllä tulee. Haha. En ole AP enkä ole väittänyt olevani. Lopettakaa olettaminen ja perustakaa väiteenne faktaan. Surullista, että joku joka työskentelee lasten kanssa tuomitsee heidät tuollaiseen. Sääliksi käy heitä.
Tämä on ihan normaalia luonnon kiertokulkua,kaikki eläimet joihin ihminenkin kuuluu kiusaavat heikompiaan ja ottavat jopa hengen jos mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin naiset haluavat pitkän ja komean (hyvägeenisen ja vahvan) kumppanin huolehtimaan itsestään ja jälkeläisistään. Eläimet toimivat vaistojen ohjaamina jossain määrin, vaikkei se oli rationaalista. Kuinka moni on oikeasti hyötynyt miehestä, joka on fyysisesti keskivertoa vahvempi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo lasten käytös tulee biologiasta, mutta koska elämme yhteiskunnassa, jossa välittömän pärjäämisen takia ei ole tarvetta erottaa heikkoja laumasta, niin olisi aikuisten tehtävä opettaa lapsille empatiaa ja toisten kunnioittamista ihan pienestä saakka. Lapset kyllä oppivat toimintatavat, kunhan heille opetetaan. On kuitenkin hyvä tiedostaa, että ihmisiin on aika syvään kirjoitettu jonkinlainen laumavaisto, joka ohjaa mukautumaan mahdollisimman hyvin muuhun laumaan.
Itse olen hyvin tiedostava olen opettanut lapsilleni empatiaa. Asettumisesta muiden asemaan. Silti heikommat jää syrjään. Näin se vaan on. Voidaan olla kohteliaita. Lähelle pääsee vain paremmin pärjäävät.
Koitan töissä ja muuallakin puuttua kiusaamiseen. Mutta ei se silti estä syrjempään jäämistä
4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Biologia ja maailmankuva ovat kaksi eri asiaa. Maailmankuvat muuttuvat ihmiskunnan historiassa huomattavasti nopeammin kuin biologia.
Niin ja biologia on tiede. Et voi vetää hatusta noita väittämiäsi. Yleensähän laumassa huolehditaan toisistaan, toki niissä on arvojärjestys. Mutta eipä kuitenkaan kiusata huvikseen niin kuin ihmiset tekevät ja väitetä sitä vahvuudeksi.
Laumoissa huolehditaan niistä, joista on nyt tai tulevaisuudessa laumalle hyötyä. Ei tästä ole kovin montaa vuosisataa, kun vammaisena syntyneet vauvat vietiin metsään ja jätettiin sinne. Myös monissa muissa eläinlaumoissa heikot yksilöt joudutaan jättämään tai nämä jättäytyvät itse laumasta pois.
Nykypäivänä voisi tietysti ajatella, että ihminen on kehittynyt ja sivistynyt niin, ettei tällaista enää tapahtuisi.
Onneksi on olemassa poikkeuksellisia, sydämenlämpöisiä ihmisiä, jo lapsena heitä löytyy. Se ihana Peppi Pitkätossu/Tiina joka puolusti ryhmässä kaltoin kohdeltua! Olen itse näitä ihmisiä nähnyt ja sellaisiakin on. Usein ihmisiä jotka karismaattisia ja hyvistä perheistä mutta eivät hemmoteltuja.
Aikuisten tehtävä on opettaa oikeat arvot ja toisten kunnioituksen, ja että kaikilla on oikeus ihmisarvoon.
Se on meidän aikuisten tehtävä elää yhteiskunnassa viisaasti ja sivistyneesti, ja opettaa kestävät arvot lapsille/nuorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Ei tule. Se vaan on niin että ihminen vieroksuu heikompaa. Siinä on jotain ärsyttävää, kun toinen ei tajua ja pärjää.
Näin se on vaikka se peitetään. Valitaan ystäväksi fiksumpia. Sitä heikompaa voidaan sietää
Tämä koskee aikuisia ja lapsia. Ihan pikkulapsetkin haistaa tämän. Se kiusaaminen on vain ärsytystä, vieroksuntaa. Syynä ei ole mikään aloituksessa mainittu.
Luulisi lasten parissa työskennelleen tajuavan tämän.
Itse työskentelen nuoren kanssa. Tämä näkyy selvästi. Joillain ei ole mitään keinoja selvitä ihmisten kanssa. Ja he ovat amiksessa yhtä hyljeksyttyjä kuin ennenkin. Sosiaalsesti lahjakkaammat pärjää sielläkin paremmin
Tätä me voidaan auttaa vain tukemalla itsetuntoa.
Valitettavasti iso osa lasten ja nuorten kanssa työskentelevistäkin hyljeksii näitä heikompia lapsia. Nämä ärsyttää ja saa aikaan inhon tunnettaAi, että ei tule? Ja mistä olet tämän päätellyt? Ihan kokemuksen kautta väitän, että kyllä tulee. Haha. En ole AP enkä ole väittänyt olevani. Lopettakaa olettaminen ja perustakaa väiteenne faktaan. Surullista, että joku joka työskentelee lasten kanssa tuomitsee heidät tuollaiseen. Sääliksi käy heitä.
Mihin tuomitsin lapset? Totean tosiasioita ja niistä ikävin on se että myös lasten kanssa työskentelevät ärsyyntyy heikkoudesta. Se voidaan estää tiedostamalla tämä.
Heikommat vahvistuu joskus. Mutta kaikki ne tavalliset lapset, joita heikkous ärsyttää, selviytyy yleensä hyvin. Ne on ihan tavallisia ihmisiä. Moni hriko ei nouse koskaan
Tarvitaan keinoja kohottaa niiden vaikeissa tilanteissa olevien itsetuntoa ja kykyä selviytyä sosiaalisissa tilanteissa
4
Siksi, koska vanhemmat ovat valistuneina opettaneet, että empatiaa on, kun joku on "pipi" ja pitää kysyä, sattuuko. Vanhemmat tekevät niin lapselle, hoitajat tekevät niin päiväkodissa. Mutta samat vanhemmat arvottavat lasten vanhempien elämäntyyliä ja -oloja rankasti, tunteakseen itsensä paremmiksi. Kilpailuyhteiskunnan jyviä nämä lapset.
Päiväkodin henkilökunta ei ole yhtään sen parempaa, vaan siellä jos missä lapset oppivat, mikä on hyvä ja arvostettava ihminen ja mikä ei. Sen lapset näkevät hoitajien pienistä merkeistä: miten puhuvat kellekin, kenet huomioidaan pepsodenthymyn kera, ketä ei. Ketä syyllistetään mistä vain, ketä ei vai syytä olisikin. Köyhien oloista etsitään vikaa, jonka turvin lasi voidaan saattaa erityishoitoon ja kaikenlaisiin tutkimuksiin, näin apurahoja samalla saaden toimintoihin. Rikkkaan j a muuten vain silmäätekevän oloihin ei uskalleta puuttua silloinkaan, kun syytä olisi, koska kunnioitus on liian suurta. Rikkaan lapsi saa erioikeuksia niin kiusaamiseen, kuin monenlaiseen muuhunkin muilta poissuljettuun olemiseen. Kyllä lapset huomaavat, vaikka henkilökunta miten yrittäisi olla mukamas tasa-arvoinen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Ei tule. Se vaan on niin että ihminen vieroksuu heikompaa. Siinä on jotain ärsyttävää, kun toinen ei tajua ja pärjää.
Näin se on vaikka se peitetään. Valitaan ystäväksi fiksumpia. Sitä heikompaa voidaan sietää
Tämä koskee aikuisia ja lapsia. Ihan pikkulapsetkin haistaa tämän. Se kiusaaminen on vain ärsytystä, vieroksuntaa. Syynä ei ole mikään aloituksessa mainittu.
Luulisi lasten parissa työskennelleen tajuavan tämän.
Itse työskentelen nuoren kanssa. Tämä näkyy selvästi. Joillain ei ole mitään keinoja selvitä ihmisten kanssa. Ja he ovat amiksessa yhtä hyljeksyttyjä kuin ennenkin. Sosiaalsesti lahjakkaammat pärjää sielläkin paremmin
Tätä me voidaan auttaa vain tukemalla itsetuntoa.
Valitettavasti iso osa lasten ja nuorten kanssa työskentelevistäkin hyljeksii näitä heikompia lapsia. Nämä ärsyttää ja saa aikaan inhon tunnettaAi, että ei tule? Ja mistä olet tämän päätellyt? Ihan kokemuksen kautta väitän, että kyllä tulee. Haha. En ole AP enkä ole väittänyt olevani. Lopettakaa olettaminen ja perustakaa väiteenne faktaan. Surullista, että joku joka työskentelee lasten kanssa tuomitsee heidät tuollaiseen. Sääliksi käy heitä.
Mihin tuomitsin lapset? Totean tosiasioita ja niistä ikävin on se että myös lasten kanssa työskentelevät ärsyyntyy heikkoudesta. Se voidaan estää tiedostamalla tämä.
Heikommat vahvistuu joskus. Mutta kaikki ne tavalliset lapset, joita heikkous ärsyttää, selviytyy yleensä hyvin. Ne on ihan tavallisia ihmisiä. Moni hriko ei nouse koskaan
Tarvitaan keinoja kohottaa niiden vaikeissa tilanteissa olevien itsetuntoa ja kykyä selviytyä sosiaalisissa tilanteissa
4
Tarkoitat, että he, jotka käyttävät väkivaltaa eli rikkovat Suomen lakia ovat tavallisia lapsia ja he, joiden isä on esimerkiksi kuollut on jonki sortin häirikkö. Kuule nämä sinun heikot häirikkösi nousevat joku päivä ja he muistavat jokaikisen sanan, tekosi ja ajatusmallisi.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska vanhemmat ovat valistuneina opettaneet, että empatiaa on, kun joku on "pipi" ja pitää kysyä, sattuuko. Vanhemmat tekevät niin lapselle, hoitajat tekevät niin päiväkodissa. Mutta samat vanhemmat arvottavat lasten vanhempien elämäntyyliä ja -oloja rankasti, tunteakseen itsensä paremmiksi. Kilpailuyhteiskunnan jyviä nämä lapset.
Päiväkodin henkilökunta ei ole yhtään sen parempaa, vaan siellä jos missä lapset oppivat, mikä on hyvä ja arvostettava ihminen ja mikä ei. Sen lapset näkevät hoitajien pienistä merkeistä: miten puhuvat kellekin, kenet huomioidaan pepsodenthymyn kera, ketä ei. Ketä syyllistetään mistä vain, ketä ei vai syytä olisikin. Köyhien oloista etsitään vikaa, jonka turvin lasi voidaan saattaa erityishoitoon ja kaikenlaisiin tutkimuksiin, näin apurahoja samalla saaden toimintoihin. Rikkkaan j a muuten vain silmäätekevän oloihin ei uskalleta puuttua silloinkaan, kun syytä olisi, koska kunnioitus on liian suurta. Rikkaan lapsi saa erioikeuksia niin kiusaamiseen, kuin monenlaiseen muuhunkin muilta poissuljettuun olemiseen. Kyllä lapset huomaavat, vaikka henkilökunta miten yrittäisi olla mukamas tasa-arvoinen kaikille.
Tässä oli paljon perää. Myös me aikuiset pyrimme samaistumaan ja olemaan tekemisissä niiden kanssa, jotka ovat menestyneitä tai joilla menee muuten hyvin. Sanotaan, että seura tekee kaltaisekseen ja sen vuoksi haluamme olla sellaisessa seurassa, jonka kaltaiseksi haluamme tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä sairasta maailmankuvaa. Että joukolla yhtä vastaan olisi vahvuutta? Yleensähän tästä "heikoimmasta" tulee lopulta se vahvin ja näistä "vahvista" niitä, jotka tuskin selviytyvät amiksestakaan, jos peruskoulustakaan.
Biologia ja maailmankuva ovat kaksi eri asiaa. Maailmankuvat muuttuvat ihmiskunnan historiassa huomattavasti nopeammin kuin biologia.
Biologia on biologiaa ja sosiaalidarwinismi on ideologiaa.
Nimeomaan lapsissa on aitoa pahuutta! Aikuiset pystyvät järkeilemään ja korjaamaan ajatuksiaan, lapset pahuudessaan eivät.
Alue: Aihe vapaa
Siksi, koska on ihan biologiaa että ihmislapset kisailevat keskenään ja heikompia kiusataan laumassa. Niin luonnossakin toimitaan, tarkoituksena on vahvistaa terveitä jälkeläisiä ja karsia heikommat petojen armoille.