Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi täällä puhutaan vain alfa- ja betamiehistä?

Vierailija
26.07.2017 |

Joskus joku mainitsee omegan miesten tasoista puhuttaessa. Oikeasti beta on hyvä taso miehellä. Muita "tasoja" ovat delta, gamma, lambda ja sigma. Täällä puhutaan betamiehistä todella vähesyvään sävyyn vaikka se on toiseksi paras taso heti alfan jälkeen ja moni itseään alfana pitävä on oikeasti beta ja valtaosa betoista deltoja. https://vaestotiede.wordpress.com/2016/06/02/miesten-sosioseksuaalinen-…

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas, incel.

Vierailija
2/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

80% miehistä on betoja. 5% alfoja. 15% omegoja, eli hylkiöitä.

Noi muut on aika turhia, "akateemisen" keskustelun ulkopuolella..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

aah sigma <3

Vierailija
4/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noista puhu kuin laffukkajengi. Eli ilmeisesti Uli on palannut lomilta ja saanut ke iltapäivän kökökahveihin mennessä viikon apurahatavoitteen tehtyä ja on aikaa taas rakkaimmalle harrastukselle.

Vierailija
5/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on oikeastaan aika hyvä luokittelu, mutta kannattaa jälleen mennä alkuperäiselle lähteelle:

http://alphagameplan.blogspot.fi/2011/03/socio-sexual-hierarchy.html

Luokittelu on kehitetty juuri liian yksinkertaistavan alfa-beta-luokittelun korvaajaksi ja sellaisena se palvelee hyvin. Keskeinen ero on, että alfa-beta-luokittelussa suurin osa miehistä on beta-miehiä, mutta tarkemmassa luokittelussa beta-miehiä onkin huomattavasti vähemmän. Tarkemmassa luokittelussa suurin osa miehistä on delta-miehiä.

Heittäisin hihavakiolla jakauman jotenkin näin:

alfat 5 %

betat 15 %

deltat 50 %

gammat 15 %

omegat 8 %

sigmat 2 %

lambdat 5 %

Vierailija
6/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olipas melkoista horoskooppihuttua. Vedetty mukaan MBTI-tyypittelykin, joka on aikoja sitten psykologian piirissä todettu huruksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska valtaosa betoista haluaisi saada ennen vakiintumista seksiä yhtä paljon kuin alfat.

Vierailija
8/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nautin aina niin kovasti näistä keskusteluista, kun omassa mielessä menee jotkun ihan muut asiat

https://fanlore.org/wiki/Alpha/Beta/Omega

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä puhun vaan ypsilonmiehistä

Vierailija
10/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noi päde oikeassa elämässä. Miehistä on ylipainoisia 60% ja ylipaino on omegan ominaisuus niin ihan tyhmää edes miettiä tollasia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80% miehistä on betoja. 5% alfoja. 15% omegoja, eli hylkiöitä.

Noi muut on aika turhia, "akateemisen" keskustelun ulkopuolella..

Kyseenalaistaisin tuota alfojen ja betojen korkeaa määrää. Ainakin betoja on vähemmän kuin mainitsemasi prosenttiosuus.

Vierailija
12/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gammoja on aika paljon nykyään miehissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on oikeastaan aika hyvä luokittelu, mutta kannattaa jälleen mennä alkuperäiselle lähteelle:

http://alphagameplan.blogspot.fi/2011/03/socio-sexual-hierarchy.html

Luokittelu on kehitetty juuri liian yksinkertaistavan alfa-beta-luokittelun korvaajaksi ja sellaisena se palvelee hyvin. Keskeinen ero on, että alfa-beta-luokittelussa suurin osa miehistä on beta-miehiä, mutta tarkemmassa luokittelussa beta-miehiä onkin huomattavasti vähemmän. Tarkemmassa luokittelussa suurin osa miehistä on delta-miehiä.

Heittäisin hihavakiolla jakauman jotenkin näin:

alfat 5 %

betat 15 %

deltat 50 %

gammat 15 %

omegat 8 %

sigmat 2 %

lambdat 5 %

Tämä kuulostaa ihan realistiselta jos alfat lasketaan hiukan laveasti.

Vierailija
14/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En missään nimessä ole synnynäinen alfamies. Tiedän sen itsekin. Mutta kaltaiseni "tuskin edes betamiehen" strategia onkin siirtyä pelaamaan muita pelejä kuin ikuista alfa-beta-peliä. Opin jo pienenä, että pelaan omaa peliäni. Voin sanoa että kannatti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on oikeastaan aika hyvä luokittelu, mutta kannattaa jälleen mennä alkuperäiselle lähteelle:

http://alphagameplan.blogspot.fi/2011/03/socio-sexual-hierarchy.html

Luokittelu on kehitetty juuri liian yksinkertaistavan alfa-beta-luokittelun korvaajaksi ja sellaisena se palvelee hyvin. Keskeinen ero on, että alfa-beta-luokittelussa suurin osa miehistä on beta-miehiä, mutta tarkemmassa luokittelussa beta-miehiä onkin huomattavasti vähemmän. Tarkemmassa luokittelussa suurin osa miehistä on delta-miehiä.

Heittäisin hihavakiolla jakauman jotenkin näin:

alfat 5 %

betat 15 %

deltat 50 %

gammat 15 %

omegat 8 %

sigmat 2 %

lambdat 5 %

Tämä kuulostaa ihan realistiselta jos alfat lasketaan hiukan laveasti.

Tämä. Valtaosa miehistä on tavallisia tai tavallista alempitasoisia miehiä. Joskus palstalta lukenut että 20% miehistä on niitä joita naiset haluaa eniten ja jotka pyörittää valtaosaa naisista, no tuosta listasta kun lsketaan alfat ja beta osuudet tulee se 20%

Beta ei edelleenkään ole huono, melkein sama kuin alfa mut ilman sitä halua olla "johtaja" molemmat kuuluu miesten parhaaseen 20%

Vierailija
16/16 |
26.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksiomatsäännöt kirjoitti:

En missään nimessä ole synnynäinen alfamies. Tiedän sen itsekin. Mutta kaltaiseni "tuskin edes betamiehen" strategia onkin siirtyä pelaamaan muita pelejä kuin ikuista alfa-beta-peliä. Opin jo pienenä, että pelaan omaa peliäni. Voin sanoa että kannatti.

olet sigma eli outolintu joka ei pelaa sosiaalisia pelejä vaan kulkee omaa polkuaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi neljä