Lue keskustelun säännöt.
Allekirjoittaisitko kansalaisaloitteen, joka kieltää imettävän äidin syrjimisen (peukku lupaus äänestäsi)
26.07.2017 |
Olisikohan viimein aika sille, mitä olen pitkään miettinyt. Useissa maissa on jo otettu tämä edistysaskel ja eikö Suomenkin aika olisi? Mitenköhän vaikeaa mahtaa olla, että saa 50k kirjautumaan verkkopankkitunnuksilla ja allerkijoittamaan aloite? Teenkö turhaa työtä tämän eteen? En halua mitään nopeaa ja kömpelöä kyhäelmää, vaan tehdä aloitteen jonka voi ottaa vakavasti.
Kommentit (60)
Suomessa ravintolat yrittää sanoa, ettei saa tuoda ja syödä omia eväitä pöydissä. Mutta se vihjailu ei mene perille kaikille. Moni kuitenkin toivoo ettei vauvoja tuotaisi joka paikkaan. Vaan lapsilla olisi jo käytöstapoja kun he tulevat ravintolaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintolat saavat itse valita asiakkaansa. Tuollaisen aloitteen jälkeen moni ravintola olisi k18.
Luulen, että K16 riittäisi. En ole ainakaan nähnyt 16- tai 17-vuotiaita imetettävän. Ripari-ikäisiä toki silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
No joo. Suomessa ei taida olla laillista naisen esiintyä julkisilla paikoilla yläosattomissa, ei taida onnistua muuallakaan Euroopassa? Suvaitsevaisuus ja huomaavaisuus kuuluisi mennä molempiin suuntiin, ei pelkästään niin, että imettäjän oikeudet menevät kaikesta muusta ohi.
Entäs naisten oikeudet? Taas täällä ruikutetaan jostain vauvan syöttämisestä samalla kun miehet kulkee kaduilla ilman paitaa. Vai taas samaa kaksinaismoralismia kuin facebookissa, joka sallii tissikuvat jos niihin on fotaroitu miesten nännit..?
Mitä tarkoitat? Miten imettäviä äitejä mielestäsi syrjitään ja missä?
Mikä siinä muiden huomioimisessa on niin vaikeaa mammoille? Sitä imetystä ei voi missään nimessä suorittaa muiden näkymättömissä ja syrjässä? Pienen intiimin ravintolan kymmenet muut asiakkaat tuijottakoon kengänkärkiään sen aikaa kun itsekäs äippä imettää?
Entisenä tarjoilijana voin kertoa, että on henkilökunnallekin äärimmäisen kiusallista ottaa tilausta tai tuoda ruokaa pöytään samalla kun äipän "on juuri nyt ihan pakko imettää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En allekirjoittaisi. Oikeasti täysin tarpeeton aloite. En näe että tuossa asiassa on oikeasti mitään suuren luokan ongelmaa, ja vaikka pieni ongelma olisikin niin sitä ei voisi tuollaisella lainsäädännöllä mitenkään ratkaista -> aiheutuisi vain lisää kustannuksia, turhaa lainsäädäntöä ja sitäkautta byrokratiaa triviaalista ongelmasta, jota se ei edes ratkaisisi.
Nanao kirjoitti:
On kumma miten mammoilta unohtuu perus kohteliaisuus. Minua ei julkinen imetys haittaa mutta onko se pakko usein tehdä niin, että rempseästi huudahdetaan vauvan pikku kitinään: "Nonnii nyt on Pirjo-Eemelin ruoka-aika" ja isketään se jättimäinen utare siihen esiin? Miksi ei voi mennä sivummalle tai edes vähän harsolla peittää itseään. Todella oksettavaa, epäkohteliasta, mautonta ja junttia ja mitä vielä. YÄK.
Ja kuinka monta kertaa sä oikeasti olet tällaiseen tilanteeseen törmännyt? Että mitään oikeasti roikutetaan siinä muitten silmien säryksi?
Veikkaanpa ettei kertaakaan, ei yhden yhtä kertaa.
Peitä ittes harsolla jos ympäröivä tila sinua noin oksettaa. En imetä, en ole innostunut toisten paljaiden rintojen roikotteluista, (mutta en ikinä ole moiseen törmännytkään, imetystilanteita nähnyt kyllä moniakin), mutta kyllä sentään tajuan siinä siirtoprosessissa kääntää katseeni sivummalle ja vaikka sattuisikin se nänni vilahtamaan näkökentässäni, en alkaisi tuskissani pyöriä maassa, kiljuen, potkien ja oksennellen, vaan annan asian olla ja ja reagoin kuin aikuinen, eli en käyttäydy kuin pahainen kakara vaan totean että ainakin vauva saa ruokaa ja on hiljaa nälästä kiljumisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muiden huomioimisessa on niin vaikeaa mammoille? Sitä imetystä ei voi missään nimessä suorittaa muiden näkymättömissä ja syrjässä? Pienen intiimin ravintolan kymmenet muut asiakkaat tuijottakoon kengänkärkiään sen aikaa kun itsekäs äippä imettää?
Entisenä tarjoilijana voin kertoa, että on henkilökunnallekin äärimmäisen kiusallista ottaa tilausta tai tuoda ruokaa pöytään samalla kun äipän "on juuri nyt ihan pakko imettää".
No joskus on pakko imettää tai vaihtoehto on raivosta kirkuva lapsi, jonka huudon yli ei taatusti saa mitään selvää tilauksesta.
Olen itse monesti jutellut imettävien äitien kanssa, eikä mitään harsoa eikä imetyspaitaa, joten se kiusallinen tilanne on ihan oman pääsi sisällä. Vai punasteletko uimarannallakin, enemmän siellä näkyy osia rinnoista kuin imetystilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muiden huomioimisessa on niin vaikeaa mammoille? Sitä imetystä ei voi missään nimessä suorittaa muiden näkymättömissä ja syrjässä? Pienen intiimin ravintolan kymmenet muut asiakkaat tuijottakoon kengänkärkiään sen aikaa kun itsekäs äippä imettää?
Entisenä tarjoilijana voin kertoa, että on henkilökunnallekin äärimmäisen kiusallista ottaa tilausta tai tuoda ruokaa pöytään samalla kun äipän "on juuri nyt ihan pakko imettää".
No joskus on pakko imettää tai vaihtoehto on raivosta kirkuva lapsi, jonka huudon yli ei taatusti saa mitään selvää tilauksesta.
Olen itse monesti jutellut imettävien äitien kanssa, eikä mitään harsoa eikä imetyspaitaa, joten se kiusallinen tilanne on ihan oman pääsi sisällä. Vai punasteletko uimarannallakin, enemmän siellä näkyy osia rinnoista kuin imetystilanteessa.
Vertaat keskenään tosissasi uimarantaa ja ruokaravintolaa?
Sen imetyksen voi hoitaa muuallakin kuin siinä ravintolapöydässä. Tämä ei mene sinulla jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoittaisin. Minusta tuollaiset kielletty sylilapselta paikat pitäisi kieltää. On selvä että se lapsi ei mitään alkoholia tms juo joten mitään perustetta kieltää pääsy ei ole. Lapsien/perheiden/äitien syrjintää. Hyi!
Hei tässäpä teille kenkän möllöttäjille ehdotus.
Jos sinua ahdistaa niin ympäröivä maailma:
1. Jääkä kotiin, kotiruoka on terveellistä ja olo hyvin stressittömämpi.
2. Tilatkaa ne ravintolaruuat kotiin, miksi sinulla on suurempi oikeus ulkoilla ja sosialisoida muiden kanssa kuin imettävien äitien, sinuahan se imetystilanne häiritsee, ei suurinta osaa ravintola-asiakkaista. Vai ainako puolet ravintolan väestä tuijottaa naama punaisena kenkänsä kärkiä kun pieni vauva syö?
3. Laita harso pääsi päälle, voi olla kuuma ja tukala syödä, mutta eipä ahdista.
4. Ota se lautasesi ja mene vessaan syömään. Tilat voi olla ihan jees, mutta useimmiten joutuisit olemaan super huonossa asennossa ja tilassa haisee puhtaasti p*ska tai munapieru, koska sehän on pääsääntöisesti PAIKKA MISSÄ ULOSTETAAN! Kivat kakkahituset van leijailee kun siellä ruokailet, naminami...
Jos et itse ole valmis tekemään mitään näistä, ole hyvä ja lopeta sen tuputtamista muille tehtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaisin. Minusta tuollaiset kielletty sylilapselta paikat pitäisi kieltää. On selvä että se lapsi ei mitään alkoholia tms juo joten mitään perustetta kieltää pääsy ei ole. Lapsien/perheiden/äitien syrjintää. Hyi!
Eli on ihan ok tuoda "sylilapsi" vaikka yökerhoon? Kaljakuppilaan puolen yön jälkeen? Pubiin kuten tässä. Strippiklubille.
Syrjintää jos ei pääse vaikka haluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muiden huomioimisessa on niin vaikeaa mammoille? Sitä imetystä ei voi missään nimessä suorittaa muiden näkymättömissä ja syrjässä? Pienen intiimin ravintolan kymmenet muut asiakkaat tuijottakoon kengänkärkiään sen aikaa kun itsekäs äippä imettää?
Entisenä tarjoilijana voin kertoa, että on henkilökunnallekin äärimmäisen kiusallista ottaa tilausta tai tuoda ruokaa pöytään samalla kun äipän "on juuri nyt ihan pakko imettää".
No joskus on pakko imettää tai vaihtoehto on raivosta kirkuva lapsi, jonka huudon yli ei taatusti saa mitään selvää tilauksesta.
Olen itse monesti jutellut imettävien äitien kanssa, eikä mitään harsoa eikä imetyspaitaa, joten se kiusallinen tilanne on ihan oman pääsi sisällä. Vai punasteletko uimarannallakin, enemmän siellä näkyy osia rinnoista kuin imetystilanteessa.
Vertaat keskenään tosissasi uimarantaa ja ruokaravintolaa?
Sen imetyksen voi hoitaa muuallakin kuin siinä ravintolapöydässä. Tämä ei mene sinulla jakeluun?
No okei, astu sitten ulos kauniina kesäpäivänä sieltä ruokailuravintolasta, lähes yhtä paljon paljasta rintaa näkyy silti.
Ja ei, ei mene jakeluun kuten myöskään sinulle ei mene jakeluun, ettei sitä ruokailutilannetta aina voi noin vaan päättää jollei ole kyseessä mikään isompi lapsi, vaan oikeasti se vauva, joka aloittaa sellaisen jumalattoman parun, että joka paikka raikuu. Mutta ehkäpä sinä haluat kuulla ennemmin sitä nälkäkiduttamisen parkua, kuin hiljaisesti syövää lasta. Ja miksi sen imettävän äidin pitää poistua, poistu ite jos häiritsee. Vai sinäkö sitten valvot sitä toista pientä lasta, joka syö omaa annostaan? Eipä ne imettävät äidit aina pelkästään sen imeväisikäisen kanssa ole matkassa .. vai meinaatko että pöytään jää äidin annos kylmenemään ja sinne keskelle p@skan hajua menee syömään se pieni lapsi omaa ruokaansa lautanen sylissään ja vauva rintaa?
Etkö sinä pirun pässi tajua, ettei aina voi tilanteelle mitään? Mutta sinä voit, voit olla olematta itsekeskeinen napasikaivelija ja olla ajattelematta imetystä eroottisena tapahtumana, vaan pienen lapsen ruokailuna, jonka aikana jonka aikana voit katsella loppujen lopuksi vaikka miten paljon ympärillesi, mutta jättää tuijottamana kauhistellen sinä parin sekunttina toisen rintoja kun vauva siirtyy syömään. Vai eikö sulle kukaan ole opettanut että naisten rintojen töllöttäminen, tai töllöttäminen yleensä on rumaa käytöstä Asiasta voi a tuleekin mainita tarjoilijalle, jos ne rinnat paljaina minuuttitolkulla roikkuu paidan päällä, mutta jos todellakin puhutaan niistä parist sekunnista kun lapsi siirtyy rinnalle, ainoa asia mitä pitää oppia, on sun vetäiseen pääsi pois itsekkäästä takapuolestasi ja oppia pitää kuonosi kiinni, ettei tyhmyytesi paljastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei tässäpä teille kenkän möllöttäjille ehdotus.
Jos sinua ahdistaa niin ympäröivä maailma:
1. Jääkä kotiin, kotiruoka on terveellistä ja olo hyvin stressittömämpi.
2. Tilatkaa ne ravintolaruuat kotiin, miksi sinulla on suurempi oikeus ulkoilla ja sosialisoida muiden kanssa kuin imettävien äitien, sinuahan se imetystilanne häiritsee, ei suurinta osaa ravintola-asiakkaista. Vai ainako puolet ravintolan väestä tuijottaa naama punaisena kenkänsä kärkiä kun pieni vauva syö?
3. Laita harso pääsi päälle, voi olla kuuma ja tukala syödä, mutta eipä ahdista.
4. Ota se lautasesi ja mene vessaan syömään. Tilat voi olla ihan jees, mutta useimmiten joutuisit olemaan super huonossa asennossa ja tilassa haisee puhtaasti p*ska tai munapieru, koska sehän on pääsääntöisesti PAIKKA MISSÄ ULOSTETAAN! Kivat kakkahituset van leijailee kun siellä ruokailet, naminami...Jos et itse ole valmis tekemään mitään näistä, ole hyvä ja lopeta sen tuputtamista muille tehtäväksi.
Eli sinä itsekkäästi terrorisoit kymmeniä muita maksavia asiakkaita?
Lisäksi imetyspuuhastelullasi viet ravintolan asiakaspaikkoja, ravintolan tehtävänä on kuitenkin tuottaa ruokaelämysten ohella omistajilleen voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaisin. Minusta tuollaiset kielletty sylilapselta paikat pitäisi kieltää. On selvä että se lapsi ei mitään alkoholia tms juo joten mitään perustetta kieltää pääsy ei ole. Lapsien/perheiden/äitien syrjintää. Hyi!
Eli on ihan ok tuoda "sylilapsi" vaikka yökerhoon? Kaljakuppilaan puolen yön jälkeen? Pubiin kuten tässä. Strippiklubille.
Syrjintää jos ei pääse vaikka haluu.
Lol, nuo lapsethan ovat niin riesaksi asti vaivana kyseisissä paikoissa, ei missään nimessä kotonaan nukkumassa? Siksi naurattaa nuo iltamyöhään fiineissä ravintoloissa tapahtuvat imetystilanteet, ne ovatkin todella yleisiä että ihan jatkuvaa ne tissien paljastelut niissä aiheuttavat niin paljon päänsärkyä, koska suurin osa lapsista ovat kotona kuudelta ja nukkumassa kohta seitsemältä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muiden huomioimisessa on niin vaikeaa mammoille? Sitä imetystä ei voi missään nimessä suorittaa muiden näkymättömissä ja syrjässä? Pienen intiimin ravintolan kymmenet muut asiakkaat tuijottakoon kengänkärkiään sen aikaa kun itsekäs äippä imettää?
Entisenä tarjoilijana voin kertoa, että on henkilökunnallekin äärimmäisen kiusallista ottaa tilausta tai tuoda ruokaa pöytään samalla kun äipän "on juuri nyt ihan pakko imettää".
No joskus on pakko imettää tai vaihtoehto on raivosta kirkuva lapsi, jonka huudon yli ei taatusti saa mitään selvää tilauksesta.
Olen itse monesti jutellut imettävien äitien kanssa, eikä mitään harsoa eikä imetyspaitaa, joten se kiusallinen tilanne on ihan oman pääsi sisällä. Vai punasteletko uimarannallakin, enemmän siellä näkyy osia rinnoista kuin imetystilanteessa.
Vertaat keskenään tosissasi uimarantaa ja ruokaravintolaa?
Sen imetyksen voi hoitaa muuallakin kuin siinä ravintolapöydässä. Tämä ei mene sinulla jakeluun?
No okei, astu sitten ulos kauniina kesäpäivänä sieltä ruokailuravintolasta, lähes yhtä paljon paljasta rintaa näkyy silti.
Ja ei, ei mene jakeluun kuten myöskään sinulle ei mene jakeluun, ettei sitä ruokailutilannetta aina voi noin vaan päättää jollei ole kyseessä mikään isompi lapsi, vaan oikeasti se vauva, joka aloittaa sellaisen jumalattoman parun, että joka paikka raikuu. Mutta ehkäpä sinä haluat kuulla ennemmin sitä nälkäkiduttamisen parkua, kuin hiljaisesti syövää lasta. Ja miksi sen imettävän äidin pitää poistua, poistu ite jos häiritsee. Vai sinäkö sitten valvot sitä toista pientä lasta, joka syö omaa annostaan? Eipä ne imettävät äidit aina pelkästään sen imeväisikäisen kanssa ole matkassa .. vai meinaatko että pöytään jää äidin annos kylmenemään ja sinne keskelle p@skan hajua menee syömään se pieni lapsi omaa ruokaansa lautanen sylissään ja vauva rintaa?
Etkö sinä pirun pässi tajua, ettei aina voi tilanteelle mitään? Mutta sinä voit, voit olla olematta itsekeskeinen napasikaivelija ja olla ajattelematta imetystä eroottisena tapahtumana, vaan pienen lapsen ruokailuna, jonka aikana jonka aikana voit katsella loppujen lopuksi vaikka miten paljon ympärillesi, mutta jättää tuijottamana kauhistellen sinä parin sekunttina toisen rintoja kun vauva siirtyy syömään. Vai eikö sulle kukaan ole opettanut että naisten rintojen töllöttäminen, tai töllöttäminen yleensä on rumaa käytöstä Asiasta voi a tuleekin mainita tarjoilijalle, jos ne rinnat paljaina minuuttitolkulla roikkuu paidan päällä, mutta jos todellakin puhutaan niistä parist sekunnista kun lapsi siirtyy rinnalle, ainoa asia mitä pitää oppia, on sun vetäiseen pääsi pois itsekkäästä takapuolestasi ja oppia pitää kuonosi kiinni, ettei tyhmyytesi paljastu.
Sinäkö itsekkäänä äitylinä päätät kymmenien muiden asiakkaiden puolesta , onko imettämisesti muiden mielestä hyvää ja suotavaa käytöstä? Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei tässäpä teille kenkän möllöttäjille ehdotus.
Jos sinua ahdistaa niin ympäröivä maailma:
1. Jääkä kotiin, kotiruoka on terveellistä ja olo hyvin stressittömämpi.
2. Tilatkaa ne ravintolaruuat kotiin, miksi sinulla on suurempi oikeus ulkoilla ja sosialisoida muiden kanssa kuin imettävien äitien, sinuahan se imetystilanne häiritsee, ei suurinta osaa ravintola-asiakkaista. Vai ainako puolet ravintolan väestä tuijottaa naama punaisena kenkänsä kärkiä kun pieni vauva syö?
3. Laita harso pääsi päälle, voi olla kuuma ja tukala syödä, mutta eipä ahdista.
4. Ota se lautasesi ja mene vessaan syömään. Tilat voi olla ihan jees, mutta useimmiten joutuisit olemaan super huonossa asennossa ja tilassa haisee puhtaasti p*ska tai munapieru, koska sehän on pääsääntöisesti PAIKKA MISSÄ ULOSTETAAN! Kivat kakkahituset van leijailee kun siellä ruokailet, naminami...Jos et itse ole valmis tekemään mitään näistä, ole hyvä ja lopeta sen tuputtamista muille tehtäväksi.
Eli sinä itsekkäästi terrorisoit kymmeniä muita maksavia asiakkaita?
Lisäksi imetyspuuhastelullasi viet ravintolan asiakaspaikkoja, ravintolan tehtävänä on kuitenkin tuottaa ruokaelämysten ohella omistajilleen voittoa.
Ai oikein kymmeniä? Kokeile yhtä-kahta itsekeskeistä töllöttäjää, jotka päivittelevät luonnollista asiaa kuten pienen vauvan ravinnon tarve.
En imetä, en ole imettänyt, mutta jos ikinä imetän, tulen imettämään juuri silloin kuin vauvan nälkä iskee, enkä huudata häntä nälissään niiden oikeasti kymmenien muiden asiakkaiden riesaksi. Ja en ole ikinä minnekkään ruokapaikkn saapastellut viemään vaan paikkoja, vaan aina asiakkaana, ostanut paikan tuotteita itselleni ja lapselleni, joten he saavat sitä mainitsemaasi tuottoasi myös lapselliselta perheeltä, useimmiten jopa enemmän kuin sinä aikuisena kulutat, sillä ostan sitä ylihinnoiteltua mehua ja pullaa lapselle ja kuumennettua vettä yhdellä teepussilla ja selvästi riistohintaista leipää jälleen kerran liian isolla hinnalla... mitäs sä ostit? Yhden kahvin? Kumman meistä luulet tuovan enemmän voittoa kahvilaan/ravintolaan
Ps ootko nähnyt niitä lasten annoksia? Aivan järkyttävän hintaisia kokoisekseen, ja sä et osta sitä pelkästää, ostat vanhempana vielä itsellesikin ruokaa, eli jälleen kerran perheeni kuluttaa enemmän kuin sinä, ellet siirry alkoholipitoisten juomien linjalle ja muutu siksi rähiseväksi humalaiseksi jokaisen riemuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muiden huomioimisessa on niin vaikeaa mammoille? Sitä imetystä ei voi missään nimessä suorittaa muiden näkymättömissä ja syrjässä? Pienen intiimin ravintolan kymmenet muut asiakkaat tuijottakoon kengänkärkiään sen aikaa kun itsekäs äippä imettää?
Entisenä tarjoilijana voin kertoa, että on henkilökunnallekin äärimmäisen kiusallista ottaa tilausta tai tuoda ruokaa pöytään samalla kun äipän "on juuri nyt ihan pakko imettää".
No joskus on pakko imettää tai vaihtoehto on raivosta kirkuva lapsi, jonka huudon yli ei taatusti saa mitään selvää tilauksesta.
Olen itse monesti jutellut imettävien äitien kanssa, eikä mitään harsoa eikä imetyspaitaa, joten se kiusallinen tilanne on ihan oman pääsi sisällä. Vai punasteletko uimarannallakin, enemmän siellä näkyy osia rinnoista kuin imetystilanteessa.
Vertaat keskenään tosissasi uimarantaa ja ruokaravintolaa?
Sen imetyksen voi hoitaa muuallakin kuin siinä ravintolapöydässä. Tämä ei mene sinulla jakeluun?
No okei, astu sitten ulos kauniina kesäpäivänä sieltä ruokailuravintolasta, lähes yhtä paljon paljasta rintaa näkyy silti.
Ja ei, ei mene jakeluun kuten myöskään sinulle ei mene jakeluun, ettei sitä ruokailutilannetta aina voi noin vaan päättää jollei ole kyseessä mikään isompi lapsi, vaan oikeasti se vauva, joka aloittaa sellaisen jumalattoman parun, että joka paikka raikuu. Mutta ehkäpä sinä haluat kuulla ennemmin sitä nälkäkiduttamisen parkua, kuin hiljaisesti syövää lasta. Ja miksi sen imettävän äidin pitää poistua, poistu ite jos häiritsee. Vai sinäkö sitten valvot sitä toista pientä lasta, joka syö omaa annostaan? Eipä ne imettävät äidit aina pelkästään sen imeväisikäisen kanssa ole matkassa .. vai meinaatko että pöytään jää äidin annos kylmenemään ja sinne keskelle p@skan hajua menee syömään se pieni lapsi omaa ruokaansa lautanen sylissään ja vauva rintaa?
Etkö sinä pirun pässi tajua, ettei aina voi tilanteelle mitään? Mutta sinä voit, voit olla olematta itsekeskeinen napasikaivelija ja olla ajattelematta imetystä eroottisena tapahtumana, vaan pienen lapsen ruokailuna, jonka aikana jonka aikana voit katsella loppujen lopuksi vaikka miten paljon ympärillesi, mutta jättää tuijottamana kauhistellen sinä parin sekunttina toisen rintoja kun vauva siirtyy syömään. Vai eikö sulle kukaan ole opettanut että naisten rintojen töllöttäminen, tai töllöttäminen yleensä on rumaa käytöstä Asiasta voi a tuleekin mainita tarjoilijalle, jos ne rinnat paljaina minuuttitolkulla roikkuu paidan päällä, mutta jos todellakin puhutaan niistä parist sekunnista kun lapsi siirtyy rinnalle, ainoa asia mitä pitää oppia, on sun vetäiseen pääsi pois itsekkäästä takapuolestasi ja oppia pitää kuonosi kiinni, ettei tyhmyytesi paljastu.
Sinäkö itsekkäänä äitylinä päätät kymmenien muiden asiakkaiden puolesta , onko imettämisesti muiden mielestä hyvää ja suotavaa käytöstä? Niinkö?
Itsekäs äityli todellakin ruokkisi nälkäisen lapsensa vaikka joku kokisikin välttämättä tarvetta töllöttää rintojani.
Ja kyse ei ole itsekkäistä äityleistä, ihan suomessa on suositus ja kannatusta lapsen rintaruokintaan lähemmäksi vuotta, sillä puolivuotta rintamaito tarjoaa vasta-aineita vauvalle tauteja vastaan joka vähentää suomen valtion kuluja terveydenhuollon puolella.
Mutta kysyn, onko pakko töllöttää? Varmasti aikuinen ihminen löytää muutakin kohdetta silmilleen kuin rinnan kulma mikä vilahtaa imetystilanteessa tai lattia? Vai onko niskasi tuettu rautapölkyillä ja nämä on ne tasan kaksi vaihtoehtoa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei tässäpä teille kenkän möllöttäjille ehdotus.
Jos sinua ahdistaa niin ympäröivä maailma:
1. Jääkä kotiin, kotiruoka on terveellistä ja olo hyvin stressittömämpi.
2. Tilatkaa ne ravintolaruuat kotiin, miksi sinulla on suurempi oikeus ulkoilla ja sosialisoida muiden kanssa kuin imettävien äitien, sinuahan se imetystilanne häiritsee, ei suurinta osaa ravintola-asiakkaista. Vai ainako puolet ravintolan väestä tuijottaa naama punaisena kenkänsä kärkiä kun pieni vauva syö?
3. Laita harso pääsi päälle, voi olla kuuma ja tukala syödä, mutta eipä ahdista.
4. Ota se lautasesi ja mene vessaan syömään. Tilat voi olla ihan jees, mutta useimmiten joutuisit olemaan super huonossa asennossa ja tilassa haisee puhtaasti p*ska tai munapieru, koska sehän on pääsääntöisesti PAIKKA MISSÄ ULOSTETAAN! Kivat kakkahituset van leijailee kun siellä ruokailet, naminami...Jos et itse ole valmis tekemään mitään näistä, ole hyvä ja lopeta sen tuputtamista muille tehtäväksi.
Eli sinä itsekkäästi terrorisoit kymmeniä muita maksavia asiakkaita?
Lisäksi imetyspuuhastelullasi viet ravintolan asiakaspaikkoja, ravintolan tehtävänä on kuitenkin tuottaa ruokaelämysten ohella omistajilleen voittoa.
Ai oikein kymmeniä? Kokeile yhtä-kahta itsekeskeistä töllöttäjää, jotka päivittelevät luonnollista asiaa kuten pienen vauvan ravinnon tarve.
En imetä, en ole imettänyt, mutta jos ikinä imetän, tulen imettämään juuri silloin kuin vauvan nälkä iskee, enkä huudata häntä nälissään niiden oikeasti kymmenien muiden asiakkaiden riesaksi. Ja en ole ikinä minnekkään ruokapaikkn saapastellut viemään vaan paikkoja, vaan aina asiakkaana, ostanut paikan tuotteita itselleni ja lapselleni, joten he saavat sitä mainitsemaasi tuottoasi myös lapselliselta perheeltä, useimmiten jopa enemmän kuin sinä aikuisena kulutat, sillä ostan sitä ylihinnoiteltua mehua ja pullaa lapselle ja kuumennettua vettä yhdellä teepussilla ja selvästi riistohintaista leipää jälleen kerran liian isolla hinnalla... mitäs sä ostit? Yhden kahvin? Kumman meistä luulet tuovan enemmän voittoa kahvilaan/ravintolaan
Ps ootko nähnyt niitä lasten annoksia? Aivan järkyttävän hintaisia kokoisekseen, ja sä et osta sitä pelkästää, ostat vanhempana vielä itsellesikin ruokaa, eli jälleen kerran perheeni kuluttaa enemmän kuin sinä, ellet siirry alkoholipitoisten juomien linjalle ja muutu siksi rähiseväksi humalaiseksi jokaisen riemuksi.
Tuskin edes ruokaravintoloissa käyt, ihan hyvä että pysyt poissa "kalliista ja riistohintaisista" paikoista.
Onneksi edes joku asia rajoittaa itsekkäiden äityleiden ravintolakäyntejä.
Lastenannokset eivät todellakaan ole kalliita. Lisäksi sinä kakaroinesi jätät jälkeesi aina sellaisen sotkun, jota yksikään aikuinen ei koskaan aikaiseksi saisi. On vain oikein että joudut "riistohintoja" maksamaan.
No jälleen tämä upea, täysin järjetön reagointi. Kerros nyt miten sä sillä perseesi näyttämisellä ruokit vauvaa?
Kai sinä nyt ihan oikeasti tajuat, ettei imettämisen perusajatus ole tarve paljastella itseään vaan ihan oikeasti pienen vauvan ravinnon saannin turvaaminen...
Mutta ethän sä tästäkään viestistä välitä, koska se ei tue sun harhojasi.