Jos yhteiskuntamme järkkyy, moni kuolee (kalliiden) lääkkeiden puutteeseen. Esim hiv ja sota) Mitä ajattelette?
Mitä ajattelette siitä, että olemme tottuneet hyvään, mutta esim sota-aikana ei välttämättä voi hoitaa hyviä ja se muuttuu aidsiksi, luobutjselimen saaneet eivät ehkä saa hyljinnänestolääkkeitään, monet hankalalla ruokavaliolla olevat eivät saa just niitä ruokia, mitä tarttis jne.
Kommentit (43)
Nyt jo ihmiset kuolee ja kärsii vaikka lääkkeet on verrattain halpoja. Varsinkin tämä omavastuu uudistus on monille vanhuksille ja köyhyydessä elävälle kynnys ettei saa lääkkeitä ostettua vaikka ne olisi elämän ja kuoleman asia.
Täällä on hyvinvointia ja kaukomaiden hätään ollaan turruttu. Tämä tuntuu ikään kuin normaalilta.
Onko hyvinvointia oikeasti mahdollista saada kaikkialle, vai perustuuko hyvinvointi sekä yksilötasolla että kansakuntatasolla aina muiden riistämiseen?
Tyyliin että tehtaan omistajat rikastuvat helpolla, kun huonosti palkatut työntekijät raatavat.
Laihdutusleikatuille tulee hankalaa. Sen pienen ruokamäärän kun tulisi olla juuri tietynlaista ja lisäksi tarvittaisiin vitamiineja purkista.
Ulkomaantuonti voi olla hyvin vähäistä sota-aikana.
Sotaan ei nykymies lähde, sen verran meillä on järkeä nykyään ja kansainvälisiä verkostoja. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Ei pelkistä halla-aholaisista ole sotimaan.
Ajattelen että tulispa hyvä ilma niin pääsis rannalle aiheuttamaan paheksuntaa ja uimaan.
Aloitukseen liittyen, hiv on useimmiten itse hankittu, joten niiden lääkkeiden ei tarvitsekaan olla ensimmäisenä hankintalistalla oikean kriisin sattuessa.
Näinhän se on, mutta listassa on monta muutakin asiaa kuin hiv-lääkkeet. Melkeinsä kaikki lääkkeet ja sairaalat keskittyy vain traumahoitoihin.
Tuolle jolle hiv on itse hankittu, voisi sanoa, että sillä logiikalla melkeinsä kaikki sairaudet on itse hankittu.
Niinhän se on aina ollut sotien aikaan, että ihmiset kärsivät ja kuolevat. Elintarvikepula ja vaikeus saada sairaanhoitoa uhkaavat kriisitilanteessa kaikkia ihmisiä.
insuliininpuute tappaisi varmaan monta. Toisaalta kriisin aikana myös ruuasta olisi varmaan pula ja moni laihtuisi ja pärjäisi sillä. Joo tiedän, tyypin 1 diabetekseen ei vaikuta elintavat. Mutta sellaistahan se on jo nykyään ympäri maailmaa, että ihmisiä kuolee sairauksiin. Toisaalta ihmisiä myös saisi alkunsa paljon, koska ei olisi ehkäisyvälineitäkään. Näin saisimme terveen populaation, jossa on paljon lapsia ja nuoria.
Ihmisillä pitäisi olla oikeus hankkia reseptilääkkeitä nykyistä enemmän koteihinsa varastoon. Varastointiin tulisi myös kannustaa. Yhteiskunnan lisäksi tulisi varastoida runsaasti lääkkeitä ja vitamiineja, rautaa, yms.
Lähinnä ajattelen niin, että onneksi mun henkeni ei ole niistä riippuvainen. Poikkeustilanteessa kannan huolta omista asioistani, kuten muulloinkin, ja jos pystyn auttamaan, teen sen, jos en, niin tosiaan, miksi murehtisin. Sota ei ole minun syytäni.
Vierailija kirjoitti:
No, sellaista se sota vaan on.
Karttaa kun katsot, niin huomaat Suomen olevan erityisen vaikeassa paikassa. Natoon kannattaisi liittyä jo huoltoreittien turvaamisen vuoksikin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä pitäisi olla oikeus hankkia reseptilääkkeitä nykyistä enemmän koteihinsa varastoon. Varastointiin tulisi myös kannustaa. Yhteiskunnan lisäksi tulisi varastoida runsaasti lääkkeitä ja vitamiineja, rautaa, yms.
Jos saat lääkärisi asiassa yhteistyöhön niin voit toki tehdä niin. Mutta älä mangu kelaa maksajaksi. Ja monet lääkkeet vanhenee sitten 1,5 vuoden välein. Että mieti nyt, kannattaako se. Tai voithan toki rakenta oman varmuusvarastosi ja aina käyttää vanhimmasta päästä. Mulla on yhden lääkkeen kanssa silleen (kilpirauhaslääke). Olen saanut jopa kelakorvaukset, koska annos reseptissä oli isompi kuin käyttö. Hain niitä vain tosi usein.
Luonto huolehtii heikoista, kuten sen pitäisikin mennä
Tosiaan olisi hyvä, että kaikki voisivat varmuusvarastoida reseptilääkkeitä jo nyt.
Ettei vaan kuoltaisi jo kylmyyteen, kun asunnoissa ei enää ole takkaa tai muuta tulisijaa.
Olen yrittänyt etsiä takallista rivariasuntoa perheelleni, mutta tiukassa ovat. Parasta olisi, jos käytettävissä olisi varaava takka, puuliesi, ja puusauna. Tuollaista settiä ei taida saada kuin joihinkin omakotitaloihin. Olisi edes julkisia puusaunoja...
Vanhanaikaiset kaivot myös tulisivat kriisin hetkellä tarpeellisiksi. Ja ulkohuussit.
Siis jo nyt on pulaa lääkkeistä, läheskään kaikkia ei hoideta. Syöpään sairastuneella kannattaa olla kunnon omaisuus, että pääsee hoitoon.
hivistä olisi sotan syttyessä se hyvä puoli, ettei tuollaista lähetetä juoksuhautuoihin juoksentelemaan. voisi saada jonkun pöpön ja kuolla.
Vettä saa järvistä ja lumesta, jos ei ole kaivoa. Lämpimyyskin on helppo hoitaa keräämällä ihmisiä lämmitettyihin tiloihin. Ensin sukulaisille tai tuttaville, sitten lämmitettyihin julkisiin rakennuksiin.
Jos ruokaa tai lääkkeitä puuttuu, sitä on vaikeampi ratkaista. Lääkkeet ja ruoka ovat se oleellisin.
Ööh Suomessa kuolee jo nyt ihmisiä, kun ei ole varaa lääkkeisiin