Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko täysikäiselle opiskelevalle lapselle rinnakkaiskortin tai käyttöoikeuden pankkitiliisi?
21.07.2017 |
Miten on?
Ja onko sinulla käyttöoikeus lapsesi tiliin?
Avustatko opiskelevaa lastasi rahallisesti?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsilla ollut rinnakkaiskortit luottokorttiini. Hätätapauksia varten. Tilin käyttöoikeuksia ei silloin tarvita.
Ihmettelen noita paria kommenttia, 5 ja 10. Eihän siirto lapsen tilille käyttöoikeutta vaadi, omalta tililtäthän ne siirretään?
Silloin ei tarvitsisi edes siirtää rahaa.
Nro 10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa nämä alapeukuttajat. Mitään ei saisi täysi-ikäiselle jälkikasvulleen antaa tai heitä avustaa, pärjätköön omillaan ja syököön makaronia ketsupin kanssa. Muuten eivät opi elämään ja olemaan, köyhää ja kituutusta sen olla pitää!
Joo, anteeksi kärjistys, mutta tuo sama asenne on aina havaittavissa tällä palstalla, kun on keskustelua täysi-ikäistyneen jälkikasvun taloudellisesta tukemisesta. Ymmärrän siis oikein hyvin, ettei kaikilla ole mahdollisuutta tukea, esim. omilla vanhemmillani ei aikoinaan ollut. Mutta jos pystyy tukemaan, niin minkä ihmeen takia ei tukisi? Ei ne nuoret aikuiset siitä rahallisesta avustuksesta mene pilalle tai muutu automaattisesti jotenkin holtittomiksi tuhlareiksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä alapeukuttajat. Mitään ei saisi täysi-ikäiselle jälkikasvulleen antaa tai heitä avustaa, pärjätköön omillaan ja syököön makaronia ketsupin kanssa. Muuten eivät opi elämään ja olemaan, köyhää ja kituutusta sen olla pitää!
Joo, anteeksi kärjistys, mutta tuo sama asenne on aina havaittavissa tällä palstalla, kun on keskustelua täysi-ikäistyneen jälkikasvun taloudellisesta tukemisesta. Ymmärrän siis oikein hyvin, ettei kaikilla ole mahdollisuutta tukea, esim. omilla vanhemmillani ei aikoinaan ollut. Mutta jos pystyy tukemaan, niin minkä ihmeen takia ei tukisi? Ei ne nuoret aikuiset siitä rahallisesta avustuksesta mene pilalle tai muutu automaattisesti jotenkin holtittomiksi tuhlareiksi. :D
Alapeukutan vanhempien tiliin kykettyä Visaa. Ennemmin annan pankkikortin tiliin jossa on joku rajattu summa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä alapeukuttajat. Mitään ei saisi täysi-ikäiselle jälkikasvulleen antaa tai heitä avustaa, pärjätköön omillaan ja syököön makaronia ketsupin kanssa. Muuten eivät opi elämään ja olemaan, köyhää ja kituutusta sen olla pitää!
Joo, anteeksi kärjistys, mutta tuo sama asenne on aina havaittavissa tällä palstalla, kun on keskustelua täysi-ikäistyneen jälkikasvun taloudellisesta tukemisesta. Ymmärrän siis oikein hyvin, ettei kaikilla ole mahdollisuutta tukea, esim. omilla vanhemmillani ei aikoinaan ollut. Mutta jos pystyy tukemaan, niin minkä ihmeen takia ei tukisi? Ei ne nuoret aikuiset siitä rahallisesta avustuksesta mene pilalle tai muutu automaattisesti jotenkin holtittomiksi tuhlareiksi. :D
Alapeukutan vanhempien tiliin kykettyä Visaa. Ennemmin annan pankkikortin tiliin jossa on joku rajattu summa rahaa.
No siihen vanhemman rinnakkaiskorttiinkin voi sen rajan laittaa. Ja tuskin kukaan vanhempi antaa lapselle, jonka tietää käyttäytyvän holtittomasti, omaan tiliinsä liitettyä korttia. Kaikki ei ole sellaisia perseileviä bilehileitä vaan ihan tavallisia rehellisiä ja luottamuksen arvoisia aikuisia.
Minä linjasin tämän niin, että sponsoroin opiskelevia lapsiani tietyllä summalle per suoritettu opintopiste. Se on tarkoitettu tueksi opintojen ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tällä hetkellä (nuori vielä alaikäinen) sellainen järjestely, että nuorella on kortti minun nimissäni olevaan tiliin ja tälle tilille menevät nuoren kuukausirahat. Hän käyttää korttia omiin ostoksiinsa, mutta ostaa myös välillä ruokaa kotiin, jolloin maksan tilille takaisin. Tämä järjestely siksi, etten halua näistä taskurahoista tehdä tiliä maistraatille, tämä on vähän niin kuin pimeää rahaa.
Vielä on hieman auki, minkälaiseen järjestelyyn siirrytään kun hänestä tulee täysi-ikäinen. Taloudellista tukea toki jatkamme ja haluamme järjestelyn olevan mieluiten sellainen, ettei verottajalta tule sanomista. Kaikki laskut maksamme luonnollisesti nuoren puolesta, mutta käy työlääksi jos ruokakaupassakin pitää aina käydä yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi antaa rinnakkaiskortti tai oman tilini käyttöoikeus?
Lapsella on oma tili, oma kortti ja hän käyttää niitä itse. Tarvittaessa voin avustaa häntä siirtämällä rahaa hänen tililleen.
Tuollaiset tilisiirrot katsotaan verotuksessa lahjaksi. Jos niitä tulee usein, siinä on kova seuraaminen ettei verovapaiden lahjoitusten määrä ylity. Sen sijaan jos maksat elatukseen tai koulutukseen liittyviä laskuja lapsen puolesta, nämä suoritukset ovat verottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella oma tili. Ei oo pelkoa että väärinkäyttäisi jos olisi rinnakkaiskortti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi antaa rinnakkaiskortti tai oman tilini käyttöoikeus?
Lapsella on oma tili, oma kortti ja hän käyttää niitä itse. Tarvittaessa voin avustaa häntä siirtämällä rahaa hänen tililleen.
Varmaankin juuri verosyistä se rinnakkaiskortti voi olla parempi. Jos sitä taloudellista tukea siis tulee paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin juuri verosyistä se rinnakkaiskortti voi olla parempi. Jos sitä taloudellista tukea siis tulee paljon.
Se rinnakkaiskortti ei ole mikään verottajan hyväksymä järjestely, mutta siitä ehkä ei jää niin helposti kiinni. Itse haluaisin hoitaa kuvion ihan laillisesti, mutta lailliset vaihtoehdot tuntuvat työläiltä.
Olen ajatellut avata tuossa vaiheessa itselleni tilin ja hankkia lapselle siihen käyttöoikeuden ja kortin, sitten siirrän jonkun summan kuukausittain opiskelijalle käyttöön. Eivätpä ole silloin lapsen omia rahoja, jos johonkin tukiin tms vaikuttaisi.
Omaan käyttötiliini en anna oikeuksia kenellekään, ei edes lapsen isälle/avomiehelle.
Minä en tarvitse täysi-ikäisen lapsen tiliin mitään oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin. Tosin kätevämpää, että käyttää taloustiliä, ei tule verottajalta sanomista.
On aivan sama, mitä tiliä käyttää verottajan näkökulmasta.
Niin, verottaja hyväksyy perheenjäsenten elatuksen ilman seuraamuksia.On kuitenkin helpompi osoittaa elatus taloustilin avulla kuin perustella, miksi on antanut lapselleen 1000 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
En antaisi. Minulla on lasten tilien käyttöoikeus juuri sen takia, että jos he tarvitsevat nopeasti rahaa, tapahtuu homma näppärästi ja rahat näkyvät tilillä heti. Avustan jos on tarvetta, mutta pääosin käyvät kotona ja silloin hankin suuremmat tarpeet.
Eihän rahansiirtoon tilin käyttöoikeutta tarvita :o Tilinumero riittää ja sama pankkiryhmä niin raha heti tilillä.Pankkitili on minusta aika henkilökohtainen asia ja jokainen saa hallinnoida omiaan.Lapsiini luotan ,mutta minusta parempi että jokaisella omansa vaikka tarvittaessa autan mielelläni.Lapset jo aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin juuri verosyistä se rinnakkaiskortti voi olla parempi. Jos sitä taloudellista tukea siis tulee paljon.
Se rinnakkaiskortti ei ole mikään verottajan hyväksymä järjestely, mutta siitä ehkä ei jää niin helposti kiinni. Itse haluaisin hoitaa kuvion ihan laillisesti, mutta lailliset vaihtoehdot tuntuvat työläiltä.
Nämä ovat verollisia: Lahjaveron alaisia ovat kiinteistöt sekä irtaimistolahjat, kuten autot, veneet, pörssiosakkeet, perheyhtiön (eli julkisesti noteeraamattoman osakeyhtiön) osakkeet, asunto-osakkeet, raha, kuolinpesäosuus, luopuminen hallintaoikeudesta, ulkomaan matkat ja eläimet.
Mutta huomaa: ruoka, vuokrakulut tai bensa eivät ole. Siksi ruokaa saa ostaa eli taloustili on mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsilla ollut rinnakkaiskortit luottokorttiini. Hätätapauksia varten. Tilin käyttöoikeuksia ei silloin tarvita.
Ihmettelen noita paria kommenttia, 5 ja 10. Eihän siirto lapsen tilille käyttöoikeutta vaadi, omalta tililtäthän ne siirretään?
Ainakin aiemmin tilisiirto vei samassa pankkiryhmittymässäkin aikaa (esim. yhden pankkipäivän), kun omien tilien välillä siirto tapahtui välittömästi. Kätevää, kun lapsi huomaa vasta kassalla, että tilillä ei ollut katetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin. Tosin kätevämpää, että käyttää taloustiliä, ei tule verottajalta sanomista.
On aivan sama, mitä tiliä käyttää verottajan näkökulmasta.
Niin, verottaja hyväksyy perheenjäsenten elatuksen ilman seuraamuksia.On kuitenkin helpompi osoittaa elatus taloustilin avulla kuin perustella, miksi on antanut lapselleen 1000 e/kk.
"Lahjaveroa ei suoriteta siitä, mitä joku on käyttänyt toisen kasvatusta tai koulutusta varten tai toisen elatukseksi taikka muutoin antanut toiselle näihin tarkoituksiin sellaisessa muodossa, että lahjansaajalla ei ole mahdollisuutta käyttää lahjoitettua määrää muihin tarkoituksiin."
Jos lapsella on käyttöoikeus perheen yhteiseen taloustiliin, niin eihän tämä millään muotoa rajoita sitä, mihin lapsi voi näitä rahoja käyttää. Elatuslahja (veroton) pitää antaa sellaisessa muodossa, ettei lahjansaaja voi valita mitä hän lahjalla tekee. Helpoimmin tämä käy maksamalla laskuja lapsen puolesta, maksamalla kaupassa ostokset hänen puolestaan jne. Jos lapsella on käyttöoikeus johonkin tiliin, niin kaikki tällaiset rahanostot lasketaan verotettavaksi lahjaksi ja sitten pitää kytätä, ettei kolmessa vuodessa mene 5000 euron raja rikki. Työlästä!
Vierailija kirjoitti:
Lapsella oma tili. Ei oo pelkoa että väärinkäyttäisi jos olisi rinnakkaiskortti.
Ei oo käyttöoikeutta kuin omaan tiliini.
En tietenkään. Järjetön ajatus minusta. Haluan, että lapseni oppii tulemaan omilla rahoillaan toimeen. Jos antaisin käyttöoikeuden tiliini, niin miten lapsi oppii elämään varojensa mukaisesti. Mielestäni on tärkeää, että lapsi oppii käyttämään rahoja sen mukaan, mitä hänellä on tilillään varaa eikä sen mukaan, mitä mieleen juolahtaa. Toki autamme lapsiamme taloudellisesti, mutta teemme sen siten, että lapsi oppii itse kontrolloimaan tulojaan ja menojaan.
Mun pojat ei oo hiljaisia eikä nörttejä. Ei siis hätää ;-)