Isän luottamus KYS:n päivystykseen romuttui: 6-vuotias odotti 7 tuntia, verikokeita ei otettu - tulehdus eteni munuaisiin
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707202200275459_u0.shtml
Kuopiolainen Janne kertoo, että vasta terveyskeskuslääkäri totesi tytöllä olleen virtsatietulehdus, joka oli edennyt munuaisiin saakka.
Yle uutisoi keskiviikkona Kuopion yliopistollisen sairaalan (KYS) päivystyksen ruuhkista ja hoitajien kapinasta.
Kuumeesta ja oksentelusta kärsineestä 6-vuotiaasta ei vanhempien mukaan otettu verikokeita KYSissä.
Isä uskoo, ettei virtsatietulehdus olisi ehtinyt edetä munuaisiin saakka, mikäli siihen olisi saatu kunnollinen hoito heti KYSissä, eikä vasta päiviä myöhemmin terveyskeskuksessa.
Kuopion yliopistollisen sairaalan (KYS) päivystyksen sairaanhoitajat ovat kieltäytyneet tekemästä ylimääräisiä vuoroja, ja he raportoivat vajaamiehityksestä Itä-Suomen aluehallintoviranomaiselle (avi). Hoitohenkilöstön mukaan työntekijäpula vaarantaa potilasturvallisuuden.
Päivystyksen kiire näkyy myös asiakkaille. Kuopiolainen Janne ei voi käsittää, miten KYSin päivystyksessä toimittiin hänen tyttärensä tapauksessa viime viikonloppuna.
Janne vei 6-vuotiaan tyttärensä päivystykseen lauantaina (15.7.) kello 12 aikaan, kun tytär oli kärsinyt kovasta, välillä yli 39 asteessa käyvästä kuumeesta jo kahden päivän ajan. Tyttö oli myös oksennellut.
Jannen mukaan he joutuivat odottamaan ilmoittautumiseen yli kaksi tuntia ja lääkärin puheille pääsyä vielä viisi tuntia.
- Eihän tällä tavalla saisi olla, että näin kauan pieni ja huonovointinen lapsi joutuu odottamaan. Lisäksi lääkäri oli kiireisen oloinen, eikä tutkinut lasta kunnolla. Hän väitti, että kyseessä on normaali oksennustauti, Janne kertoo.
Isän mukaan lääkäri kehotti antamaan tytölle Buranaa ja menemään kotiin lepäämään.
- Kyllä se ihmetytti, kun hoitaja oli sanonut ilmoittautumisessa, että lapsesta otettaisiin verikoe ja tulehdusarvot, mutta kai sitten oli niin kiire, kun ei tutkittukaan kunnolla. Lääkäri sanoi, että kyllä se Buranalla ohi menee, Janne toteaa.
Taustalla olikin virtsatietulehdus
Vanhemmat antoivat tyttärelleen viikonlopun ajan säännöllisesti tulehduskipulääkkeitä, mutta kuume hellitti vain hetkittäin ja nousi taas uudelleen. Vanhempien huoli kasvoi ja he varasivat heti maanantaiaamuna ajan terveyskeskuksen omalääkärille.
- Siellä otettiin verikoe ja selvisi, että pienen lapsen tulehdusarvo on 142. Syyksi selvisi virtsatietulehdus, joka oli ehtinyt edetä jo munuaisiin asti. Jos olisimme saaneet lauantaina asianmukaisen hoidon, ei se varmaankaan niin pitkälle olisi mennyt, Janne sanoo.
Tytölle määrättiin tulehdukseen vahva antibioottikuuri, jonka päätteeksi katsotaan uudella verikokeella, ovatko tulehdusarvot laskeneet.
Nyt kova kuume on laskenut, mutta pientä lämpöä on edelleen ollut.
- Toivotaan nyt parasta, että näillä olisi tauti ohi.
KYS boikottiin
Vanhemmat suunnittelevat tekevänsä KYSin toiminnasta kantelun.
- Ei tämä ollut ensimmäinen kerta, samankaltaisia tilanteita on ollut tyttären aiempien korvatulehdusten suhteen. Ja tutuilta olen myös kuullut, että heilläkin on ollut ongelmia päivystyksessä, Janne toteaa.
Jatkossa Janne ei aio enää KYSin päivystykseen mennä tai viedä sinne lastaan.
- Omana periaatteena on, ettei sinne meneminen hyödytä, kun joutuu tyhjänpanttina istumaan. Jatkossa pitää sitten yksityiselle mennä, ei oikein ole vaihtoehtoja.
Kommentit (32)
Olen kerran saanut hyvää ja nopeaa hoitoa ensiavussa.
Yleensä hoito on täysin välinpitämätöntä ja lääkäri on joku kandi.
Hoitajat ovat niin kettuuntuneita työhönsä ja asiakkaisiinsa.
"Paras" juttu on että omalla paikkakunnallamme on nykyään käytössä systeemi, että ensin pitää soittaa
ennen kuin voi mennä ensiapuun. Soitin erään läheiseni puolesta, olette jonossa-soitamme teille takaisin.
NO olin jo vienyt potilaan ensiapuun kun n. tunnin kuluttua minulle soitettiin takaisin.
KUka keksii parannusehdotuksia tilanteeseen!
Miksei menty suoraan terveyskeskukseen ottamaan testejä, miksi piti mennä ensiapuun? Oliko henki vaarassa?
Vierailija kirjoitti:
Miksei menty suoraan terveyskeskukseen ottamaan testejä, miksi piti mennä ensiapuun? Oliko henki vaarassa?
Kysin piiriin kuuluu useita pikkukuntia ympäristössä. Kuntien viikonloppupäivystys on nimenomaan Kysissä, tk:t eivät ole auki ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei menty suoraan terveyskeskukseen ottamaan testejä, miksi piti mennä ensiapuun? Oliko henki vaarassa?
Viikonloppupäivystys on Kysillä. Siksi. Miten menet terveyskeskukseen, jos se ei ole auki? Taidat Helsingistä kirjoitella?
Vierailija kirjoitti:
Miksei menty suoraan terveyskeskukseen ottamaan testejä, miksi piti mennä ensiapuun? Oliko henki vaarassa?
Terveyskeskus voi olla kiinni tai siellä ei oteta vastaan kun potilaita on paljon. Nykyaikana mikään lääkäri- tai hoitajamäärä ei riitä kun jokaisen potilaan kohdalla kirjataan asiota valtavasti ylös huonosti toimivilla tietojärjestelmillä. Esimerkiksi vanhuspotilaan lääkityksen selvittäminen ilman käytössä olevaa lääkelistaa on yhtä hlvettiä kun mihinkään tietoon ei voi luottaa ja virheitä ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei menty suoraan terveyskeskukseen ottamaan testejä, miksi piti mennä ensiapuun? Oliko henki vaarassa?
Joissain maakunnissa ei ole kuin yksi päivystyspiste virka-ajan jälkeen (esim. Päijät-Häme) kun terveyskeskusten päivystykset on melko lailla ajettu alas. Potilaita yritetään puhelimessa ohjeistaa että mene terveyskeskukseen seuraavana päivänä jos olet elossa. Potilaan aliarvioimista nykytilanne on eikä mitään muuta. Jos tällä tavalla keskitetään toimintoja niin sitten on varattava sitä henkilökuntaa niin paljon että potilaiden hoito onnistuu eikä tarvitse jonottaa järjettömiä aikoja.
Lääketiede on muutenkin humpuukia, että pitäisi hälytyskellot soida, kun ei yksinkertaisimmatkaan asiat onnistu.
On olemassa planktonisia ja biofilmipohjaisia infektioita. Biofilmit ovat sitkeää limaa, jotka suojaavat valtavia bakteeripesäkkeitä, ja ovat vastuussa noin 80-90% kroonisista infektioista, loput ovat solunsisäisiä infektioita, ja planktoniset infektiot ovat ns. triviaali-infektioita.
Biofilmeistä erittyy silloin tällöin planktonisia bakteerisuihkuja, mikä voi aiheuttaa akuutin tulehduksen. Antibiootit tällöin tuhoavat näitä vapaita bakteereja, mutta niiden alkulähde, eli biofilmi jää hoitamatta! En mielelläni sanoisi tässä itsestäänselvyyksiä, mutta te taidatte olla niin tyhmiä, ettei mikään auta. Elikkäs jos biofilmi jää hoitamatta se planktoninen suihku voi uusia milloin vain tulevaisuudessa. Biofilmeille ei immuunipuolustus mahda mitään, ne vaativat aina ulkopuolista interventiota, eli täytyy jotakin tehdä, niin hullulta kuin se kuulostaa. Ajatella, täytyy tehdä jotakin itsekin. Yhdistelmä-antibioottihoito on minimaalinen vaatimus biofilmeille - biofilmissä on eri lajeja bakteereja, ja niiden proteiinisynteesiä estämällä niiden kyky pitää biofilmi koossa heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei menty suoraan terveyskeskukseen ottamaan testejä, miksi piti mennä ensiapuun? Oliko henki vaarassa?
Viikonloppupäivystys on Kysillä. Siksi. Miten menet terveyskeskukseen, jos se ei ole auki? Taidat Helsingistä kirjoitella?
Ei Helsingissä ole terveyskeskukset viikonloppuisin auki. Jokin viiden tunnin odotus on vielä lyhyt noissa päivystävissä sairaaloissa. Joissa kaikki hoito on yleensä vieraskielistä hoitovirhettä.
Kyllähän lauantaina klo 12 pääsee yksityiselle lääkäriasemalle?
Sitten vielä: https://www.yliopistonapteekki.fi/yesno-virtsatietulehdus-kotitesti-2-k…
Okei, lapsi ei osaa välttämättä kertoa virtsatieinfektiosta tai määritellä tarkasti missä sattuu. Toisaalta vti oirehtii sen verran kivuliaasti...
Julkinen terveydenhuolto toimii niin hyvin, että mitään tarvetta sote-uudistukselle ja sen mukanaan tuomalle kilpailulle ei ole. Vai olisiko sittenkin?
Oma jonotusennätykseni KYS:ssa on 9 tuntia ennen lääkärin tapaamista, tavallisena arki-iltana ja vatsaan koski niin etten pystynyt istumaan ja maatessakin tuli kyyneleet. Umppari 12-vuotiaana.
Omia lapsiani en ole joutunut käyttämään päivystyksessä kotoa käsin mutta kahdesti reissussa Nokialla, ja oli aika hämmentävän toimiva systeemi. Toki tajuan että KYS:n päivystyksessä on paljon enemmän muuttujia, mutta jotain sille pitää tehdä, on pitänyt jo iät ja ajat.
Minusta on kornia väittää että ei ole liian vähän henkilökuntaa, mutta potilasturvallisuus vaarantuu kun hoitajat ei suostu ylitöihin (toinen IS:n juttu samasta tapauksesta, en saa linkkiä). Eihän henkilöstömitoitus ole kunnossa jos potilasturvallisuus on sen varassa että hoitsut venyy ja raastaa omasta selkänahastaan! Ei tuplavuorot ole normivelvollisuus, vaan ymmärrettävää sit kun tulee se suuronnettomuus tai luonnonkatastrofi tai joku epidemia kaataa henkilökuntaa.
Mihinkähän tämä Suomen terveydenhoitamattomuus päätyy. Sote sotkut eivät Ole vielä edes kunnolla alkaneet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lauantaina klo 12 pääsee yksityiselle lääkäriasemalle?
Sitten vielä: https://www.yliopistonapteekki.fi/yesno-virtsatietulehdus-kotitesti-2-k…
Okei, lapsi ei osaa välttämättä kertoa virtsatieinfektiosta tai määritellä tarkasti missä sattuu. Toisaalta vti oirehtii sen verran kivuliaasti...
No mut eihän julkisen terveydenhuollon virheitä voi kuitata sillä että "no mee yksityiselle". Vai tehdäänkö sama koulutuksen, sosiaalipalvelujen, teiden kunnossapidon suhteen? Että jatkossa aurataan ne tiet joiden varrella asujat ostaa palvelun itse yksityiseltä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lauantaina klo 12 pääsee yksityiselle lääkäriasemalle?
Sitten vielä: https://www.yliopistonapteekki.fi/yesno-virtsatietulehdus-kotitesti-2-k…
Okei, lapsi ei osaa välttämättä kertoa virtsatieinfektiosta tai määritellä tarkasti missä sattuu. Toisaalta vti oirehtii sen verran kivuliaasti...
No niin. Eikös lääkäriin mennä jotta saa sen diagnoosin? Vrt. oireiden googletus, apteekkiin pikatestejä hankkimaan ja sitten lääkäriin. Kyllä sen lääkärin tehtävä on taudin selville ottaminen. Jos täytyy tehdä kohta kaikki itse niin mihin lääkäriä edes tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto toimii niin hyvin, että mitään tarvetta sote-uudistukselle ja sen mukanaan tuomalle kilpailulle ei ole. Vai olisiko sittenkin?
Kilpailu parantaa? Epäilen, voittoa tavoitellaan ulkomaisille sijoitusyhtiöille hiki päässä.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto toimii niin hyvin, että mitään tarvetta sote-uudistukselle ja sen mukanaan tuomalle kilpailulle ei ole. Vai olisiko sittenkin?
Sinä oikeasti kuvittelet, että sote ja kilpailutus ratkaisee tai edes helpottaa tätä ongelmaa? :D Voi kuules. Kilpailutuksella ja sotella nimenomaan pyritään tekemään lisäsäästöjä ja karsimaan terveyspalveluja.
Ilmeistä lienee että Kys- päivystyksen ongelmat alkoivat sen jälkeen kun otettiin käyttöön uusi ja suomen ajanmukaisin päivystys. Mikä on mennyt pieleen ? Onko henkilöstön kokoon tehty muutoksia?
Itselläni on vain hyviä kokemuksia kysin päivystyksestä. Aikuisena olen joutunut hakeutumaan n 10 v sisällä muutamia kertoja ja olen aina saanut erittäin hyvän hoidon/kohtelun ja asianmukaiset tutkimukset.
Kokemukseni on, että Kuopiossa olen saanut lapsilleni aina ajan terveyskeskuksesta samalle päivälle, kun olen aamulla soittanut. Palvelu on ollut hyvää ja ilmaista. Kysin ensiapuun en ole lähtenyt jonottamaan kuin todellisessa hädässä, silloinkin sairaanhoitajalta ensin puhelimessa kysellen.
Ikävämpi juttu on sitten se, jos todellinen hätä sattuu viikonvaihteelle. Tämä Kuopion systeemi ei ole missään tapauksessa ihanteellinen, mutta vikaa on myös käyttäjissä. Tyyliin: ängetään ensiapuun, jos lapsen korvaa särkee viikonloppuna.
Jos olisi tehty pissamäytteestä liuskatesti olisi heti päästy hoitamaan tyttöä.
Ei olisi kallis tutkimus.
Kyssissä ei ole kaikki nyt hyvin.