Lue keskustelun säännöt.
Miksi poistui ketju, jossa pyysin selitystä miesten ulkonäön haukkumiselle, mutta ei ketju, jossa miehiä haukutaan harhaisiksi läskikaljuiksi?
20.07.2017 |
Onko asiallista haukkua toisten ulkonäköä, mutta perustelujen pyytäminen tuolle haukkumiselle on asiatonta? Vai poistuvatko nämä ketjut sittenkin vain ilmiantojen perusteella, ja palstanaiset eivät osanneet perustella tuota solvaamista, joten poistivat ketjun.
Kommentit (7)
Kysymyksesihän aiemmin oli, että miksi naisia korpeaa niin paljon keski-ikäisten miesten tyytyväisyys ulkonäköönsä. Ei minua korpea, hieno homma vaan että ovat itsevarmoja ja tyytyväisiä itseensä. Oletkos se katkera kaljamahainen kalju kun menee niin tunteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksesihän aiemmin oli, että miksi naisia korpeaa niin paljon keski-ikäisten miesten tyytyväisyys ulkonäköönsä. Ei minua korpea, hieno homma vaan että ovat itsevarmoja ja tyytyväisiä itseensä. Oletkos se katkera kaljamahainen kalju kun menee niin tunteisiin?
Kuitenkin yli 200 ylänuolta on ketjussa, jossa mainittu asia korpeaa naisia. Älä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, se on hiekkalaatikkoargumentointia.
Näin se menee. Miehet pitäköön mielipiteensä naisista ominaan, vain hyvät asiat saa sanoa.
Haukkuminen on helppoa. Analysointi vaatii ajattelua.
Taidat olettaa liikoja av-mammoista.
Vierailija kirjoitti:
Mä luin ketjun ja sielä oli perustelut. Älä valehtele.
Helppo se on nyt väittää noin, kun ensin olet hysteerisenä ketjua ilmiantanut ja saanut sen poistumaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavaa, että poistot on tapa pitää yllä keskustelua tyylillä hullun jännityksen ylläpitäminen käy miten... Vastaan huomenna.
Mä luin ketjun ja sielä oli perustelut. Älä valehtele.