miksi jotkut miehet valittavat, että jäävät sivurooliin neuvolassa?
Sehän on ihan etuoikeus, että miehetkin pääsevät nykyään mukaan. Ei siellä kuitenkaan ole tarkoitus, että mies on siellä jossain pääosassa. Neuvolakäynti on äidin ja vauvan käynti, nainenhan sitä lasta kantaa. Se, että mies pääsee mukaan on etuoikeus, koska naisen ei tarvitse omalle terveydenhoitokäynnilleen ottaa miestä mukaan. Mies ei pääse synnytykseenkään ellei nainen anna lupaa. Kyse on _naisen_ ja hänen sisällään kasvavan vauvan terveydenhuoltokäynnistä. Mikään pakko ei naisen ola ottaa miestä mukaan tuonne. Miesten pitäisi lopettaa valitus tästä aiheesta. Koko maailma ei pyöri heidän ympärillään.
Kommentit (6)
Sivuroolista en tiedä, mutta kun silitin pienen vauvamme kättä, konservatiivisen oloisen neuvolatädin katseesta pystyi kyllä lukemaan jotain tämän tapaista: "hohhoijaa, taas yksi vässykkä - nainen hoitaa, ole perkele mies!"
Sivu- tai pääroolissa olemista ei mun mielestä ehdi miettimään kuin ehkä yhden lapsen vanhemmat, mutta ilmapiirin kyllä aistii moni mieskin.
No sinällään soisin että mies otettaisiin paremmin huomioon neuvolassa koska kyllähän se lapsi miestäkin koskee. Elämä muuttuu paljon jne.
Meillä kyllä viimeisin terkka oli siinä mielessä mukava koska hän ei sivuuttanut miestä. Toki siinä mielessä lapsiperhearki oli jo tuttua, olihan lapsia ennestään kaksi mutta miehellä oli silti mieltä askarruttavia kysymyksiä. Ihan niin kuin minullakin.
Kyse on usein kai niistä neuvolakäynneistä, jotka sijoittuvat lapsen syntymän jälkeiseen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on usein kai niistä neuvolakäynneistä, jotka sijoittuvat lapsen syntymän jälkeiseen aikaan.
Ei vaan äitiysneuvolassakin pitäisi miestä hyysätä.
En ole törmännyt tuollaisiin valittajiin.