Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Merikotkat tuhosivat haahkan pesinnän täydellisesti. Kumpaa lajia ihmisten pitäisi suojella?
18.07.2017 |
https://yle.fi/uutiset/3-9726718
Merikotka voi nyt taas hyvin kun ihminen on suojellut sitä ja sen myötä osa muista lajeista ovat alkaneet taantumaan. Mitä tässä pitäisi suojella vai pitäisikö luonnon antaa tappaa lajit sukupuuttoon jotka eivät enää pärjää?
Kommentit (4)
Merikotkat ovat taas oppineet syömään merimetsoja, jotka ovat tuhonneet haaskojen pesintäolosuhteita. Se on se luonnon kiertokulku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merikotkat ovat taas oppineet syömään merimetsoja, jotka ovat tuhonneet haaskojen pesintäolosuhteita. Se on se luonnon kiertokulku.
Haahkojen... Autocorrect
Miksi WWF tai Birdlife ei herää taistelemaan haahkojen puolesta? Kotkat vievät pesä kerrallaan pesivät emolinnut ja viimeistään poikaset pesistä. Jokainen meriemme saaristossa kulkenut on nähnyt miten saaret ovat tyhjentyneet haahkoista.
Ei kotkia tarvitse vähentää, mutta talviruokinta pitää ehdottomasti kieltää, jotta tarjolla oleva ravinto määrittää kannan vahvuuden. Kannan pitää olla juuri sen suuruinen johon on varaa. Sitä on luonnon oma kiertokulku.
Alue: Aihe vapaa
"Hän arvostelee luontokuvaajia siitä, että kotkien ruokkimista on jatkettu 2000-luvulla, vaikka se ei ole enää lajin säilymisen kannalta tarpeellista. Tenovuo, luontokuvaaja itsekin, sanoo että kuvaustarkoituksessa rannikolla ylläpidetyt talvihaaskat poistavat nuorten merikotkien luontaisen kuolleisuuden.
Kun nuorilla kotkilla ei ole perhettä eikä paljon muutakaan tekemistä, ne saalistavat haahkoja saaristossa."
Taas city-vihreät haaskoineensa tuhoamassa luontoa.