Miksi Itä-Suomessa on sotkuisempaa kuin Länsi-Suomessa?
Aloin miettimään tätä koska kävin sukuloimassa Kainuussa. Siellä näki paljon sotkuisia pihoja.
Muistan että tästä oltiin kirjoitettu Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä. Siinä verrattiin Itä- ja länsisuomalaisten eroja. Yksi ero oli juuri tuo pihojen siisteys. Mitä idemmäksi mennään, sitä sotkuisempia pihat ovat. En löytänyt tuota vanhaa artikkelia.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idässä vallitsee luonnonläheinen maalaisidylli jota ei ole pilattu lännen teeskenteyllä ja tärkeilyllä.
Tässähän se tulikin sanottua. Idässä kukaan ei kehtaa pitää pihaansa kunnossa. Alkavat muuten pian puhua ja nimittää paskantärkeäksi. Itä-Suomen pienillä paikkakunnilla kateus vie kalatkin järvestä. Paras kun et erotu joukosta, edes eduksesi.
Totta. Anoppi asuu Itä-Suomessa ja mikään ei saa olla parempaa, hienompaa eikä edes erilaista kuin naapureilla.
Uutta ja laatua ei osteta, kirpputorilta ja Tokmannilta kaikki vaikka kulahtanuttakin tai huonoa.
Vanhastaan puuteseudulla jos alkaa pröystäilemään, herättäähän se ihmetystä että miten.
Vierailija kirjoitti:
Puheet siitä, että idässä neukkulan vaikutus näkyy, on kyllä puppua. Ei sieltä mitään vaikutteita oo haettu vuosikymmeniin, eikä itänaapuria paljoa diggailla rajan tuntumassa.
Itä-Suomi on ollut aina köyhempää kuin länsi. Suurin syy lienee viljelymahdollisuudet. Idässä pienikin pelto on vaatinut kovan raivaustyön ja korkeuseroja piisaa. Ero pihojen siisteydestä on kuitenkin tod näk kulttuurierosta johtuvaa. Eihän siisteys mitään maksa.
Olen itse idästä ja tykkään pitää kotini ja pihani hyvin siistinä. Ei mitään millintarkkaa piiperrystä, mutta minusta siisteys tuo viihtyisyyttä.
Lännessä on lännen perinteet, idässä idän. Satojen vuosien ja elinkeinojen ero vielä asutuksessa, ja ruotsalaista hallintoa veroineen ja määräyksineen väistelty niin pitkään kuin suinkin. Kuin myös venäläistä.
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän pihojen tartte olla mistään puutarha-lehdestä, mutta en ymmärrä esim. miksei nurmikkoa voi ajaa/niittää edes silloin tällöin? Tai jos aita on vaikka vinossa niin sen voi suoristaa. Ei tällaiset asiat selity muulla kuin järjen köyhyydellä.
Oletko nähnyt jonkin puoliasumattoman tai hoitokodissa olevan vanhuksen pihan?
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänä kesänä itäsuomalaisten sukulaisteni luona, eikä siellä mitään sotkuista ollut. Tosi siisti koti ja siisti piha-alue.
Näytti olevan myös siisti naapuristo.Kummallista vastakkain asettelua tämä Itä-Länsi-keskustelu.
En tiedä ketä se palvelee ja kuka tällaista haluaa lietsoa.
Yssän pelkoa. Aiheellista, eipä siinä.
Meillä on Uudellamaalla itäsuomalainen naapuri mökkitien varrella. Aivan järkyttävä romutontti hänellä, puskiin unohdettuja puhkiruostuneita autonraatoja, ihmeellisiä hylättyjä työkoneita. On tarkka kaikista rojuistaan. Pitäis ilmoittaa kunnan virkamiehille, ei tuollainen voi olla sallittua edes taajaman ulkopuolella. Joudutaan siitä aina ohi ajamaan, onneksi ei ole kovin lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Uudellamaalla itäsuomalainen naapuri mökkitien varrella. Aivan järkyttävä romutontti hänellä, puskiin unohdettuja puhkiruostuneita autonraatoja, ihmeellisiä hylättyjä työkoneita. On tarkka kaikista rojuistaan. Pitäis ilmoittaa kunnan virkamiehille, ei tuollainen voi olla sallittua edes taajaman ulkopuolella. Joudutaan siitä aina ohi ajamaan, onneksi ei ole kovin lähellä.
Ja kaikki tämä kertomasi johtuu nimenomaan siitä, että naapuri on itäsuomalainen? Mistään muusta se ei voi johtua?
Idässä on individualistisempi kulttuuri. Siellä ei mietitä, mitä naapurit minusta ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Uudellamaalla itäsuomalainen naapuri mökkitien varrella. Aivan järkyttävä romutontti hänellä, puskiin unohdettuja puhkiruostuneita autonraatoja, ihmeellisiä hylättyjä työkoneita. On tarkka kaikista rojuistaan. Pitäis ilmoittaa kunnan virkamiehille, ei tuollainen voi olla sallittua edes taajaman ulkopuolella. Joudutaan siitä aina ohi ajamaan, onneksi ei ole kovin lähellä.
Ja kaikki tämä kertomasi johtuu nimenomaan siitä, että naapuri on itäsuomalainen? Mistään muusta se ei voi johtua?
Enpä sanonut, että se siitä johtuu, kerroin vain faktat.
Vierailija kirjoitti:
Idässä on individualistisempi kulttuuri. Siellä ei mietitä, mitä naapurit minusta ajattelee.
En minä täällä lännessä naapureiden takia pidä paikkoja kunnossa vaan siksi että ei tarvitse katsella kaatopaikkaa muistuttavaa pihaa.
Puheet siitä, että idässä neukkulan vaikutus näkyy, on kyllä puppua. Ei sieltä mitään vaikutteita oo haettu vuosikymmeniin, eikä itänaapuria paljoa diggailla rajan tuntumassa.
Itä-Suomi on ollut aina köyhempää kuin länsi. Suurin syy lienee viljelymahdollisuudet. Idässä pienikin pelto on vaatinut kovan raivaustyön ja korkeuseroja piisaa. Ero pihojen siisteydestä on kuitenkin tod näk kulttuurierosta johtuvaa. Eihän siisteys mitään maksa.
Olen itse idästä ja tykkään pitää kotini ja pihani hyvin siistinä. Ei mitään millintarkkaa piiperrystä, mutta minusta siisteys tuo viihtyisyyttä.