Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Itä-Suomessa on sotkuisempaa kuin Länsi-Suomessa?
18.07.2017 |
Aloin miettimään tätä koska kävin sukuloimassa Kainuussa. Siellä näki paljon sotkuisia pihoja.
Muistan että tästä oltiin kirjoitettu Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä. Siinä verrattiin Itä- ja länsisuomalaisten eroja. Yksi ero oli juuri tuo pihojen siisteys. Mitä idemmäksi mennään, sitä sotkuisempia pihat ovat. En löytänyt tuota vanhaa artikkelia.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se siisteys vaadi rahaa. Kun on typerä, laiska ja saamaton yhteiskunnan elätti ei vaan välitä. Sama ilmiö näkyy vuokra-alueilla. Vrt Onslow.
Ihmisten älykkyyttä tutkivissa tutkimuksissa on pulpahtanut usein esiin seuraava asia:
Laiskat ihmiset nauttivat tutkimuksen mukaan todennäköisemmin ajattelusta. Toisaalta heidän, jotka eivät nauti ajattelusta, tarvitsee tehdä enemmän töitä paetakseen omia ajatuksiaan.
Ahkeruus ei siten ole mikään merkki älykkyydestä, itse asiassa päinvastoin. Laiskotteluun liittyy myös vahvasti luovuuden ilmentymät.
Tyhmä se turhaa työtä tekee, viisas seleviää vähemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa ollaan kaikki köyhiä verrattuna suuren maailman rikkaisiin. Minulla on itäiset geenit, ja pihani on kyllä rytökasa, omassa päässäni siellä on kaikki oikeassa paikassa ja löytyy hyvin. Kasvimaa ei ole viivasuorassa ilman rikkaruohoja ja nurmikko kukkii vähän väliä jotain mehiläisten ja muiden öttiäisten iloksi. Jopa kynsisaksilla ruohoansa leikkaava tätini on jo muutamana vuotena jättänyt pihaansa ajamattomia lampareita, joissa saa kukkia voikukka, tai apila. Ihan hyönteisten takia (hänellä on myös runsaasti pölyttäjien suosiossa olevia kukkivia kasveja hyväss järjestyksessä, mutta tämä nurmikon jättäminen leikkaamatta on uusi).
Minulla ei kuitenkaan ole naapureita, että jos jotakuta tämä oman pihani kaaos haittaa, niin joutuu kyllä selittelemään, miksi on tullut tänne yksityistietä pitkin pari kilometria tuijottelemaan voikukkiani ja nokkosiani. Pihassa on muuten kaksi autoa odottamassa noutajaa, kun hajosivat kesken ajon...
Vierailija kirjoitti:
Se ettei pidä edes nurmikkoa siistinä on jo järjen köyhyyttä. Ei nuo ihmiset aina köyhiä ole mutta ajatusmaailma on juuttunut jonnekin 1800-luvun tiettömien taipaleiden takana olevan tilallisen tasolle.
Kyllä tässä meidän itäisen kirkonkylän kadun varrella on kymmenkunta robottileikkuria hommissa. Meillä on vähän isompi piha niin ajellaan päältäajettavalla. Työnnä ajattelus hanuriisi kun sinulle ei ole annettu välineitä siihen.
De tvåspråkiga områdena har invånare som håller Finland på fötterna. Är det inte lite tokigt att 90 % av den finska landarealen är finskspråkig och precis alla områden där får pengar av de tvåspråkiga områdena? Skäms ni inte alls? Har ni någon plan för att börja klara er själva eller är det för skönt att bara snylta på minoriteten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän pihojen tartte olla mistään puutarha-lehdestä, mutta en ymmärrä esim. miksei nurmikkoa voi ajaa/niittää edes silloin tällöin? Tai jos aita on vaikka vinossa niin sen voi suoristaa. Ei tällaiset asiat selity muulla kuin järjen köyhyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Nooh, olimme juuri Raumalla ja ajelimme maaseutua sukulaisten kanssa ja enpä kyllä menisi pihoja ja taloja kehumaan yleisesti kehumaan. Toki oli siistejä pihoja, mutta paljon myös sellaisia hoitamattomia. Ihmettelen asiaa ääneen.
En asu idässä itse.
Niin siis on länsi-Suomi ja sitten on Rauma. Raumalaisuushan sairaus, kuten savolaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin taas pyörähtämässä itä-Suomessa ja totesin saman kuin muutkin täällä.
Ja siis, kyllähän se niin on, että jos itä-suomalaisten varassa olisi ollut tämänyhteiskunnan kehittäminen, niin me elettäisiin vieläkin keski-ajalla.
Minä kävin viime kesänä ja kyllähän se iljetti. Muutaman päivän sitä kesti, mutta sitten oli paettava jo länteen. Leirintäalueetkin oli rempattu viimeksi 60 -luvulla, vessat rikki ja likaista.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys ja Venäjän läheisyys.
Itäsuomalaisen ja venäläisen puupinon erottaa siitä, että itäsuomalainen pino on suora ja siisti ja venäläisen pino on hujan hajan. Olen ollut näkemässä koulutuksia, joissa on muutama venäläinen mukana ja tämä ero on huima.
Toisaalta, eikö se ole ihan sama ovatko puut suorassa vai hujan hajan kunhan ovat tarkoitukseensa käyttökelpoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vi har ett sommarställe i östra Finland. Jag har inte varit där på flera år längre, då man inte riktigt orkar med den lokala mentaliteten och snusket. Visst gillar man rökta eller grillade mujkor med potatismos och kobbarna i Saimen, men så är där resten och samma pest sprider sig i skärgården. Okunnighet och plumphet är pestens namn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooh, olimme juuri Raumalla ja ajelimme maaseutua sukulaisten kanssa ja enpä kyllä menisi pihoja ja taloja kehumaan yleisesti kehumaan. Toki oli siistejä pihoja, mutta paljon myös sellaisia hoitamattomia. Ihmettelen asiaa ääneen.
En asu idässä itse.Niin siis on länsi-Suomi ja sitten on Rauma. Raumalaisuushan sairaus, kuten savolaisuus.
Vaihda tähän i slam ja s omalia niin käsittelemme heti v ihapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin taas pyörähtämässä itä-Suomessa ja totesin saman kuin muutkin täällä.
Ja siis, kyllähän se niin on, että jos itä-suomalaisten varassa olisi ollut tämänyhteiskunnan kehittäminen, niin me elettäisiin vieläkin keski-ajalla.Minä kävin viime kesänä ja kyllähän se iljetti. Muutaman päivän sitä kesti, mutta sitten oli paettava jo länteen. Leirintäalueetkin oli rempattu viimeksi 60 -luvulla, vessat rikki ja likaista.
Päinvastoin, lännessähän tuollaista on. Ankea alue ja ankeat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin taas pyörähtämässä itä-Suomessa ja totesin saman kuin muutkin täällä.
Ja siis, kyllähän se niin on, että jos itä-suomalaisten varassa olisi ollut tämänyhteiskunnan kehittäminen, niin me elettäisiin vieläkin keski-ajalla.Minä kävin viime kesänä ja kyllähän se iljetti. Muutaman päivän sitä kesti, mutta sitten oli paettava jo länteen. Leirintäalueetkin oli rempattu viimeksi 60 -luvulla, vessat rikki ja likaista.
Päinvastoin, lännessähän tuollaista on. Ankea alue ja ankeat ihmiset.
Ei kyllä tuo oli Kolilla. Länsi-Suomessa on sitten vimpan päälle siistiä ja hoidettua. On ravintoloitakin muita kuin umpiniljaiset siivoamattomat Hesburgerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin taas pyörähtämässä itä-Suomessa ja totesin saman kuin muutkin täällä.
Ja siis, kyllähän se niin on, että jos itä-suomalaisten varassa olisi ollut tämänyhteiskunnan kehittäminen, niin me elettäisiin vieläkin keski-ajalla.Minä kävin viime kesänä ja kyllähän se iljetti. Muutaman päivän sitä kesti, mutta sitten oli paettava jo länteen. Leirintäalueetkin oli rempattu viimeksi 60 -luvulla, vessat rikki ja likaista.
Päinvastoin, lännessähän tuollaista on. Ankea alue ja ankeat ihmiset.
Ei kyllä tuo oli Kolilla. Länsi-Suomessa on sitten vimpan päälle siistiä ja hoidettua. On ravintoloitakin muita kuin umpiniljaiset siivoamattomat Hesburgerit.
Ei todellakaan ole mitään vimpan päälle siistiä ja hoidettua. Länsi-Suomessa voi olla todella p*skaista.
Kävin tänä kesänä itäsuomalaisten sukulaisteni luona, eikä siellä mitään sotkuista ollut. Tosi siisti koti ja siisti piha-alue.
Näytti olevan myös siisti naapuristo.
Kummallista vastakkain asettelua tämä Itä-Länsi-keskustelu.
En tiedä ketä se palvelee ja kuka tällaista haluaa lietsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin taas pyörähtämässä itä-Suomessa ja totesin saman kuin muutkin täällä.
Ja siis, kyllähän se niin on, että jos itä-suomalaisten varassa olisi ollut tämänyhteiskunnan kehittäminen, niin me elettäisiin vieläkin keski-ajalla.Minä kävin viime kesänä ja kyllähän se iljetti. Muutaman päivän sitä kesti, mutta sitten oli paettava jo länteen. Leirintäalueetkin oli rempattu viimeksi 60 -luvulla, vessat rikki ja likaista.
Päinvastoin, lännessähän tuollaista on. Ankea alue ja ankeat ihmiset.
Nimenomaan, ankeaa ja huumorintajutonta. Yksitotista porukkaa.
Lännessä pikkutarkkaa, idässä suurpiirteisempää
Lännessä orrella kuivatettua, kovaa ruisleipää, idässä pehmeä limppu
Lännessä keksittiin vauvalle tutin korvikkeita, idässä lapsi otettiin syliin jne
Lännessä tuppisuita, idässä ystävällisempiä
Terv. sosiologian opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalaiset ovat hitaita, lihavia ja juntteja. Pihat muistuttavat kaatopaikkaa ja kotien sisustus on kuin Venäjältä. Suuri osa Itä-Suomen työikäisestä väestöstä on työttömiä elämänkoululaisia.
Erittäin sivistyneen ja älykkään kuuloinen kommentti. Kiitos kun valistat meitä, niin tiedetään sitten nämä kertomasi tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei pidä edes nurmikkoa siistinä on jo järjen köyhyyttä. Ei nuo ihmiset aina köyhiä ole mutta ajatusmaailma on juuttunut jonnekin 1800-luvun tiettömien taipaleiden takana olevan tilallisen tasolle.
Onneksi itselläsi ajattelutapa on varsin edistyksellinen.
Alue: Aihe vapaa
Ei niitä varoja tileillä pidetä ja mitäpä sitä viimosen päälle parturoiduista puutarhoista..