Lue keskustelun säännöt.
Yleiset sanonnat, jotka eivät mielestänne pidä paikkaansa
17.07.2017 |
Listataan usein kuultuja lauseita, jotka eivät oikeasti ole totta.
Oma:
"Jokainen vanhempi yrittää parhaansa."
Kommentit (136)
Käyttäjä2676 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raha ei tee onnelliseksi."
Kyllä tekee. Rahalla saa kaiken minkä onnellisuuteen tarvitsee.
Ei saa. Jos olisi vaikka miljardi rahaa, niin silti ihminen voisi olla tyhmä, huumorintajuton, ruma tms. ominaisuuksia, joita on vaikea korjata. Sitten, jos alkaisi suremaan näitä piirteitään ja nuo ajatukset todella alkaisivat vaikuttamaan mielialaan masennuksen aiheuttaen, niin eihän ihminen silloin onnellinen olisi huolimatta omaisuudesta. Ja tätä onnettomuuden tunnetta ei saisi korjattua rahalla, ellei itse oppisi käsittelemään noita ajatuksia, vaikka olisi varaa kuinka hyvään psykiatriin. Noita ajatuksia voi oppia käsittelemään sen sijaan kuka tahansa riippumatta rahasta. Jos raha tuo onnen, niin miksi silloin hyvin monilla superrikkailla julkimoillakin on huume-, alkoholi yms. ongelma?
Väittäisin että raha tuo onnellisuutta silloin kun se tarkoittaa ettei tarvitse taistella elääkseen. Silloin kun olin työtön opiskelija ilman opintotukea ja asumisen, veden, sähkön, puhelinlaskun, lääkkeiden ja terveydenhoitokulujen jälkeen jäi 20 € käteen, olin aivan maassa. Mihinkään ylimääräiseen kivaan ei ollut varaa ja kaupassa piti välillä taistella itsensä kanssa ettei osta niitä herkullisen näköisiä viinirypäleitä vaan makaronipussin. Pienet arkea piristävät asiat ei vain onnistuneet koska tilillä oli 0 € ja ystäväpiirin harrastukset maksoivat. Ainoa ilo oli kävelyt luonnossa. Elämä oli pelkäämistä että milloin tulee se "kuolinisku", joku pakollinen kulu johon minulla ei vain ole varaa.
Nyt työssäkäyvänä opiskelijana on elämä paljon mukavampaa ja minä paljon onnellisempi. Voin kaupassa ostaa niitä viinirypäleitä, on varaa ostaa vaikka uusi vaate, voi lähteä kavereiden kanssa yläköysiradalle viikonloppuna ja kyytiä odotellessa voin juoda terassilla lasin viiniä. Silti jää rahaa säästöön, voi elää pelkäämättä kun tietää että jos katastrofi iskee on tilillä 6000 € pelastusta. Viime viikolla minulla hajosi pesukone ja siinä kun olisin työttömänä vain elänyt ilman sitä pesukonetta ja pessyt pyykit käsin, nyt pystyin menemään kauppaan ja valitsemaan sellaisen pesukoneen kuin haluan. Ei tarvitse itkeä kun katsoo tiliotetta vaan voi rauhoittaa itseään sillä että siellä todella on rahaa hätätilanteita varten.
Toki jos tuloja on, mutta rahaa ei osaa käyttää, voi se aiheuttaa ahdistusta. Elää yli varojensa, ei osaa budjetoida ja sitten huomaakin että velkaa kasaantuu. Niille jotka osaavat rahaa käyttää ja aiemmin elämä on ollut pelkän täysin välttämättömän maksamista, voi lisäraha oikeasti lisätä elämänlaatua paljon ja siten onnellisuutta. Raha tekee/ei tee onnelliseksi ei ole niin yksiselitteinen asia että pelkkä yksi lause kuvaa universaalisesti jokaisen kokemusta. Oikeastaan kaikissa näissä tässä ketjussa mainituista on niin paljon eri puolia että yksi lause on aina paikkaansapitämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan."
Alkuperäinen sanonta kuuluu, että "hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan".
Kumma miten se on kääntynyt niin että köyhä on hyvä ja rikas ei. Ärsyttävää. Alkuperäinen sanonta on kyllä totta. Mutta tiedän monta ahnetta ja pihiä köyhää...
En tunnista "Jokainen vanhempi tekee parhaansa" -sanontaa sellaisenaan vaan ajatuksen, että jokainen vanhempi toimii parhaimman tietämyksensä ja kykyjensä mukaan. Tietämykset ja kyvyt vaihtelevat paljonkin, kuten tiedämme.
Monet sanonnat mitätöityvät kun asialla on rikollinen tai mielisairas. Eli poikkeus vahvistaa säännön ;)
Vierailija kirjoitti:
Ei vene soutamalla kulu.
Se on kylläkin järvi joka ei kulu siinä oikeassa sanonnassa. Venehän tarkalleen ottaen kuluu ainakin joistain kohdista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vene soutamalla kulu.
Järvi, ei vene
Kaksi lasta menee siinä yksikin.
VÄÄRIN!!!! Kahdessa lapsessa on kolminkertainen homma verrattuna yhteen lapseen. Ainakin, jos lapset syntyvät alle 3 v ikäerolla.
T. Kolmen mamma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vene soutamalla kulu.
Tällaista en oo kuullutkaan. Sen sijaan sanonta " ei se järvi soutamalla kulu" on tuttu.
Nyt moni missaa sen, mitä sanonta tarkoittaa. Jos ne otetaan kirjaimellisesti, voidaan varmaan kaikki kumota.
Esim. makuasioista ei voi kiistellä. Tottakai voi, mutta tarkoittaakohan tuo sanonta oikeastaan sitä, että niistä on turha kiistellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen on oman onnensa seppä.
Ei vain ole, toiset syntyy kultalusikka suussa, toiset muovilusikka poikittain p*rseessä... Jos lähtökohdat on todella surkeat niin ei siitä suosta välttämättä nouse vaikka kuinka haluais ja yrittäis. (Esim. neliraajahalvaantunut kuuro-mykkä-sokea, revi siitä sit onnea...)
"Ahneella on p*skanen loppu", ei pidä enää paikkaansa, kun jokapuolella oikein ihaillaan näitä rohkeita tyyppejä, jotka kahmivat rahaa ja valtaa itselleen.
"Puhuminen hopeaa, vaikeneminen kultaa", näinä small talkin aikoina.
"Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta". Omasta hygieeniastaan piittaamaton tuppisuuko muka pärjäisi nykyään paremmin kuin rahaa tahkoava stand up -koomikko? Vai vihjataanko tällä, että siitepölyallergia olisi jotenkin epämiehekästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuodet eivät ole veljeksiä keskenään". Liittyy siis säihin. Parempi ilmaus olisi "Vuodet ovat veljeksiä keskenään", jolloin sen käsittäsi, että vaikka on samat rakenneosaset, niin voivat poiketa toisistaan melkoisesti.
Ei ole sanontaa, joka ei pätisi jossain tilanteessa ja joka ei olisi väärä jossain tilanteessa. Eli ehkä turhaa vängätä tästä kauheasti.
Ehkä monet ottavat nämä liiankin konkreettisesti koskemaan jokaista tilannetta.
Esim. puhuminen hopeaa, vaikeneminen kultaa.
Pätee varmasti silloin, kun mieli tekisi kommentoida ystävän täysin epäonnistunutta asuvalintaa.
Kuitenkin usein vaikeatkin asiat kannattaa puhua selviksi. Ei kultaa silloin.
Varhainen lintu madon löytää.
Varmasti usein aikaisessa oleva ihminen, on paremmassa asemassa kuin viime tipassa toimeen tarttuva.
Ei tässä mitään aamuheräämisiä tarkoiteta. Asperger-tyyppiset eivät ymmärrä sanontojen symboliikkaa ja perimmäistä merkitystä usein. Eikä tarvitse asperger olla, varmasti köyhä mielenmaailma lapsuudesta johtuen tai muuten vain älyllisistä puutteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ahneella on p*skanen loppu", ei pidä enää paikkaansa, kun jokapuolella oikein ihaillaan näitä rohkeita tyyppejä, jotka kahmivat rahaa ja valtaa itselleen.
"Puhuminen hopeaa, vaikeneminen kultaa", näinä small talkin aikoina.
"Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta". Omasta hygieeniastaan piittaamaton tuppisuuko muka pärjäisi nykyään paremmin kuin rahaa tahkoava stand up -koomikko? Vai vihjataanko tällä, että siitepölyallergia olisi jotenkin epämiehekästä?
Heh!
Oma isotätini viljeli taajaan tätä sanontaa, kun minä ihan pikkulapsena räkätin "tyhjälle".
Ihmettelin sitten kovasti, että minähän olen tyttö ja ei minusta miestä tule muutenkaan.
Muutenkin vähän outo ajatus, että joku nauraa tyhjälle? Kai hänellä jokin aihe on, vaikka ulkopuolisen silmin ei.
Monet sanonnat perustuvat tietysti katteettomaan toiveajatteluun.
Kun on kokenut vääryyttä, on helppo ajatella "joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa", "rehellisyys maan perii", ahneella on paskainen loppu" jne.
Nämähän aika harvoin pitävät paikkaansa. Se nöyrä ja vaatimaton sairastuu syöpään siinä missä ahnekin.
Paha saa palkkansa...no ei siltä näytä
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sanontaa "mennä siitä mistä aita on matalin" jotenkin negatiivisena piirteenä. Jos vastaan tulee aita, fiksu menee todellakin siitä matalasta kohdasta. Vai?
Heh, heh... malliesimerkki konkreettisesta ajattelusta, jos nyt tosissasi olit?
Kysyin n. 5-vuotiaalta lapselta aikoinaan, mitä tarkoittaa sanonta: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Lapsi harkitsi pitkään ja sanoi sitten: siinä tarkoitetaan vyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vene soutamalla kulu.
Järvi, ei vene
Tämähän nimenomaan pitää paikkansa !
Minä ajattelen tässä sanonannassa kuolemisen (osittain) kuvainnollisena. Esimerkiksi jos mielenterveys menee, ihminen "kuolee" henkisesti.
Tässä ketjussa joku sanoi ettei sanonta pidä paikkaansa, koska esimerkiksi kiusaaminen voi pahimmillaan aiheuttaa sen, että uhri tekee lopulta itsemurhan. Eikös se kiusaaminen silloin tappanut, vaikkakin välillisesti ?