Kuka muu aikoo olla katsomatta Game of Thrones-sarjaa?
Seitsemäs kausi käynnistyy kuulemma. Yhtäkään jaksoa tai jakson pätkää en ole nähnyt enkä katso ellet saa päätäni käännettyä.
Mikä siitä tekee niin hyvän?
Kommentit (80)
goaliemomma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näin vilauksenkin tästä sarjasta minua alkaa naurattaa. Naurettavat meikit korut tukkalaitteet, amerikkalaiset siloposket näyttelemässä rankkaa aikaa. Fantasiahörhöjen kamaa, ei minulle kiitos.
Sen varran korjaan, että päähenkilöiden näyttelijöistä ainoastaan kaksi on Yhdysvalloista muut ovat enimmäkseen Brittejä, Irlantilaisia, Skotlantilaisia...
Skotlantilaiset on myös brittejä. Kansallisuudet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että ennen kauden loppua Game of Thronesia katsoo suurin piirtein koko Suomi.
Höpön pöpön, tuota nyt et usko itsekään.
No jos Jasper on castattu tähänkin sarjaan niin se on isompi juttu ku Saara Aallon hehkutus isoimmillaan oli.
Ei ole Jasper vaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että ennen kauden loppua Game of Thronesia katsoo suurin piirtein koko Suomi.
Höpön pöpön, tuota nyt et usko itsekään.
No jos Jasper on castattu tähänkin sarjaan niin se on isompi juttu ku Saara Aallon hehkutus isoimmillaan oli.
Ei ole Jasper vaan..
Eikö ne uudet näyttelijät kerrottu jo kuvausten aikana? Vai tuleeko tähän jotain yllätysnimiä jotka on salattu kunnes jakso tulee ulos?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on harhaanjohtavaa sanoa että GoT:issa on paljon seksiä tai jopa pornoa. Siinä on kyllä paljasta pintaa, mutta ei siinä seksiä ole sen enempää kuin muissakaan sarjoissa. Voin kuvitella että moni jättää katsomatta koko sarjan kun luulee että siinä vaan naidaan ympäriinsä ja irstaillaan koko ajan. Salkkareissa kuviot pyörii paljon enemmän seksin ympärillä kuin GoT:issa, siinä ei vaan näytetä mitään, tai sinkkuelämää, se oli pelkkää seksiä ja suhdekuvioita. Ei se tee GoT:ista pornoa, jos siinä näkyy välillä alastomia ihmisiä. Tällä logiikalla kymppiuutisissakin oli yhtenä iltana pornoa, kun näytettiin IlosaariRockissa tehty naku-uinnin maailmanennätys. GoT:issa on muutenkin mielestäni se seksin osuus vähentynyt alkukausien jälkeen.
Voi olla ettei varsinaista seksiä ole paljon, mutta raiskauksia oli laskettu 50 kpl jo vuonna 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on harhaanjohtavaa sanoa että GoT:issa on paljon seksiä tai jopa pornoa. Siinä on kyllä paljasta pintaa, mutta ei siinä seksiä ole sen enempää kuin muissakaan sarjoissa. Voin kuvitella että moni jättää katsomatta koko sarjan kun luulee että siinä vaan naidaan ympäriinsä ja irstaillaan koko ajan. Salkkareissa kuviot pyörii paljon enemmän seksin ympärillä kuin GoT:issa, siinä ei vaan näytetä mitään, tai sinkkuelämää, se oli pelkkää seksiä ja suhdekuvioita. Ei se tee GoT:ista pornoa, jos siinä näkyy välillä alastomia ihmisiä. Tällä logiikalla kymppiuutisissakin oli yhtenä iltana pornoa, kun näytettiin IlosaariRockissa tehty naku-uinnin maailmanennätys. GoT:issa on muutenkin mielestäni se seksin osuus vähentynyt alkukausien jälkeen.
Voi olla ettei varsinaista seksiä ole paljon, mutta raiskauksia oli laskettu 50 kpl jo vuonna 2015.
Vai niin, vähän vaikea uskoa. Mikä sitten lasketaan raiskaukseksi. Jaime ei esim raiskannut siskoaan Cerseita ekassa jaksossa, vaan molemmat sitä halusi. Daenerys meni naimisiin Khal Drogon kanssa ja vaikkei aluksi seksiä halunnutkaan, oppi lopulta haluamaan ja rakasti miestään. Myös se jos joku käy bordellissa, tuskin on raiskaus. Mutta jos haluaa kovaan ääneen kauhistella ja tuomita jonkun sarjan, niin kyllähän tuollainen "50 raiskausta" on aika tehokas argumentti, ei monikaan jaksa mennä ja tarkistaa pitääkö se paikkansa.
Jotenkin huvittavaa tää dissaaminen. Kai te uniikit lumihiutaleet tajuatte, että olette ihan yhtä white trash vaikka ette katsokaan Game of Thronesia. Oikeasti sivistyneet ihmiset eivät katso telkkaria lainkaan vaan lukevat kirjoja ja harrastavat korkeakulttuuria teatterin ja taiteen parissa.
Terveisin henkilö, joille tv-sarjat ovat ensisijaisesti viihdettä eikä mitään oman erikoisuuden esille tuomista.
Eikös tuo sarja ole vähän niin kuin jokin Kauniit ja rohkeat mutta siirretty vain johonkin historialliseen viitekehykseen ja vähän fantasiaa mukaan?
Syrjäytyneen puhetta. Totta kai sarjaa kannattaa vähintään vilkaista, jotta tietää edes alustavasti mistä on kyse tämän hetken suurimmassa tv-tuotannossa. Jos keskustelu ajautuu kyseiseen sarjaan, on sitten helpompi kommentoida jotain tietopohjaista, sen sijaan että istua jurottaa nurkassa lippalakki syvällä päässä ja jupisee että "en oo kattonu enkä kato".
Vierailija kirjoitti:
Siksi että on sääntö elämässä, että massat eivät ole kiinnostuneet mistään laadukkaasta tai vaikeammasta. Tämä on sosiologinen ja taloustieteellinen fakta.
Ikea, Profeetat, Kardashianit ym ym.
Ikea on oikeasti laadukas.
Sillä hinnalla millä Ikea tavaraa myy niin sieltä saa erittäin laadukkaita tuotteita.
En ole katsonut moniakaan ns. massasarjoja/-elokuvia, esim. Harry Potter, Walking Dead, Orange Is The New Black, True Blood, Twilight, Dexter, jne, jne, mutta Game of Thronesista tykkään todella paljon. Olenkin hieman ällistynyt sen massasuosiosta, koska oletin sen olevan liikaa mm. heikkohermoisille.
GoT:ssa minut vakuutti yllätyksellisyys sekä hahmojen moniulotteisuus ja kehittyminen. Pahiksissa voi olla hyvää ja hyviksissä pahaa. Toki jotkut on vain pelkkää pahaa. Mutta parasta sarjassa, etenkin ensimmäisillä kausilla, oli se totaalinen mielen nyrjähtäminen. Täysin puun takaa tulevat tapahtumat, kuten keskeisten hahmojen kuoleminen. Ihanan katkeransuloista. Rakastan sitä, ettei sarjan juonikuviot noudata aina sitä perinteisintä kaavaa.
Lisäksi pidän dramaattisuudesta. Pahuus kiehtoo, epäoikeudenmukaisuus raastaa sielua niin, että sattuu. Sarja on myös laadukkaasti toteutettu ja musiikki on hyvää. Dialogi on melko älykästä ja sukujen juonittelu on mukavaa, strategista peliä, jota on ilo katsoa.
En ole suuri fantasian ystävä, eli lohikäärmeet, yliluonnolliset loitsut, white walkerit ja trikkikuvat ei niinkään kiinnosta, mutta muuten sarja on todella vaikuttava kokemus. Nautinto katsoa. Parasta on se hetki, kun jakson jälkeen on päällä puuhun lyöty wtf-olo juuri niiden parhaimpien eli yllätyksellisten jaksojen jälkeen. Niitä saisi olla enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en aio katsoa. Ei hajuakaan mikä tuo on. Olen kuvitellut, että se on joku peli ?
Kyllä mä kaikenlaisia turhuuksia katson, mutta mulla ei ole mitään netfliksiä tms.
Ei se missää nettiflixis olekaa mikä on täynnä kaikkee skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut moniakaan ns. massasarjoja/-elokuvia, esim. Harry Potter, Walking Dead, Orange Is The New Black, True Blood, Twilight, Dexter, jne, jne, mutta Game of Thronesista tykkään todella paljon. Olenkin hieman ällistynyt sen massasuosiosta, koska oletin sen olevan liikaa mm. heikkohermoisille.
GoT:ssa minut vakuutti yllätyksellisyys sekä hahmojen moniulotteisuus ja kehittyminen. Pahiksissa voi olla hyvää ja hyviksissä pahaa. Toki jotkut on vain pelkkää pahaa. Mutta parasta sarjassa, etenkin ensimmäisillä kausilla, oli se totaalinen mielen nyrjähtäminen. Täysin puun takaa tulevat tapahtumat, kuten keskeisten hahmojen kuoleminen. Ihanan katkeransuloista. Rakastan sitä, ettei sarjan juonikuviot noudata aina sitä perinteisintä kaavaa.
Lisäksi pidän dramaattisuudesta. Pahuus kiehtoo, epäoikeudenmukaisuus raastaa sielua niin, että sattuu. Sarja on myös laadukkaasti toteutettu ja musiikki on hyvää. Dialogi on melko älykästä ja sukujen juonittelu on mukavaa, strategista peliä, jota on ilo katsoa.
En ole suuri fantasian ystävä, eli lohikäärmeet, yliluonnolliset loitsut, white walkerit ja trikkikuvat ei niinkään kiinnosta, mutta muuten sarja on todella vaikuttava kokemus. Nautinto katsoa. Parasta on se hetki, kun jakson jälkeen on päällä puuhun lyöty wtf-olo juuri niiden parhaimpien eli yllätyksellisten jaksojen jälkeen. Niitä saisi olla enemmänkin.
Hyvin kirjoitit! Alussa tämä sisaruspari, Cersei ja Jaime, olivat minusta ällöttävyyden huippu. Mutta nyt on Jaimesta löytynyt inhimillinenkin puoli. Toivoin niin, että hän olisi hylännyt sisarensa ja karannut tämän ison ja uljaan Briennen kanssa. Jotenkin "nautinnollista" oli seurata Cersein häpeällistä kulkua alastomana, ihmisten sylkiessä ja mikälie papitar häntä remmillä piiskasi. Huh, olenko julma? No, Cersei ainakin on.Edellisen kauden loppu osoitti sen, vaikka luulin hänelläkin olevan tunteita lapsiaan kohtaan.
Tämä uusi hahmo, lapsi vasta, Lyanna Mormont vaikuttaa kiinnostavalta.
ns. keskiaikafantasiakirjallisuus on niin loppuun kaluttu kirjallisuuden ala kaikille jotka genreen on hairahtanut silloin joskus 80 luvulla nuorena että edes laadukas materiaali ja laadukas filmatisointi ei jaksa minua kiinnostaa. Mutta te jotka saatte nautintoa sarjasta toivotan laadukkaita katseluhetkiä.
On se vaan hyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut moniakaan ns. massasarjoja/-elokuvia, esim. Harry Potter, Walking Dead, Orange Is The New Black, True Blood, Twilight, Dexter, jne, jne, mutta Game of Thronesista tykkään todella paljon. Olenkin hieman ällistynyt sen massasuosiosta, koska oletin sen olevan liikaa mm. heikkohermoisille.
GoT:ssa minut vakuutti yllätyksellisyys sekä hahmojen moniulotteisuus ja kehittyminen. Pahiksissa voi olla hyvää ja hyviksissä pahaa. Toki jotkut on vain pelkkää pahaa. Mutta parasta sarjassa, etenkin ensimmäisillä kausilla, oli se totaalinen mielen nyrjähtäminen. Täysin puun takaa tulevat tapahtumat, kuten keskeisten hahmojen kuoleminen. Ihanan katkeransuloista. Rakastan sitä, ettei sarjan juonikuviot noudata aina sitä perinteisintä kaavaa.
Lisäksi pidän dramaattisuudesta. Pahuus kiehtoo, epäoikeudenmukaisuus raastaa sielua niin, että sattuu. Sarja on myös laadukkaasti toteutettu ja musiikki on hyvää. Dialogi on melko älykästä ja sukujen juonittelu on mukavaa, strategista peliä, jota on ilo katsoa.
En ole suuri fantasian ystävä, eli lohikäärmeet, yliluonnolliset loitsut, white walkerit ja trikkikuvat ei niinkään kiinnosta, mutta muuten sarja on todella vaikuttava kokemus. Nautinto katsoa. Parasta on se hetki, kun jakson jälkeen on päällä puuhun lyöty wtf-olo juuri niiden parhaimpien eli yllätyksellisten jaksojen jälkeen. Niitä saisi olla enemmänkin.
Hyvin kirjoitit! Alussa tämä sisaruspari, Cersei ja Jaime, olivat minusta ällöttävyyden huippu. Mutta nyt on Jaimesta löytynyt inhimillinenkin puoli. Toivoin niin, että hän olisi hylännyt sisarensa ja karannut tämän ison ja uljaan Briennen kanssa. Jotenkin "nautinnollista" oli seurata Cersein häpeällistä kulkua alastomana, ihmisten sylkiessä ja mikälie papitar häntä remmillä piiskasi. Huh, olenko julma? No, Cersei ainakin on.Edellisen kauden loppu osoitti sen, vaikka luulin hänelläkin olevan tunteita lapsiaan kohtaan.
Tämä uusi hahmo, lapsi vasta, Lyanna Mormont vaikuttaa kiinnostavalta.
Ei kai piiskannut, vaan piti tahtia "shame, shame"? Kirjassa juoni meni vähän toisin, ettei Jaime rientänyt Cercein avuksi. Tosin kirja vs sarja menevät vähän sekaisin muistissani.
Juu, eipä se septa Unella läiminytkään Cerseitä, innostuin ihan...hmmm. Kiitos kun korjasit!
Eläydyin niin siihen fiilikseen, kun kerrankin joku ei tottele Cerseitä (Unella).
Vierailija kirjoitti:
Taattua av:ta: "Mitäänhän en asiasta tiedä, mutta KOKEILEMATTA *ASKAA!" :D
Menetin juuri "neitsyyteni" tuon sarjan suhteen. Ei se ole mitenkään elämää suurempi, keskitasoa HBO:lta. En ihan pääse sisään siihen hehkutukseen, että se olisi parasta ikinä. Ihan hyvä sarja se on, ei siitä mihinkään pääse.
Jotenkin minua naurattaa tuo, että ollaan olevinaan parempia ihmisiä, kun ei lähdetä mukaan johonkin "massajuttuun". Millähän perusteella? :) Ai niin tietenkin, tehän olette miljardi kertaa fiksumpia ihmisiä kuin me peruslampaat. No, paistatelkaa te erinomaisuudessanne, ei se ole minulta mitään pois :)
Tässä ilmeisesti perus game of thrones-fani sitte: Ei perustellut mitenkään että miksi sarja olisi hyvä.
"Se nyt vaan on" ja näin..............ei alkanut kiinnostaa tippaakaan enempää.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut sarjaa. Ei kiinnosta.
Sama täällä. Olen pariinkin otteeseen yrittänyt katsoa sarjaa, mutta fantasiasarjat ei todellakaan ole minun juttu. Tylsiä satuja ovat. Esim. Taru sormusten herrasta, LOTR, Harry Potter jne. ei vaan iske.
Sons of Anarchy on loistosarja minusta. Älyttömän väkivaltainen, mitta hyvin näytelty ja hyvä juoni. Väkivaltaosioita jouduin katsomaan kädet silmillä :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ette anna edes mahdollisuutta jollekin, josta voisitte nauttia? Koska siitä nauttivat niin monet? Koska se on teidän periaatteenne, että asia, josta moni nauttii, on poikkeuksetta mielestänne huono? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.
Muistuttaa Jacksonin seikkailuja Keskimaan fantasioissa. Ensin suhteellisen uskollinen kirjoille, mutta sen jälkeen rahvaan miellyttäminen, vaikka se tarkoittaisi tarinan raiskaamista, on tärkeämpää.
No jos Jasper on castattu tähänkin sarjaan niin se on isompi juttu ku Saara Aallon hehkutus isoimmillaan oli.