Monet sairaudet johtuvat huonosta ravinnosta

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat ne ruoka-aineet, jotka aiheuttavat sairauksia, mitä nämä sairaudet ovat ja mitkä ovat ne ruoka-aineet jotka eihköisevät tai eivät aiheuta sairauksia?

Ok, ymmärrän, että trollaat näillä monilla kysymyksilläsi. En sulle vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat ne ruoka-aineet, jotka aiheuttavat sairauksia, mitä nämä sairaudet ovat ja mitkä ovat ne ruoka-aineet jotka eihköisevät tai eivät aiheuta sairauksia?

Ok, ymmärrän, että trollaat näillä monilla kysymyksilläsi. En sulle vastaa.

Selvä, eli sä larppaat jotain ruokagurua ja et halua että kukaan rikkoo fantasiaa. Jatka ihmeessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat ne ruoka-aineet, jotka aiheuttavat sairauksia, mitä nämä sairaudet ovat ja mitkä ovat ne ruoka-aineet jotka eihköisevät tai eivät aiheuta sairauksia?

Ok, ymmärrän, että trollaat näillä monilla kysymyksilläsi. En sulle vastaa.

"Mäpäs tiedän miten varmasti voitetaan lotossa mutta sulle en kerro!" Nää jutut ei ole mennyt varmaan kenellekään enää alakoulun jälkeen läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat ne ruoka-aineet, jotka aiheuttavat sairauksia, mitä nämä sairaudet ovat ja mitkä ovat ne ruoka-aineet jotka eihköisevät tai eivät aiheuta sairauksia?

Ok, ymmärrän, että trollaat näillä monilla kysymyksilläsi. En sulle vastaa.

Selvä, eli sä larppaat jotain ruokagurua ja et halua että kukaan rikkoo fantasiaa. Jatka ihmeessä.

En mä taida jatkaa. Tosin olis ihan kiva vängätä, mutta en ole nyt sillä tuulella.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset uskoo kaiken mitä "tittelin" omaavat sanovat.

Sota-aikana esim. sairaaloihin tuotiin perunaa eikä niille ollut säilytystiloja, niin ne kasattiin pihalle pakkasessa talvella. Sitten oli oikea perunan ylistyskampanja radiossa. "Tittelin" omaavat herrat selostivat kuinka nimenomaan jäätyneet ja paleltuneet perunat on osoitettu ylivoimaiseksi ravinnoksi ja terveyspommiksi.

Lähde? Ja keksimäsi esimerkin vastaisesti olet sitä mieltä sota-ajan yhteiskunnassa on parempi jättää kokonaan syömättä jos ei saa K:n optimiruokavalion mukaista safkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin perheestä, joka oli vuoden ilman sokeria, mukaanlukien hunaja jne, ja nainen kertoi että sairaspäivät oli vähentyneet keskimäärin paristakymmenestä kahteen vuodessa. Jotkut varmaan sairastaa muutenkin vähän, mutta tuntuu että sokeri on vähän kuin tupakka aikoinaan.

Tälläkin palstalla on paljon puhuttu sokerin haitoista. Ja voi sitä mammojen määrää, jotka tulevat inisemään kun heiltä viedään ainut ilo elämässä. Ja kuinka lapset tarvitsevat sitä sokeria, eihän kavereita muuten saa.

Kuitenkin samat mammat vievät lapsilta sen tärkeän ravinnon: oikean rasvan.

Kuinka moni lapsi kuolee Suomessa rasvan puutteeseen vuosittain? Miksi vertaat rasvaa sokeriin kun hyvinvoivilla, hoikilla ja aktiivisilla ihmisillä on pääpuolisesti hiilaripohjainen dietti jossa on hyvin vähän sokeria?

Pähkinät, marjat, hyvät öljyt (oliivi, rypsi), kala, kananmunat ja kana, kasvikset, kuitu ja hiilarit hyvästä viljasta (ei pullamössöstä).

Pois turhat sokerimössöt, einestuotteet, sipsit, karkit, limsat, ketsupit sun muut. Syksyllä, talvella ja keväällä D-vitamiinipillereitä 100ug 1kpl/pv.

Noilla pääsee jo pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat ne ruoka-aineet, jotka aiheuttavat sairauksia, mitä nämä sairaudet ovat ja mitkä ovat ne ruoka-aineet jotka eihköisevät tai eivät aiheuta sairauksia?

Ok, ymmärrän, että trollaat näillä monilla kysymyksilläsi. En sulle vastaa.

Selvä, eli sä larppaat jotain ruokagurua ja et halua että kukaan rikkoo fantasiaa. Jatka ihmeessä.

En mä taida jatkaa. Tosin olis ihan kiva vängätä, mutta en ole nyt sillä tuulella.

Ei nyt tarvitse itkeskellä. Ei kellään ole mitään sun larppaamista vastaan mutta tietysti ihmiset kyselee kun ei ymmärrä harrastustasi.

Vierailija kirjoitti:

Pähkinät, marjat, hyvät öljyt (oliivi, rypsi), kala, kananmunat ja kana, kasvikset, kuitu ja hiilarit hyvästä viljasta (ei pullamössöstä).

Pois turhat sokerimössöt, einestuotteet, sipsit, karkit, limsat, ketsupit sun muut. Syksyllä, talvella ja keväällä D-vitamiinipillereitä 100ug 1kpl/pv.

Noilla pääsee jo pitkälle.

Vau. Siis ihan uutta jo ainakin 60 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin perheestä, joka oli vuoden ilman sokeria, mukaanlukien hunaja jne, ja nainen kertoi että sairaspäivät oli vähentyneet keskimäärin paristakymmenestä kahteen vuodessa. Jotkut varmaan sairastaa muutenkin vähän, mutta tuntuu että sokeri on vähän kuin tupakka aikoinaan.

Tälläkin palstalla on paljon puhuttu sokerin haitoista. Ja voi sitä mammojen määrää, jotka tulevat inisemään kun heiltä viedään ainut ilo elämässä. Ja kuinka lapset tarvitsevat sitä sokeria, eihän kavereita muuten saa.

Kuitenkin samat mammat vievät lapsilta sen tärkeän ravinnon: oikean rasvan.

Kuinka moni lapsi kuolee Suomessa rasvan puutteeseen vuosittain? Miksi vertaat rasvaa sokeriin kun hyvinvoivilla, hoikilla ja aktiivisilla ihmisillä on pääpuolisesti hiilaripohjainen dietti jossa on hyvin vähän sokeria?

Hiilaripohjainen dieetti, jossa on vähän sokeria???

No, ei lapset sentään rasvan puutteeseen kuole, mutta saattavat sairastua oikean rasvan puutteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin perheestä, joka oli vuoden ilman sokeria, mukaanlukien hunaja jne, ja nainen kertoi että sairaspäivät oli vähentyneet keskimäärin paristakymmenestä kahteen vuodessa. Jotkut varmaan sairastaa muutenkin vähän, mutta tuntuu että sokeri on vähän kuin tupakka aikoinaan.

Tälläkin palstalla on paljon puhuttu sokerin haitoista. Ja voi sitä mammojen määrää, jotka tulevat inisemään kun heiltä viedään ainut ilo elämässä. Ja kuinka lapset tarvitsevat sitä sokeria, eihän kavereita muuten saa.

Kuitenkin samat mammat vievät lapsilta sen tärkeän ravinnon: oikean rasvan.

Kuinka moni lapsi kuolee Suomessa rasvan puutteeseen vuosittain? Miksi vertaat rasvaa sokeriin kun hyvinvoivilla, hoikilla ja aktiivisilla ihmisillä on pääpuolisesti hiilaripohjainen dietti jossa on hyvin vähän sokeria?

Sokeri  = hiilari.  Huom! Hoikat ja aktiiviset tässä hetkessä voivat olla erittäin sairaita ja laiskoja myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Punainen liha ainakaan ei ole hyväksi tällä nykyisellä tahdilla. PS syön itse sitä ihan sviidusti. En ihmettilisi vaikka saisin syövän.

Kaverini sai syövän eikä ollut syönyt punaista lihaa teini-iän jälkeen

Samaa mieltä. Suomalaisten suuri ongelma on laadullinen aliravitsemus ja määrällinen yliravitsemus. Ruoka on yhtä höttöä jota pitää änkätä suuria määriä, siinäpä alakaa kansalainen pönäköitymään ja sitten ihimetellään kun perse on leveä kuin seittemän leivän uuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin perheestä, joka oli vuoden ilman sokeria, mukaanlukien hunaja jne, ja nainen kertoi että sairaspäivät oli vähentyneet keskimäärin paristakymmenestä kahteen vuodessa. Jotkut varmaan sairastaa muutenkin vähän, mutta tuntuu että sokeri on vähän kuin tupakka aikoinaan.

Tälläkin palstalla on paljon puhuttu sokerin haitoista. Ja voi sitä mammojen määrää, jotka tulevat inisemään kun heiltä viedään ainut ilo elämässä. Ja kuinka lapset tarvitsevat sitä sokeria, eihän kavereita muuten saa.

Kuitenkin samat mammat vievät lapsilta sen tärkeän ravinnon: oikean rasvan.

Kuinka moni lapsi kuolee Suomessa rasvan puutteeseen vuosittain? Miksi vertaat rasvaa sokeriin kun hyvinvoivilla, hoikilla ja aktiivisilla ihmisillä on pääpuolisesti hiilaripohjainen dietti jossa on hyvin vähän sokeria?

Sokeri  = hiilari.  Huom! Hoikat ja aktiiviset tässä hetkessä voivat olla erittäin sairaita ja laiskoja myöhemmin.

Kerro toki miten tumman riisin ja valkoisen sokerin molekyylirakenne on samanlainen?

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suomalaisten suuri ongelma on laadullinen aliravitsemus ja määrällinen yliravitsemus. Ruoka on yhtä höttöä jota pitää änkätä suuria määriä, siinäpä alakaa kansalainen pönäköitymään ja sitten ihimetellään kun perse on leveä kuin seittemän leivän uuni.

Miksette osaa sanoa yhtään esimerkkiä huonosta ja yhtään esimerkkiä hyvästä? Teissä on aika ennustajaeukkojen tunnusmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin perheestä, joka oli vuoden ilman sokeria, mukaanlukien hunaja jne, ja nainen kertoi että sairaspäivät oli vähentyneet keskimäärin paristakymmenestä kahteen vuodessa. Jotkut varmaan sairastaa muutenkin vähän, mutta tuntuu että sokeri on vähän kuin tupakka aikoinaan.

Tälläkin palstalla on paljon puhuttu sokerin haitoista. Ja voi sitä mammojen määrää, jotka tulevat inisemään kun heiltä viedään ainut ilo elämässä. Ja kuinka lapset tarvitsevat sitä sokeria, eihän kavereita muuten saa.

Kuitenkin samat mammat vievät lapsilta sen tärkeän ravinnon: oikean rasvan.

Kuinka moni lapsi kuolee Suomessa rasvan puutteeseen vuosittain? Miksi vertaat rasvaa sokeriin kun hyvinvoivilla, hoikilla ja aktiivisilla ihmisillä on pääpuolisesti hiilaripohjainen dietti jossa on hyvin vähän sokeria?

Sokeri  = hiilari.  Huom! Hoikat ja aktiiviset tässä hetkessä voivat olla erittäin sairaita ja laiskoja myöhemmin.

Lol! Selvä. Mille thetan-levelille K:n kursseilla pitää päästä että tuo suuri salaisuus paljastetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin perheestä, joka oli vuoden ilman sokeria, mukaanlukien hunaja jne, ja nainen kertoi että sairaspäivät oli vähentyneet keskimäärin paristakymmenestä kahteen vuodessa. Jotkut varmaan sairastaa muutenkin vähän, mutta tuntuu että sokeri on vähän kuin tupakka aikoinaan.

Tälläkin palstalla on paljon puhuttu sokerin haitoista. Ja voi sitä mammojen määrää, jotka tulevat inisemään kun heiltä viedään ainut ilo elämässä. Ja kuinka lapset tarvitsevat sitä sokeria, eihän kavereita muuten saa.

Kuitenkin samat mammat vievät lapsilta sen tärkeän ravinnon: oikean rasvan.

Kuinka moni lapsi kuolee Suomessa rasvan puutteeseen vuosittain? Miksi vertaat rasvaa sokeriin kun hyvinvoivilla, hoikilla ja aktiivisilla ihmisillä on pääpuolisesti hiilaripohjainen dietti jossa on hyvin vähän sokeria?

Hiilaripohjainen dieetti, jossa on vähän sokeria???

No, ei lapset sentään rasvan puutteeseen kuole, mutta saattavat sairastua oikean rasvan puutteeseen.

Millaisiin sairauksiin, kuinka usein ja mikä on linkki rasvan puutteen ja sairauden välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vegaaniystävieni ruoka vaikuttaa aika prosessoidulta. Joku härkis tai nyhtökaura tofusta puhumattakaan on sellaisen valmistuksen läpikäyneitä, että vastaavaa ei sekasyöjän lautaselle päädy koskaan.

Haha. Olen itsekin sekasyöjä, mutta silti naurattaa tuo vika lause.

Eläinperäiset ruoathan na vasta onkin käsiteltyjä ja jalostettuja. Jo pelkkä maitokin käy Suomessa läpi pastorointi ja homogenointiprosessit ja on kaukana luonnollisesta. Puhumattakaan makkaroista, erilaisista juustoista, leivänpäällis levitteistä, skyreistä ja muista.

Hyvin harva sekasyöjä syö vaan pelkkää oman maan perunaa, vihanneksia ja käsittelemätöntä lisää (koska lihatkin käy valtaosa läpi ties mitä prosesseja). Minäkään en tähän kykene, vaikka pyrin välttelemään liian prosessoituja ruokia parhaani mukaan.