Game of Thrones, 7. kausi official-keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, nythän on jo keskiviikko. Kohta siis viikonloppu ja sitten su-ma-yön finaali :)) Mutta se jälkään koittaakin piinaava, ennätyspitkä odotus, lähes long nightin veroinen. Miten siitä selviää?

Mä ajattelin että alan katsoa alusta asti nämä kaikki kaudet, eiköhän siihen saa puolisen vuotta menemään jos säännöstelen :D Sitten on enää vuosi jäljellä... Ehkä voisin lukea kirjatkin uudestaan, ekasta kerrasta on jo se seitsemän vuotta.

En ole lukenut kirjoja ja tauon aikana olisi tosiaan hyvä tilaisuus aloittaa. Mutta kannattaako niitä lukea? Jos hahmot on ihan eri luonteisia kuin sarjassa (kuten täällä moni sanonut)? Tykkään juurikin sarjan hahmojen luonteista ja heidän välisestä vuorovaikutuksesta. Joku sanoi, että Jaimen ja Tyrionin suhde on kirjoissa paljon kylmempi ja vihamielisempi. En tykkää siitä. Ja kirjassa mennään eri polkuja (Sansa ei koe Ramsayn kauhuja, jne), tuntuisiko se liian oudolta?

Kirjat ovat paljon realistisempia. Kirjoissa hahmot ei myöskään ole niin naurettavan mustavalkoisia kuin sarjassa. 

Eikä kirjoissa ole noita naurettavia romansseja niin kuin sarjassa nykyään.

Kirjoissa on myös elossa henkilöitä jotka on sarjassa kuollut.

Suosittelen kirjojen lukemista. Ne on parempia kuin sarja.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon että suurimmat hyvikset kuolee. Ei tule mitään suurta onnellista loppuratkaisua.

Mä uskon, että noin kävisi, jos George olisi vielä mukana sarjan teossa ja noin käynee myös kirjoissa, mutta en usko, että tämä sarjan nykyinen tekijätiimi toteuttaa tuota. He eivät osaa/uskalla poiketa Hollywood-kaavasta, jonka uskovat keräävän eniten katsojia. He hakevat show-elementtejä, sankareita, romansseja, onnellista loppua.

Ainoa toivo olisi se, että he kuuntelisivat katsojien palautetta kuluvasta 7. kaudesta ja tekisivät sen myötä muutoksia 8. kauteen. Mutta käsikirjoitukset on jo valmiina ja kuvaukset alkamassa/alkaneet. Tuskin siis tulee enää mitään muutoksia, kritiikistä huolimatta.

Siinä on varmasti syynsä miksi he ovat sarjan - tai elokuvientekijöitä ja sinä pelkkä palstamamma.

Summa summarum : kaikkia on aivan mahdotonta miellyttää jokatapauksessa. Osan on vaan nieltävä katkera kalkki.

Kai tiedät että Hollywood tekee kuolemaa? On ihan avoimesti myönnetty tosiasia että elokuvien ja sarjojen taso on laskenut erittäin rajusti. Siksi ihmiset etsii muuta viihdykettä kuin Hollywoodin isot tuotanot.

Hollywoodin isojen elokuvien ja sarjojen käsikirjoittajat ovat erittäin huonoja työssään. Eikä kyllä ohjaajiakaan voi kehua. Samojen asioiden toistoa, kliseitä ja suuria erikoistehosteita.

Niistä ei ole mitään mahdollisuutta tehdä hyvää elokuvaa tai sarjaa.

Jos tätäkin sarjaa vertaa vaikka HBO:n todelliseen mestariteokseen eli Sopranokseen niin huomaa selvästi sarjojen tasoeron.

Sopranoksessa ei ole lohikäärmeitä eikä suuria taisteluja. Sarjan menestys ja suuri arvostus vielä tänäkin päivänä nojaa erittäin hyvään käsikirjoitukseen , loistavaan ohjaukseen ja täydellisiin näyttelijävalintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon että suurimmat hyvikset kuolee. Ei tule mitään suurta onnellista loppuratkaisua.

Mä uskon, että noin kävisi, jos George olisi vielä mukana sarjan teossa ja noin käynee myös kirjoissa, mutta en usko, että tämä sarjan nykyinen tekijätiimi toteuttaa tuota. He eivät osaa/uskalla poiketa Hollywood-kaavasta, jonka uskovat keräävän eniten katsojia. He hakevat show-elementtejä, sankareita, romansseja, onnellista loppua.

Ainoa toivo olisi se, että he kuuntelisivat katsojien palautetta kuluvasta 7. kaudesta ja tekisivät sen myötä muutoksia 8. kauteen. Mutta käsikirjoitukset on jo valmiina ja kuvaukset alkamassa/alkaneet. Tuskin siis tulee enää mitään muutoksia, kritiikistä huolimatta.

Siinä on varmasti syynsä miksi he ovat sarjan - tai elokuvientekijöitä ja sinä pelkkä palstamamma.

Summa summarum : kaikkia on aivan mahdotonta miellyttää jokatapauksessa. Osan on vaan nieltävä katkera kalkki.

Eniten kuulee, että katsojien mielestä sarjasta parasta on juuri se ennalta-arvaamattomuus ja erilaisuus vrt. muut sarjat (rikotaan kaavaa, pahiksissa hyvää ja hyviksissä pahaa, oikeus ei välttämättä toteudu, jne). Sanotaan, että tähän sarjan suosio perustuu. Tämä on siis juurikin enemmistön toive. Miksi tekijät haluavat muuttaa tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt selvää että tällaisessa sarjassa on pakko olla joku "sankari" tai voittaja lopulta. Ei se tee tästä huonoa tai kliseistä sarjaa. Kerronta on nopeutunut ja suoraviivaistunut joo, mikä nyt tietysti ainakin osaltaan johtuu siitä ettei lähdemateriaalia ole vielä julkaistu, mutta en tiedä mitä te ihmiset odotatte? Kaikki tuntuu olevan niin pettyneitä kun ei merkittäviä hahmoja ole tapettu. Ne on pakko jättää melko loppuun ne mahdolliset kuolemat tässä vaiheessa. Koko sarja lässähtäisi siihen jos joku Jon, Tyrion, Daenerys, Cersei, Arya, Sansa tms kuolisi nyt juuri ennen kuin loppuratkaisu alkaa lähestyä. Tässä kaudessa on puutteensa, mutta minusta osa tuosta valituksesta on kohtuutonta.

Koko sarjaa on jäljellä enää seitsemän jaksoa, on ihan eri juttu kirjoittaa tarinaa siinä alku tai keskivaiheilla kuin lopussa. Jos tällä kaudella olisi teurastettu paljon porukkaa, niin loppuun jäisi vaan muutama lanka yhdistettäväksi. Eihän se voisi ikinä toimia. Tätä kautta ei pidä edes verrata edellisiin, koska se on niin lyhyt. Nyt ollaan vasta vähän yli puolenvälin normaalikauden pituutta ja kaikki odottaa että olisi pitänyt tapahtua enemmän. Samaan aikaan kaikki valittaa että asioita tapahtuu liian nopeasti. Nämä kaksi viimeistä kautta kannattaa ajatella yhdeksi pitkäksi kaudeksi joka on jaettu kahteen osaan. Sitäpaitsi vielä on yksi jakso jäljellä tätä ensimmäistä osiota, ehkä siinä ehtii vielä joku kuollakin.

Miksi tarinassa pitää olla sankari?

Martin on itse sanonut että hän ei tykkää sankareista koska sellaisia ei oikeastikkaan ole ja ihmisistä kertominen on ainoa asia mikä kannattaa. 

Sarja ei todellakaan lässähtäisi siihen että joku päähenkilö tapettaisiin vaan juuri päinvastoin. 

Miksi edes pitää olla mikään suuri loppuratkaisu? Se vasta on kliseistä että on joku suuri loppukohtaus jossa sankarit yhdessä kohtaa suuren pahan.... plah plah....

Miksi kaikkia lankoja edes pitää yhdistää? Martin halusi että hänen tekemänsä kirjasarjan (johon tv sarjan PITÄISI perustua) perustuu "realistisiin" tapahtumiin. Tällä nyt ei tietenkään tarkoiteta oikean elämän realismia vaan sitä että hänen maailmansa toimii kuin oikea maailma. Hän juuri ei halunnut tehdä

perinteistä tarinaa missä jokainen asia tulee päätökseen, on sankarit ja viholliset jne.

Hyvä pointti, olet oikeassa. Silti minusta tästä kaudesta valitetaan liikaa. Kuten sanoin, siinä on heikkoutensa ja kiireen tuntua, mikä on valitettavaa, mutta ei se nyt läpeensä huono ole.

Tämä kausi on huonoin sarjassa. Siitä ei pääse mihinkään. Edellinen kausi oli huonompi kuin sitä edellinen jne.

Ei se nyt läpeensä huono ole. Mutta pakko sanoa: sarja lepää tällä hetkellä muutamien asioiden ympärillä:

- Peter Dinklage

- Lena Headey

sekä erikoistehosteiden sekä suurten ja näyttävien taisteluiden varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, nythän on jo keskiviikko. Kohta siis viikonloppu ja sitten su-ma-yön finaali :)) Mutta se jälkään koittaakin piinaava, ennätyspitkä odotus, lähes long nightin veroinen. Miten siitä selviää?

Mä ajattelin että alan katsoa alusta asti nämä kaikki kaudet, eiköhän siihen saa puolisen vuotta menemään jos säännöstelen :D Sitten on enää vuosi jäljellä... Ehkä voisin lukea kirjatkin uudestaan, ekasta kerrasta on jo se seitsemän vuotta.

En ole lukenut kirjoja ja tauon aikana olisi tosiaan hyvä tilaisuus aloittaa. Mutta kannattaako niitä lukea? Jos hahmot on ihan eri luonteisia kuin sarjassa (kuten täällä moni sanonut)? Tykkään juurikin sarjan hahmojen luonteista ja heidän välisestä vuorovaikutuksesta. Joku sanoi, että Jaimen ja Tyrionin suhde on kirjoissa paljon kylmempi ja vihamielisempi. En tykkää siitä. Ja kirjassa mennään eri polkuja (Sansa ei koe Ramsayn kauhuja, jne), tuntuisiko se liian oudolta?

Kirjat ovat paljon realistisempia. Kirjoissa hahmot ei myöskään ole niin naurettavan mustavalkoisia kuin sarjassa. 

Eikä kirjoissa ole noita naurettavia romansseja niin kuin sarjassa nykyään.

Kirjoissa on myös elossa henkilöitä jotka on sarjassa kuollut.

Suosittelen kirjojen lukemista. Ne on parempia kuin sarja.  

Eli kirjojen tarina ei ole yhtä traaginen, jos siinä on enemmän päähenkilöitä / merkittäviä hahmoja elossa? Minä kyllä tykkään siitä, että tärkeitä hahmoja menetetään. Se on minusta realistisempaa sodan aikana.

Tuo romanssien vähäisyys on SUURI plussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt selvää että tällaisessa sarjassa on pakko olla joku "sankari" tai voittaja lopulta. Ei se tee tästä huonoa tai kliseistä sarjaa. Kerronta on nopeutunut ja suoraviivaistunut joo, mikä nyt tietysti ainakin osaltaan johtuu siitä ettei lähdemateriaalia ole vielä julkaistu, mutta en tiedä mitä te ihmiset odotatte? Kaikki tuntuu olevan niin pettyneitä kun ei merkittäviä hahmoja ole tapettu. Ne on pakko jättää melko loppuun ne mahdolliset kuolemat tässä vaiheessa. Koko sarja lässähtäisi siihen jos joku Jon, Tyrion, Daenerys, Cersei, Arya, Sansa tms kuolisi nyt juuri ennen kuin loppuratkaisu alkaa lähestyä. Tässä kaudessa on puutteensa, mutta minusta osa tuosta valituksesta on kohtuutonta.

Koko sarjaa on jäljellä enää seitsemän jaksoa, on ihan eri juttu kirjoittaa tarinaa siinä alku tai keskivaiheilla kuin lopussa. Jos tällä kaudella olisi teurastettu paljon porukkaa, niin loppuun jäisi vaan muutama lanka yhdistettäväksi. Eihän se voisi ikinä toimia. Tätä kautta ei pidä edes verrata edellisiin, koska se on niin lyhyt. Nyt ollaan vasta vähän yli puolenvälin normaalikauden pituutta ja kaikki odottaa että olisi pitänyt tapahtua enemmän. Samaan aikaan kaikki valittaa että asioita tapahtuu liian nopeasti. Nämä kaksi viimeistä kautta kannattaa ajatella yhdeksi pitkäksi kaudeksi joka on jaettu kahteen osaan. Sitäpaitsi vielä on yksi jakso jäljellä tätä ensimmäistä osiota, ehkä siinä ehtii vielä joku kuollakin.

Miksi tarinassa pitää olla sankari?

Martin on itse sanonut että hän ei tykkää sankareista koska sellaisia ei oikeastikkaan ole ja ihmisistä kertominen on ainoa asia mikä kannattaa. 

Sarja ei todellakaan lässähtäisi siihen että joku päähenkilö tapettaisiin vaan juuri päinvastoin. 

Miksi edes pitää olla mikään suuri loppuratkaisu? Se vasta on kliseistä että on joku suuri loppukohtaus jossa sankarit yhdessä kohtaa suuren pahan.... plah plah....

Miksi kaikkia lankoja edes pitää yhdistää? Martin halusi että hänen tekemänsä kirjasarjan (johon tv sarjan PITÄISI perustua) perustuu "realistisiin" tapahtumiin. Tällä nyt ei tietenkään tarkoiteta oikean elämän realismia vaan sitä että hänen maailmansa toimii kuin oikea maailma. Hän juuri ei halunnut tehdä

perinteistä tarinaa missä jokainen asia tulee päätökseen, on sankarit ja viholliset jne.

Hyvä pointti, olet oikeassa. Silti minusta tästä kaudesta valitetaan liikaa. Kuten sanoin, siinä on heikkoutensa ja kiireen tuntua, mikä on valitettavaa, mutta ei se nyt läpeensä huono ole.

Tämä kausi on huonoin sarjassa. Siitä ei pääse mihinkään. Edellinen kausi oli huonompi kuin sitä edellinen jne.

Ei se nyt läpeensä huono ole. Mutta pakko sanoa: sarja lepää tällä hetkellä muutamien asioiden ympärillä:

- Peter Dinklage

- Lena Headey

sekä erikoistehosteiden sekä suurten ja näyttävien taisteluiden varassa.

Minusta taas Tyrion on nykyisin yksi tylsimmistä hahmoista (ei tosin niin tylsä kuin Mereenissä patsastellessaan Missandein ja Madon kanssa). Ja valitettavasti Cerseikin on menettänyt tällä kaudella parhaimman teränsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, nythän on jo keskiviikko. Kohta siis viikonloppu ja sitten su-ma-yön finaali :)) Mutta se jälkään koittaakin piinaava, ennätyspitkä odotus, lähes long nightin veroinen. Miten siitä selviää?

Mä ajattelin että alan katsoa alusta asti nämä kaikki kaudet, eiköhän siihen saa puolisen vuotta menemään jos säännöstelen :D Sitten on enää vuosi jäljellä... Ehkä voisin lukea kirjatkin uudestaan, ekasta kerrasta on jo se seitsemän vuotta.

En ole lukenut kirjoja ja tauon aikana olisi tosiaan hyvä tilaisuus aloittaa. Mutta kannattaako niitä lukea? Jos hahmot on ihan eri luonteisia kuin sarjassa (kuten täällä moni sanonut)? Tykkään juurikin sarjan hahmojen luonteista ja heidän välisestä vuorovaikutuksesta. Joku sanoi, että Jaimen ja Tyrionin suhde on kirjoissa paljon kylmempi ja vihamielisempi. En tykkää siitä. Ja kirjassa mennään eri polkuja (Sansa ei koe Ramsayn kauhuja, jne), tuntuisiko se liian oudolta?

Kirjat ovat paljon realistisempia. Kirjoissa hahmot ei myöskään ole niin naurettavan mustavalkoisia kuin sarjassa. 

Eikä kirjoissa ole noita naurettavia romansseja niin kuin sarjassa nykyään.

Kirjoissa on myös elossa henkilöitä jotka on sarjassa kuollut.

Suosittelen kirjojen lukemista. Ne on parempia kuin sarja.  

Eli kirjojen tarina ei ole yhtä traaginen, jos siinä on enemmän päähenkilöitä / merkittäviä hahmoja elossa? Minä kyllä tykkään siitä, että tärkeitä hahmoja menetetään. Se on minusta realistisempaa sodan aikana.

Tuo romanssien vähäisyys on SUURI plussa.

Kirjoissa on PALJON enemmän hahmoja ylipäätänsä. Sellaisia mitä ei koskaan sarjassa ole ollutkaan. Joten myös elossa on paljon enemmän henkilöitä.

Kyllä siinä hahmoja kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt selvää että tällaisessa sarjassa on pakko olla joku "sankari" tai voittaja lopulta. Ei se tee tästä huonoa tai kliseistä sarjaa. Kerronta on nopeutunut ja suoraviivaistunut joo, mikä nyt tietysti ainakin osaltaan johtuu siitä ettei lähdemateriaalia ole vielä julkaistu, mutta en tiedä mitä te ihmiset odotatte? Kaikki tuntuu olevan niin pettyneitä kun ei merkittäviä hahmoja ole tapettu. Ne on pakko jättää melko loppuun ne mahdolliset kuolemat tässä vaiheessa. Koko sarja lässähtäisi siihen jos joku Jon, Tyrion, Daenerys, Cersei, Arya, Sansa tms kuolisi nyt juuri ennen kuin loppuratkaisu alkaa lähestyä. Tässä kaudessa on puutteensa, mutta minusta osa tuosta valituksesta on kohtuutonta.

Koko sarjaa on jäljellä enää seitsemän jaksoa, on ihan eri juttu kirjoittaa tarinaa siinä alku tai keskivaiheilla kuin lopussa. Jos tällä kaudella olisi teurastettu paljon porukkaa, niin loppuun jäisi vaan muutama lanka yhdistettäväksi. Eihän se voisi ikinä toimia. Tätä kautta ei pidä edes verrata edellisiin, koska se on niin lyhyt. Nyt ollaan vasta vähän yli puolenvälin normaalikauden pituutta ja kaikki odottaa että olisi pitänyt tapahtua enemmän. Samaan aikaan kaikki valittaa että asioita tapahtuu liian nopeasti. Nämä kaksi viimeistä kautta kannattaa ajatella yhdeksi pitkäksi kaudeksi joka on jaettu kahteen osaan. Sitäpaitsi vielä on yksi jakso jäljellä tätä ensimmäistä osiota, ehkä siinä ehtii vielä joku kuollakin.

Miksi tarinassa pitää olla sankari?

Martin on itse sanonut että hän ei tykkää sankareista koska sellaisia ei oikeastikkaan ole ja ihmisistä kertominen on ainoa asia mikä kannattaa. 

Sarja ei todellakaan lässähtäisi siihen että joku päähenkilö tapettaisiin vaan juuri päinvastoin. 

Miksi edes pitää olla mikään suuri loppuratkaisu? Se vasta on kliseistä että on joku suuri loppukohtaus jossa sankarit yhdessä kohtaa suuren pahan.... plah plah....

Miksi kaikkia lankoja edes pitää yhdistää? Martin halusi että hänen tekemänsä kirjasarjan (johon tv sarjan PITÄISI perustua) perustuu "realistisiin" tapahtumiin. Tällä nyt ei tietenkään tarkoiteta oikean elämän realismia vaan sitä että hänen maailmansa toimii kuin oikea maailma. Hän juuri ei halunnut tehdä

perinteistä tarinaa missä jokainen asia tulee päätökseen, on sankarit ja viholliset jne.

Hyvä pointti, olet oikeassa. Silti minusta tästä kaudesta valitetaan liikaa. Kuten sanoin, siinä on heikkoutensa ja kiireen tuntua, mikä on valitettavaa, mutta ei se nyt läpeensä huono ole.

Tämä kausi on huonoin sarjassa. Siitä ei pääse mihinkään. Edellinen kausi oli huonompi kuin sitä edellinen jne.

Ei se nyt läpeensä huono ole. Mutta pakko sanoa: sarja lepää tällä hetkellä muutamien asioiden ympärillä:

- Peter Dinklage

- Lena Headey

sekä erikoistehosteiden sekä suurten ja näyttävien taisteluiden varassa.

Minusta taas Tyrion on nykyisin yksi tylsimmistä hahmoista (ei tosin niin tylsä kuin Mereenissä patsastellessaan Missandein ja Madon kanssa). Ja valitettavasti Cerseikin on menettänyt tällä kaudella parhaimman teränsä.

Olen samaa mieltä. Mutta se ei johdu näyttelijöistä (sarjan parhaat näyttelijät) vaan siitä että heille ei anneta mitään mistä työskennellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon että suurimmat hyvikset kuolee. Ei tule mitään suurta onnellista loppuratkaisua.

Mä uskon, että noin kävisi, jos George olisi vielä mukana sarjan teossa ja noin käynee myös kirjoissa, mutta en usko, että tämä sarjan nykyinen tekijätiimi toteuttaa tuota. He eivät osaa/uskalla poiketa Hollywood-kaavasta, jonka uskovat keräävän eniten katsojia. He hakevat show-elementtejä, sankareita, romansseja, onnellista loppua.

TÄMÄ!

Vaikuttaa vähän siltä että Game of Thones on tuonut uudelle sukupolvelle aivan uuden ja ennen kokemattoman elämyksen: On luettu kirja, josta on tehty tv-sarja! Ja voi mikä shokki, kirja oli niiiiin hirrrveän paljon parempi..tv-sarja ei tee kirjalle yhtään oikeutta...yhyy! yhyy! volloti! volloti!

Ne jotka ovat lukeneet kirjoja enemmänkin ja nähneet kirjoista tehtyjä elokuvia tai tv-sarjoja aikaisemminkin, tietävät varsin hyvin, että elokuva ei koskaan voita alkuperäistä kirjaa eikä edes tee oikeutta kirjalle. Se on luonnonlakiin verrattava totuus. On aivan h****in ärsyttävää että nyt joku lumihiutalesukupolvi vollottaa kuorossa kuudetta viikkoa ikäänkuin heitä kohtaan olisi tehty rikos, kun tv-sarja ei ole yhtä hyvä kuin kirja. Lukekaa enemmän ja vollottakaa vähemmän, niin maailmasta tulee parempi paikka.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten Cersein ja Jaimen suhde on Westerosissa niin paheksuttava, vaikka pitkään vallassa olleet Targaryenit ovat naineet sukulaisiaan ihan avoimesti ja säännöllisesti jo vuosisatoja?

Targaryenit eivät ole olleet kauaa Westerosissa. Targaryeneiden esi-isät asuivat Valyriassa laavan ympäröimissä korkeissa mustissa linnoissa, jossa oli todella paljon lohikäärmeitä ja rutsaamista. Toivottavasti joku kirjoitaa näistä muinaisista ajoista, tai sitten seuraava tuohon maailmaan kertoo koko Essoksen mantereen valtaamisesta kun jäljelle jääneiden Westerosin hallitsijoiden perillisistä muodostavat yteis bukkakerintaman.

Toivottavasti sarjan spin off on aikanaan yhtä hyvä kuin GOT, milloinkohan se muuten on tulossa, tietääkö kukaan?

Olen yllättynyt siitä että Aryan toiminta on herättänyt niin paljon kritiikkiä. Aryan ja Sansan keskustelu osoitti minusta hyvin selvästi, mistä kenkä Aryan näkökulmasta puristaa: Sansa on ollut aikaisemmin ohjailtavissa oleva pelkuri, joka ei ole noussut kapinaan silloinkaan kun häntä on piinattu ja kiusattu. Nyt Arya selvittää tilannetta. Onko Sansa esimerkiksi Baelishin ohjailtavissa, ja jos on, mihin kaikkeen hän on valmis? Vastaus on Aryan, Jonin ja koko Pohjoisen kannalta erittäin tärkeä. Jos Sansa läpäisee testin ja toimii rohkeasti ja suoraselkäisesti, kaikki tulee olemaan hyvin. Jos ei, sarjaan voi tulla yllätyskäänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten Cersein ja Jaimen suhde on Westerosissa niin paheksuttava, vaikka pitkään vallassa olleet Targaryenit ovat naineet sukulaisiaan ihan avoimesti ja säännöllisesti jo vuosisatoja?

Targaryenit eivät ole olleet kauaa Westerosissa. Targaryeneiden esi-isät asuivat Valyriassa laavan ympäröimissä korkeissa mustissa linnoissa, jossa oli todella paljon lohikäärmeitä ja rutsaamista. Toivottavasti joku kirjoitaa näistä muinaisista ajoista, tai sitten seuraava tuohon maailmaan kertoo koko Essoksen mantereen valtaamisesta kun jäljelle jääneiden Westerosin hallitsijoiden perillisistä muodostavat yteis bukkakerintaman.

On ne ainakin n. 300 vuotta asuneet, sen verran on kai siitä Aegon "the conqueror" Targaryenista aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkusormi alkaa vaikuttamaan jo suorastaan kauniit ja rohkeat-hahmolta ilmeitään myöten. Aina tarvitaan jenkkisarjoissa tämä yksi juonittelija. Alun viehätys oli (kuten myös kirjojen) oli juuri siinä, että asioita tarkasteltiin eri näkökulmista riippuen henkilöstä. Kenestäkään ei ollut tehty kliseistä "juonittelenpa juonittelemasta päästyänikin" tyyppiä.

Mitä muuta Pikkusormi on alusta lähtien tehnyt kuin juonitellut? Se on aina ollut sen keino päästä valtaan kiinni.

Kyllä, mutta alussa hänestäkin tuli esiin muitakin piirteitä, kuten rakkaus Lady Starkkiin, jne eikä se nimenomaan ollut tuollaista imelää k&r-ilmeilyä.

Ai sä ostit sen rakkausstoorin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lempi kirjoitti:

Spekuloinnit siitä, että Tyrion ei enää kannattaisi Daenerystä voi unohtaa. Hän todellakin on sitä mieltä, että Daenerys on ihmiskunnan ainoa toivo. Hänen kauhunsa ja pelkonsa Danyn lähtiessä oli liikuttavaa ja yllättävää.

Tyrion on saatu näyttämään täydeltä idiootilta ja luuserilta 7. kaudelta. 

Hän ei onnistu yhtään missään ja uikuttaa kuin pikkulapsi milloin mistäkin. 

Danya taas ei kiinnosta mikään muu kuin se mitä Jonin housuissa on. 

He's a Lannister for god shakes. En usko että viimeisen jakson jälkeen Tyrionin liikkeet ovat olleet mitenkään idottimaisia.

God shakes? 😀

Tällä palstalla ehdottomasti God shakes :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, nythän on jo keskiviikko. Kohta siis viikonloppu ja sitten su-ma-yön finaali :)) Mutta se jälkään koittaakin piinaava, ennätyspitkä odotus, lähes long nightin veroinen. Miten siitä selviää?

Mä ajattelin että alan katsoa alusta asti nämä kaikki kaudet, eiköhän siihen saa puolisen vuotta menemään jos säännöstelen :D Sitten on enää vuosi jäljellä... Ehkä voisin lukea kirjatkin uudestaan, ekasta kerrasta on jo se seitsemän vuotta.

En ole lukenut kirjoja ja tauon aikana olisi tosiaan hyvä tilaisuus aloittaa. Mutta kannattaako niitä lukea? Jos hahmot on ihan eri luonteisia kuin sarjassa (kuten täällä moni sanonut)? Tykkään juurikin sarjan hahmojen luonteista ja heidän välisestä vuorovaikutuksesta. Joku sanoi, että Jaimen ja Tyrionin suhde on kirjoissa paljon kylmempi ja vihamielisempi. En tykkää siitä. Ja kirjassa mennään eri polkuja (Sansa ei koe Ramsayn kauhuja, jne), tuntuisiko se liian oudolta?

Kirjat ovat paljon realistisempia. Kirjoissa hahmot ei myöskään ole niin naurettavan mustavalkoisia kuin sarjassa. 

Eikä kirjoissa ole noita naurettavia romansseja niin kuin sarjassa nykyään.

Kirjoissa on myös elossa henkilöitä jotka on sarjassa kuollut.

Suosittelen kirjojen lukemista. Ne on parempia kuin sarja.  

Kirjoissa on ihan yhtä lailla naurettavia romansseja joita tässä sarjassakin on muuten ollut ihan alusta asti, ei vasta nyt. 

Mutta kannattaa ne kirjat lukea toki, varsinkin nyt kun tietää että joka tapauksessa ei ole enää vuosien odotusta siihen kun sarja saa päätöksen. 

Mitkä teidän mielestä on sarjassa esiintyviä naurettavia romansseja, te jotka niitä kritisoitte?

Dany ja Jon, Jon ja Ygritte, Robb ja sen vaimo, Cersei ja Jaime, Dany ja Daario, Sam ja Gilly?

Eikö nuo kaikki löydy kirjastakin, Danya ja Jonia lukuunottamatta? Ja juuri Martin on vahvistanut että Dany ja Jon ovat ne päähenkilöt, eikä mikään kirjoissa viittaa siihen etteikö niissäkin päädyttäisi samaan kuin sarjassa heidän suhteen.

Kirjassa oli vielä Houndin säälittävä rakastuminen Sansaan joka oli hädin tuskin teini-ikäinen. Sekö ei ollut naurettavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon että suurimmat hyvikset kuolee. Ei tule mitään suurta onnellista loppuratkaisua.

Mä uskon, että noin kävisi, jos George olisi vielä mukana sarjan teossa ja noin käynee myös kirjoissa, mutta en usko, että tämä sarjan nykyinen tekijätiimi toteuttaa tuota. He eivät osaa/uskalla poiketa Hollywood-kaavasta, jonka uskovat keräävän eniten katsojia. He hakevat show-elementtejä, sankareita, romansseja, onnellista loppua.

Ainoa toivo olisi se, että he kuuntelisivat katsojien palautetta kuluvasta 7. kaudesta ja tekisivät sen myötä muutoksia 8. kauteen. Mutta käsikirjoitukset on jo valmiina ja kuvaukset alkamassa/alkaneet. Tuskin siis tulee enää mitään muutoksia, kritiikistä huolimatta.

Siinä on varmasti syynsä miksi he ovat sarjan - tai elokuvientekijöitä ja sinä pelkkä palstamamma.

Summa summarum : kaikkia on aivan mahdotonta miellyttää jokatapauksessa. Osan on vaan nieltävä katkera kalkki.

Eniten kuulee, että katsojien mielestä sarjasta parasta on juuri se ennalta-arvaamattomuus ja erilaisuus vrt. muut sarjat (rikotaan kaavaa, pahiksissa hyvää ja hyviksissä pahaa, oikeus ei välttämättä toteudu, jne). Sanotaan, että tähän sarjan suosio perustuu. Tämä on siis juurikin enemmistön toive. Miksi tekijät haluavat muuttaa tätä?

Ei siinä vain tekijöiden halusta ole kyse vaan siitä että niin tarina menee. Siis onhan noi hahmot edelleen todella harmaita, kukaan ei ole yksiselitteisen hyvä ja muutamaa lukuunottamatta pahoissakin on hyvää tai ainakin heidän pahoille teoilleen on järkevä selitys. Jotenkin vaan tuntuu että mikään ei riitä, aina pitäisi olla isompaa ja erilaisempaa vaikka eihän se niin toimi. Alussa se oli monelle shokki koska sarja vaikutti ihan uudenlaiselta, ihmiset jumittuivat ajattelemaan että sarjan pointti olisi yllätyksellisyys ja shokkiarvo mutta ei pelkkä shokki ja yllätys jaksa kiinnostaa kaudesta toiseen, kyllä sinne tarvitaan ne hahmojen tarinat. Martin halusi kirjoittaa eeppisen saagan eli maailman piti olla suuri ja tarinan pitkä. Siksi ei voitu alottaa siitä että Jon on muurilla ja Daenerys Meereenissä. Tai siitä että pohjoisen kuningas purjehtii tapaamaan kuningatarta. Piti aloittaa alusta ja koska oli hauska idea vähän piilotella todellisia päähenkilöitä ja johtaa lukijaa harhaan niin kirjoteltiin kaiken maailman hahmoja joille sitten kävi niinkuin kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt selvää että tällaisessa sarjassa on pakko olla joku "sankari" tai voittaja lopulta. Ei se tee tästä huonoa tai kliseistä sarjaa. Kerronta on nopeutunut ja suoraviivaistunut joo, mikä nyt tietysti ainakin osaltaan johtuu siitä ettei lähdemateriaalia ole vielä julkaistu, mutta en tiedä mitä te ihmiset odotatte? Kaikki tuntuu olevan niin pettyneitä kun ei merkittäviä hahmoja ole tapettu. Ne on pakko jättää melko loppuun ne mahdolliset kuolemat tässä vaiheessa. Koko sarja lässähtäisi siihen jos joku Jon, Tyrion, Daenerys, Cersei, Arya, Sansa tms kuolisi nyt juuri ennen kuin loppuratkaisu alkaa lähestyä. Tässä kaudessa on puutteensa, mutta minusta osa tuosta valituksesta on kohtuutonta.

Koko sarjaa on jäljellä enää seitsemän jaksoa, on ihan eri juttu kirjoittaa tarinaa siinä alku tai keskivaiheilla kuin lopussa. Jos tällä kaudella olisi teurastettu paljon porukkaa, niin loppuun jäisi vaan muutama lanka yhdistettäväksi. Eihän se voisi ikinä toimia. Tätä kautta ei pidä edes verrata edellisiin, koska se on niin lyhyt. Nyt ollaan vasta vähän yli puolenvälin normaalikauden pituutta ja kaikki odottaa että olisi pitänyt tapahtua enemmän. Samaan aikaan kaikki valittaa että asioita tapahtuu liian nopeasti. Nämä kaksi viimeistä kautta kannattaa ajatella yhdeksi pitkäksi kaudeksi joka on jaettu kahteen osaan. Sitäpaitsi vielä on yksi jakso jäljellä tätä ensimmäistä osiota, ehkä siinä ehtii vielä joku kuollakin.

Miksi tarinassa pitää olla sankari?

Martin on itse sanonut että hän ei tykkää sankareista koska sellaisia ei oikeastikkaan ole ja ihmisistä kertominen on ainoa asia mikä kannattaa. 

Sarja ei todellakaan lässähtäisi siihen että joku päähenkilö tapettaisiin vaan juuri päinvastoin. 

Miksi edes pitää olla mikään suuri loppuratkaisu? Se vasta on kliseistä että on joku suuri loppukohtaus jossa sankarit yhdessä kohtaa suuren pahan.... plah plah....

Miksi kaikkia lankoja edes pitää yhdistää? Martin halusi että hänen tekemänsä kirjasarjan (johon tv sarjan PITÄISI perustua) perustuu "realistisiin" tapahtumiin. Tällä nyt ei tietenkään tarkoiteta oikean elämän realismia vaan sitä että hänen maailmansa toimii kuin oikea maailma. Hän juuri ei halunnut tehdä

perinteistä tarinaa missä jokainen asia tulee päätökseen, on sankarit ja viholliset jne.

Hyvä pointti, olet oikeassa. Silti minusta tästä kaudesta valitetaan liikaa. Kuten sanoin, siinä on heikkoutensa ja kiireen tuntua, mikä on valitettavaa, mutta ei se nyt läpeensä huono ole.

Tämä kausi on huonoin sarjassa. Siitä ei pääse mihinkään. Edellinen kausi oli huonompi kuin sitä edellinen jne.

Ei se nyt läpeensä huono ole. Mutta pakko sanoa: sarja lepää tällä hetkellä muutamien asioiden ympärillä:

- Peter Dinklage

- Lena Headey

sekä erikoistehosteiden sekä suurten ja näyttävien taisteluiden varassa.

Kaikella rakkaudella Lenaa kohtaan, on kyllä ollut hänen heikoin kautensa tämä. Voi olla että kirjoitettu materiaalikin on ollut heikointa tähän asti mutta ei loista entiseen tapaan enää Lenakaan, valitettavasti. Jotenkin se viime kauden päätös oli niin huikea että sitä on kyllä lähes mahdoton ylittää ainakaan tässä vaiheessa, loppurytinät voi sitten olla asia erikseen.