Lue keskustelun säännöt.
Ihan käsittämättömiä nuo lapsiperheiden sossuntuet
14.07.2017 |
Lapsiperheiden sossuntukia vois leikata, ihan käsittämätöntä, että esim kahden lapsen yksinhuoltajalle jää vuokran, sähkön, veden, lääkkeiden, lääkärikäyntien yms jälkeen 1100 euroa, harvalle työssäkäyvälle yksinhuoltajallekkaan jää tuollaista summaa. Ei ole mitään järkeä mennä töihin.
Entäs sitten kun niitä lapsia on vielä enemmän, ei mistään työpaikasta tule saamaan sellaista summaa, lisäksi 4 henkeä saa asua neliössä oli lapset miten pieniä tahansa, kuinka molella työssäkäyvällä kolmelapsisella yyhoolla on varaa asua neliössä? Entä kaksilapsinen, saa asua kolmiossa kun niillä aivan pikkuisilla lapsilla pitää olla oma huone. Jos sossussa kävijät on 2 aikuista+2 lasta, niin saa olla neliö, siis molemmilla lapsilla oma huone, oli ne sitten miten pieniä tahansa.
Tää ei vain mene mun jakeluun, että miksi ihmeessä työttömiä lapsiperheitä hyysätään noin, kun työssäkäyvilläkään ei ole varaa tuollaisiin asuntoihin. Ei, sossu maksaa kaiken ja sitten ihmetellään miksi nää ei mene töihin.
Eräskin tuttu on 2 lapsen yh ja saa tuon 1100 euroa, kovasti valittaa miten ei ikinä ole mihinkään rahaa, tajuamatta, että hänelle jää paljon enemmän kuin monelle muulle. Lapset ei saa "rahatilanteen" takia ikinä mitään. Eikös hän niiden lasten takia juuri saa enemmän rahaa kuin lapsettomat.
Tienaa työssäkäynnillä 2000-2500e käteen, maksa vuokra, sähkölasku, vesilasku, lääkärissäkäynnit, lääkkeet. Jääkö paljon enemmän? No ei tosiaan jää.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Kahdentonnin tuloilla monen lapsen yh voi hakea ja saada ihan niitä samoja tukia. Kuka tahansa voi, jolla jää elämiseen määriteltyä rajaa vähemmän rahaa. Toki ei saa juuri mitään omistaa tai säästää mikäli tuen tarve on jatkuvaa. Sitä voi jokainen miettiä millainen elämä on mukavaa.
Omistaa saa esim auton ja säästää voi aina sukan varteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden tukia kadehditaan ja taivastellaan, mutta silti syntyvyys on katovuosien tasolla? Ehkä tukien ja etujen sekä työelämäjoustojen pitäisi ollakin vielä paremmat perheellisille, että saataisiin Suomen väkiluku kotomaalliseen kasvuun?
nimenomaan perheellisille. Tuet lapsille kasvattaa vain yh mammojen määrää ja loisimista.
Syntyvyys on nimenomaan romahtanut juuri työssäkäyvien kohdalla. Valitaan joko lapset tai työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden tukia kadehditaan ja taivastellaan, mutta silti syntyvyys on katovuosien tasolla? Ehkä tukien ja etujen sekä työelämäjoustojen pitäisi ollakin vielä paremmat perheellisille, että saataisiin Suomen väkiluku kotomaalliseen kasvuun?
nimenomaan perheellisille. Tuet lapsille kasvattaa vain yh mammojen määrää ja loisimista.
Syntyvyys on nimenomaan romahtanut juuri työssäkäyvien kohdalla. Valitaan joko lapset tai työ.
Työelämä tehostuu ympärillä olevan yhteiskunnan kustannuksella. Ajatellaan vaan lyhytnäköisesti. Lapsia pitäis kuitenkin tulla työssäkäyvillekin.
Minulla on kunnon koulutus ja ammatti, mutta näinä aikoina on saanut tyytyä pätkätöihin. Yksinhuoltajana saan elarit lasten isältä sekä yh-lapsilisäkorotukset- muuta en. On hyvä että heikompiosaisia lapsiperheitä tuetaan, koska lapset ovat syyttömiä ja tosiaan kärsivät eniten srjäytymisestä. Ja sitten kärsitään kaikki, kun kalliiksi käyvät nuoret ja aikuiset jotka eivät löydä yhteiskunnassa paikkaansa. Mut kyllä kieltämättä ärsyttää se, että olen tienannut (olemalla tooodella aktiivinen ja ahkera- mikä taas on ollut lapsiltakin pois)juuri ja juuri sen verran, ettei kannata mihinkään tukirumbaan lähteä. Ja sitten olen maksanut kaikesta ihan sen mitä kahden vanhemman perheessäkin maksetaan, yksin. Niin rahaa ei jää penniäkään yli koskaan mistään, vaan jatkuvasti täytyy säätää. Eräs kaverini, yh myös, sen sijaan opiskelee milloin mitäkin, valmistumatta koskaan, downshiftailee välillä kun on niin herkkä jne. Ja kaikki mahdolliset tuet juoksee, lasten päivähoidostakaan ei taida maksaa mitään. Ja itse on usein ihan vaan kotona kokemassa elämäänsä. Tukiverkkoja piisaa ihan eri lailla kuin minulla, niin lastenhoidossa kuin taloudellisesti. Ja kaiken päälle on jatkuvasti tyytymätön. Minä olen tyytyväinen elämääni, joskus vain toivoisi että olis vaikka se loma, mut sellaisia ei ole, jos aikoo pysyä työn syrjässä kiinni. Tämä oli tällainen henk.koht kokemus, mutta tosiaan joskus käynyt mielessä ettei tää ihan reilu kuvio ole. Olen silti mieluummin omillani kuin tuollainen yhteiskunnan ja toisten ihmisten voimavarojen kuppaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden tukia kadehditaan ja taivastellaan, mutta silti syntyvyys on katovuosien tasolla? Ehkä tukien ja etujen sekä työelämäjoustojen pitäisi ollakin vielä paremmat perheellisille, että saataisiin Suomen väkiluku kotomaalliseen kasvuun?
nimenomaan perheellisille. Tuet lapsille kasvattaa vain yh mammojen määrää ja loisimista.
Syntyvyys on nimenomaan romahtanut juuri työssäkäyvien kohdalla. Valitaan joko lapset tai työ.
Työelämä tehostuu ympärillä olevan yhteiskunnan kustannuksella. Ajatellaan vaan lyhytnäköisesti. Lapsia pitäis kuitenkin tulla työssäkäyvillekin.
Niimpä. Ymmärrys työnteosta ja yhteisestä vastuusta periytyy, niinkuin periytyy työttömyyden ja toisten työn varassa elämisen mallikin. MItä enemmän työttömät saavat lapsia, sen enemmän kertautuu malli siitä, että elää voi, eikä sen eteen tarvitse tehdä yhtään mitään. Jos lapsuutensa kasvaa perheessä, missä ei tehdä töitä leivän eteen, sen yhtälön tajuaminen myöhemmin on aika epätodennäköistä. Onhan meillä nyt jo nuoria, joiden ainut tavoite on selviytyä elämästä näkemättä mitään vaivaa. Luonnossa sellaiset eläimet kuolisivat aika pian nälkään, mutta meidän yhteiskunnassa tällaisen lajin on mahdollista porskuttaa eteenpäin. Oikeasti heikossa asemassa olevia tulee toki auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden tukia kadehditaan ja taivastellaan, mutta silti syntyvyys on katovuosien tasolla? Ehkä tukien ja etujen sekä työelämäjoustojen pitäisi ollakin vielä paremmat perheellisille, että saataisiin Suomen väkiluku kotomaalliseen kasvuun?
nimenomaan perheellisille. Tuet lapsille kasvattaa vain yh mammojen määrää ja loisimista.
Syntyvyys on nimenomaan romahtanut juuri työssäkäyvien kohdalla. Valitaan joko lapset tai työ.
Työelämä tehostuu ympärillä olevan yhteiskunnan kustannuksella. Ajatellaan vaan lyhytnäköisesti. Lapsia pitäis kuitenkin tulla työssäkäyvillekin.
En mä nyt oikein usko että tuo lause jonka ympärillä pyöritte, pitää paikkansa.
Kyllä työssäkäyvät nimenomaan elävät ihan normaalia elämää, perustavat perheen.
Kysymyshän on siitä että työnteosta maksetaan Suomessa liian vähän eikä siitä että sossuntuet on korkeat. Elinkustannukset on niin korkeat että jollain 10e tuntipalkalla et voi tulla säällisesti toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyshän on siitä että työnteosta maksetaan Suomessa liian vähän eikä siitä että sossuntuet on korkeat. Elinkustannukset on niin korkeat että jollain 10e tuntipalkalla et voi tulla säällisesti toimeen.
Niin ja kyllä ne on ne paremmin tienaavat jotka niitä lapsia sitten tekee. Harvalla akateemisella, kolmekymppisellä " valmistuneella" on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli edellisessä asunnossa jonkun somaliabdullahin postia useinkin. Kerran en sitten muistanut palauttaa kirjettä ja puolen vuoden päästä löysin sen kaapin taakse pudonneena. No, rikoin lakia ja avasin kuoren ja siellä oli kuukauden sossutuet. Meinasin pudota pe*seelleni. Yli kolmetonnia kuussa puhtaana käteen! Saman verran kuin itse tienaan bruttona! Siinä oli asumistuet, toimeentulo-tms tuet ja lapsilisät ja muuta silppurahaa. Silloin mietin vähän aika pitäisikö jäädä kotiin vetelehtimään, oli niin suuri asunto ja piha että hommaa olisi riittänyt. Mutta totta on että eivät elä kädestä suuhun!!!
Nimim asumistuesta vain haaveileva, laskujen ja vuokran jälkeen pari sataa ruokarahaa kuussa.
Otitko huomioon perheen lasten lukumäärän, meneehän niihin rahaa. Mutta totta on että suuren perheen vanhempien työssäkäynti on plusmiinusnolla kun saman saa tekemättä työtä. Ja nyt puhutaan perusduunaripalkoista.
Siksi ihmiset pitää pakottaa harjoittamaan korkeaa moraalia eli suurperheiden vanhemmat opiskelemaan ja töihin ilman selityksiä. Monet monilapsisten perheiden vanhemmat laskelmoivat ja jäävät kotiin kun ei "kannata" mennä töihin. Erityisesti tähän keplottelijoiden ryhmään pitää suunnata huomio ja laittaa heidät kantamaan vastuuta olivat sitten kantasuomalaisia tai maahanmuuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itähelsingissä käydessä on masentavaa kun somalilla on 5 pientä lasta jotka kieppuu kaupassa kassalla ja kotona varmaan tusina isompia sisaruksia. Tuilla pitäisi olla maksimi, ettei kolmannen jälkeen makseta mitään.
No montas tenavaa oli tuossa perheessä ja laskitko paljon jäi elämiseen kun mahtavista tuista maksettiin se vuokra ja sähkö? Onko itselläsi samankokoinen perhe? Jos ei niin osaatko kuvitella paljon menee elämiseen sellaisella perheellä jossa on enemmän jäseniä kun sinun perheessäsi?