Pääkaupunkiseudun vuokralaiset, paljonko teillä on vuokra?

Espoo rivitalo, 90m2 4 H, piha, S + K, autopaikka x 2= n 1100eur

Mutta tää onkin tien vieressä ja vanha, remontoitu pääosin tosin ja uudella ihanalla köökillä.

Kaupungin vuokra-asunto. Asumistukea joku 200 eur. Asustaa 3 hlöä, kaksi teiniä ja yksi aikuinen.

Etelä -Espoo, Länsimetro -Espoo...

Vierailija kirjoitti:

Espoo rivitalo, 90m2 4 H, piha, S + K, autopaikka x 2= n 1100eur

Mutta tää onkin tien vieressä ja vanha, remontoitu pääosin tosin ja uudella ihanalla köökillä.

Kaupungin vuokra-asunto. Asumistukea joku 200 eur. Asustaa 3 hlöä, kaksi teiniä ja yksi aikuinen.

Etelä -Espoo, Länsimetro -Espoo...

Niin joo ja vesi + netti 10m sekä taloussähkö kuuluu hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä + puoliso: 53,5 neliöinen 2H+K+S lasitetulla parvekkeella. Lumo vuokranantajana, vuokra 950e. Asumistuki päätös tuli juuri, muistaakseni vajaa 800e.

Tää on ihan järjetöntä jos on totta!!!?? Jossakin pitäis hälytyskellojen soida ja kovaa, koko ajan.

Siis vuokrako? Ihan peruskauraa Lumolla, tässä esimerkissä oletan sijainnin olevan ihan ok tosin.

Molemmat, vuokra ja asumistuki, ihan järjettömiä. Minua on yksi sukulainen houkutellut muuttamaan Helsinkiin ja hakemaan sieltä työtä. Millä ihmeellä maksaisin tuollaisia vuokria?? Siihen kun ei voi ollenkaan luottaa että asumistuki jatkuu entisenlaisena vielä vuosia. Ja suoraan sanottuna hävettäisi nostaa 800€ asumistukea kuukaudessa.

Ei asumistuki voi olla noin paljon, ehkä meinasi, että asumistuen JÄLKEEN maksettavaa vajaa 800 e? 🤔

Omat tuloni ovat olleet 100-600 e ja miehen 1100 e. Vuokra 800 e ja asumistuki 300 e.

Ei vajaa 800 e asumistukea kukaan saa.

Ja tervetuloa Helsinkiin, kyllä mekin näillä paskoilla tuloilla pärjätään ja vanha asuntoni oli Nuorisösäätiön yksiö 430 eurolla.

Aivan, eli koska SINÄ et ole saanut asumistukea lähes 800 euroa, niin ei voi saada kukaan muukaan. 👌 Sääli että en pysty tänne ottamaan kuvaa viimeisimmästä päätöksestä. Juuri maksoivat kahden kuukauden tuen Lumolle, n. 1500e.

Ja minkä ihmeen takia pitäisi hävetä? Tai soitella jotain "hälytyskelloja". Kela on sen verran tarkkasilmänen laitos, että sitä ei ensinäkään kuseteta ihan tosta noin vain. Eikö se tosiaan jo kerro teille katkerille idiooteille, että tuki on ihan syystäkin..? 🙄 Ja vielä lisäksi, lupasinhan joka kuukausi siirtää tuon rahan sen tilille, joka oman kroppansa antaa vastineeksi minulle. Ei, ei.. silti aikuisten ihmisten pakko haukkua toinen lyttyyn ja katkeroitua.. ei osata katsoa omaa namaa pidemmälle!

Haussa tottakai on kokoajan uusi asunto, mutta niitä ei täällä Helsingissä sormia napsauttamalla saa. Eikä asiaa auta yhtään uuden asunnon korkeat ja useat kriteerit.

Terveisin kaksi vuotta sitten tapaturmaisesti vaikeasti invalidisoitunut yhteiskunnan elättiloinen, N22!

Vierailija kirjoitti:

Maksatteko te itse sen 2282 e, vai oletteko jotain diplomaatteja, siis onko työpaikkaetu tuo asunto. Ei kyllä järjen häivää.  ????? Olen siis 232.

Ei olla diplomaatteja, itse maksetaan. Asuin aiemmin lapseni kanssa kahdestaan, ja omistusasunnon laina ym. kulut oli 1200e. Miehellä yksin lähes samat kulut. Joten kk-summa on sama per aikuinen, kuin aiemmin. Nyt vaan järjetöntä, että se sama summa on vuokraa.

Halusin nähdä sujuuko perhe-elämä ennen yhteisen ison kodin ostamista, joten siksi päädyttiin tähän. Kohta pois.

Vierailija kirjoitti:

Drumsö78 kirjoitti:

2282 e Lauttasaari, 129 m2, autopaikka 80 e+ sähkö. Kolmestaan asutaan, Lähitapiola vuokraa. Ei asumistukea. Tosin heti kun työkuviot järjestyy paremmin, on taas omistusasunnon vuoro. Tiedostan kyllä että vuokra on järkyttävän kallis.

Työkuviotko eivät ole kunnossa ja silti olet valmis maksamaan monen ihmisen palkan verran??

Toisella ansiotyö, toinen yrittäjä. Asuttiin siis aiemmin pienemmissä omistusasunnoissa tahoillamme, ja yhteensä kk-kulut oli samat kuin nyt. Erona vaan, että noin isoa vuokraa ei järkevää maksaa. Yritystoiminta piti saada tietylle tasolle, ennen kuin voi ottaa asuntolainaa taas. Täällä Kerrostaloasunto maksaa sen 600 000-700 000, joten selusta pakko olla kunnossa, ennen kuin menee kaupoille.

140 neliötä, vakuutusyhtiön omistama, hyvälaatuinen ja edellisen jäljiltä remontoitu, itäkeskus, 2000 e.

Halpa on. Mistään ei löydy 4-5 mh asuntoja näin halvalla.

Vierailija kirjoitti:

140 neliötä, vakuutusyhtiön omistama, hyvälaatuinen ja edellisen jäljiltä remontoitu, itäkeskus, 2000 e.

Halpa on. Mistään ei löydy 4-5 mh asuntoja näin halvalla.

Jatkan vielä tähän: odotamme, että teinit muuttavat pois kotoa ja sitten pääsemme pienempään omaan omistusasuntoomme, joka on tällä hetkellä vuokralla. Eli tämä ei ole pysyvä ratkaisu. Syy on se, että asunnon arvo on 600 000 e, emmekä saa sellaisia lainoja.

Eli olemme oikein onnellisia näin halvasta vuokrasta.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea dissaaville mainittakoon, että jos tuesta yhtäkkiä luopuu, niin ihmiset ajautuvat 1) toimeentulotuille 2) erilaisiin kriisimajoituksiin, jotka tulevat kalliimmiksi kuin asumistuki tai 3) asunnottomaksi, mikä aiheuttaa turvattomuutta ja levottomuuksia, sekä tarpeettomia lasten huostaanottoja. Eli nykytilanteessa asumistuki tulee kuitenkin halvemmaksi.

Tilanne olisi toinen, jos valtio tai kunta rakennuttaisi voimallisesti lisää vuokra-asuntoja, jolloin vuokratulot tulisivat takaisin veronmaksajille ja asumisen hinta yleisesti laskee.

Niin ja mikä tämän estää? -No, se yksinkertainen totuus, että asuntokannan kasvattamista ajavat vain viher-vasemmistopuolueet, joita asumistukea vastustavat (ja asumistuilla rahaa tahkoavat) kokkarikepulaiset eivät suostu äänestämään. Pattitilanteessa ollaan siis jatkossakin.

Oma vuokra oli vuokralla asuessa Länsi-Helsingissä 40m2 kaksiosta 880€ vesineen ja vuosikorotukset (2%) vuosittain päälle.

Kriisimajoitus olisi huomattavati halvempi vaihtoehto kuin asumistuet! Käytänössä se olisi samanlainen kuin yömajat tai hostellit.

Tilanne on se, että yhteiskunnan ydintehtäviin ei kuulu rakennuttaa ilmaisia koteja osalle yhteiskunnan jäseniä. Tai jos näin halutan toimia, pitäisi maksajat eli omistusasuntojen omistajat puolestaan palkita vastaavalla edulla eli esim. jokaiselle omistusasunnossa asuvalle pitää antaa verohelpotuksena tai suorana tukena noin 10 e/neliötä kohti. Ei voida lähteä siitä, että osa ihmisistä maksaa kaksi asuntoa eli yhden itselleen tai toisen työhaluttomalle.

Asuntokantaa ei tarvitse kasvataa yhtään, koska jo nyt on pilvin pimein tyhjiä asuntoja. Ne sijaitsevat muualla kuin Helsingin keskustassa, mutta ei perustuslaissa sanota, että jokaisella on oikeus siellä asua. Puhutaan vain oikeudesta valita asuinpaikkansa, ei siitä, että valinnan kulut ovat muiden kontolla.

80 neliötä, 1200e, kantakaupunki (alle 2 km rautatieasemalta), kaupungin vuokra-asunto. 

Asumistukea saadaan 57e (Nelihenkisen perheen tulot nettona 1800e + 1000e )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sörnäinen, 55m2, 1150€. Yksityinen vuokranantaja.

Meillä yli 200 neliön omakotitalo ja lyhennetään lainaa kuussa tuon verran.

Niin minäkin maksaisin ja 100 % luotettavasti kuten vuokranikin. Asia on kuitenkin niin, että minulle ei vakuuksien puitteissa myönnetä lainaa. Tuntuu epäreilulta, vaikka tiedänkin että asia vain on näin, ei se tule mihinkään muuttumaan minun kohtaloni perusteella.

1200e/kk, 54m2, Taka-Töölö, ei asumistukea

HOASin solu 319€. Isompi solu siis, 16m^2 kun ne pienemmät on 12-13 neliötä. Sijainnilla tuskin väliä koska HOASin solut on täsmälleen samanhintaisia kaikkialla. Pienemmät HOASin solut on 270-280€ kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä + puoliso: 53,5 neliöinen 2H+K+S lasitetulla parvekkeella. Lumo vuokranantajana, vuokra 950e. Asumistuki päätös tuli juuri, muistaakseni vajaa 800e.

Tää on ihan järjetöntä jos on totta!!!?? Jossakin pitäis hälytyskellojen soida ja kovaa, koko ajan.

Siis vuokrako? Ihan peruskauraa Lumolla, tässä esimerkissä oletan sijainnin olevan ihan ok tosin.

Molemmat, vuokra ja asumistuki, ihan järjettömiä. Minua on yksi sukulainen houkutellut muuttamaan Helsinkiin ja hakemaan sieltä työtä. Millä ihmeellä maksaisin tuollaisia vuokria?? Siihen kun ei voi ollenkaan luottaa että asumistuki jatkuu entisenlaisena vielä vuosia. Ja suoraan sanottuna hävettäisi nostaa 800€ asumistukea kuukaudessa.

Ei asumistuki voi olla noin paljon, ehkä meinasi, että asumistuen JÄLKEEN maksettavaa vajaa 800 e? 🤔

Omat tuloni ovat olleet 100-600 e ja miehen 1100 e. Vuokra 800 e ja asumistuki 300 e.

Ei vajaa 800 e asumistukea kukaan saa.

Ja tervetuloa Helsinkiin, kyllä mekin näillä paskoilla tuloilla pärjätään ja vanha asuntoni oli Nuorisösäätiön yksiö 430 eurolla.

Aivan, eli koska SINÄ et ole saanut asumistukea lähes 800 euroa, niin ei voi saada kukaan muukaan. 👌 Sääli että en pysty tänne ottamaan kuvaa viimeisimmästä päätöksestä. Juuri maksoivat kahden kuukauden tuen Lumolle, n. 1500e.

Ja minkä ihmeen takia pitäisi hävetä? Tai soitella jotain "hälytyskelloja". Kela on sen verran tarkkasilmänen laitos, että sitä ei ensinäkään kuseteta ihan tosta noin vain. Eikö se tosiaan jo kerro teille katkerille idiooteille, että tuki on ihan syystäkin..? 🙄 Ja vielä lisäksi, lupasinhan joka kuukausi siirtää tuon rahan sen tilille, joka oman kroppansa antaa vastineeksi minulle. Ei, ei.. silti aikuisten ihmisten pakko haukkua toinen lyttyyn ja katkeroitua.. ei osata katsoa omaa namaa pidemmälle!

Haussa tottakai on kokoajan uusi asunto, mutta niitä ei täällä Helsingissä sormia napsauttamalla saa. Eikä asiaa auta yhtään uuden asunnon korkeat ja useat kriteerit.

Terveisin kaksi vuotta sitten tapaturmaisesti vaikeasti invalidisoitunut yhteiskunnan elättiloinen, N22!

Kyllähän kela maksaa joillekin jopa koko vuokran, mutta silloin ei ole kyseessä asumistuki.

Ala-Malmilla, siellä rauhallisemmalla alueella kaksiosta 950 euroa. Noin 45 m2, ei edes montaa vuotta vanha ja sisältäen saunan, vuokrattuna yksityiseltä. Siihen sitten vedet ja sähköt päälle, niin kummasti kuluu rahaa asumiseen. 

Mutta maksamme mielummin hieman enemmän siitä, että molempien työmatkat ovat inhimillisen pituisia. Toinen meistä menee kohti Hkin keskustaa ja toinen päinvastaiseen suuntaan.  Oma ois toki kiva hankkia, pitäis vaan saada säästettyä ihan järjetön summa rahaa, jotta sais lainaa.

2000€ Ullanlinna, 130m2. Ei olla haettu asumistukea. 

Alle kuudensadan, kantakaupunki, 50 neliötä. Sisältyy vesi. Yksityinen taloyhtiö vuokranantajana. Aika huonokuntoiset pinnat asunnossa.

Hekan asunto aurinkolahdessa.Vuokra 750€, 65m2.Asun yksin, enkä saa tukia. Asunto on erittäin kiva ja hyvällä paikalla meren äärellä.Olen tyytyväinen.

940€/kk 95m2, Tapulikaupunki, HASO, ei tukia

Asumistuet pitäisi säätää muun suomen mukaan, eikä rahoittaa Helsingin vuokraloordeja.

Ei kenenkään ole pakko siellä etelän helvetissä asua, max asumistueksi 350€ yksin asuvalle, ja toimeentulotukeen max hyväksyttävä vuokra 450€ yksinasuvalle ja 600€ useammalle = huvikseen helsingissä asuvat saisi muuttaa järkevämpiin paikkoihin ja rikkaiden sijoitusasunnot saisi olla tyhjillään kunnes vuokrat laskee.

933 euroa, 60 neliötä. Lumo, Länsi-Pasila. Ei asumistukea. Maksan yksin.