Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ihmisten on niin vaikea käsittää, että kirkossa voi mennä naimisiin halvalla, eikä tarvitra maistraattia

Vierailija
09.07.2017 |

Kirkkovihkiminen on käsittääkseni maksuton. Ei laki vaadi sinne kutsumaan kirkon täydeltä vieraita, kaksi todistajaa riittää. Voi olla kuka tahansa oikeustoimikelpoinen henkilö.

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmisten on niin vaikea käsittää, ettei kaikki tarvi jumalaa avioliittonsa.

Vierailija
2/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on niin tyhmä, että kuvittelee ettei muut tätä tiedä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikani kirkosta eronnut, vaimo juutalainen = maistraatti.

Vierailija
4/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkä oli kirkollisveron kanssa? Eikö se tavalliselle työssäkäyvälle aika iso maksu? Hyvä tietenkin, että veronmaksulleen saa sentään jotain vastinetta. Ettei tarvitse kahteen kertaan maksaa kirkon palveluista.

Vierailija
5/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi vaan olla rippikoulu käytynä...

Vierailija
6/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kuulu kirkkoon enkä usko joten en mene kirkossa naimisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkkovihkiminen on käsittääkseni maksuton. Ei laki vaadi sinne kutsumaan kirkon täydeltä vieraita, kaksi todistajaa riittää. Voi olla kuka tahansa oikeustoimikelpoinen henkilö.

Maistraatissa voit mennä naimisiin, ilman 1300 euron kirkollisveroja (tältä vuodelta mies maksaisi noin 800 ja minä noin 500, jos kuuluisimme kirkkoon). Eli mielestäni ei kovi paljon "halvempi"...

Vierailija
8/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kukaan voi olla niin tyhmä, ettei tiedä että maistraattivihkiminen on maksuton. Ja kaksi todistajaa riittää ja ne saa maistraatista tarvittaessa.

http://www.maistraatti.fi/fi/hinnasto/#Vihkiminen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kuulu kirkkoon. En liity siihen avioliiton takia.

Vierailija
10/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että kuvittelee ettei muut tätä tiedä?

Ilmeisesti aika monikin koska tällä palstalla ehdotetaan aina maistraattivihkimistä jos ei ole varaa isoihin häihin tai jos ei ole halua moisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että kuvittelee ettei muut tätä tiedä?

Ilmeisesti aika monikin koska tällä palstalla ehdotetaan aina maistraattivihkimistä jos ei ole varaa isoihin häihin tai jos ei ole halua moisia.

Nimenomaan tätä tarkoitin.

Islaminuskoisen kanssa voi hakea siunauksen, mutta varsinaista vihkimistä ei. Aloituksesta jäi pois toki se tärkeä asia, että puhutaan nyt ev-lut. seurakunnan ehtojen mukaisesta vihkimisestä. On täällä ollut montakin kertaa, että kun joku miettii miten häät halvalla, ehdotetaan maistraattia tai joskus niin päin, että valitetaan, ettei ole varaa kirkolliseen vihkimiseen. ap

Vierailija
12/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten on niin vaikea käsittää, ettei kaikki tarvi jumalaa avioliittonsa.

Lähes poikkeuksetta väki perustelee maistraattivihkimisensä sanoin "me ei haluttu isoja prinsessahäitä". Eivät he juuri koskaan sano "me ei uskota kirkon oppeihin", kuten luulisi, jos kerran eivät tarvitse jumalaa avioliittoonsa. Ei ole ihme, jos jää mielikuva ihmisestä, joka luulee, että vain maistraatissa saa järjestää pienet häät.

Jokaisessa hääaiheisessa av:n ketjussa on tuo hassu fraasi käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkkovihkiminen on mahdollista vain seurakuntaan kuuluville. Muussa tapauksessa se olisi vihkiparin vakaamusta ja arvojen vastaista.

Jos et kuulu kirkkoon, olet kirkollisten toimitusten ulkopuolella esim. vihkinen.

Vierailija
14/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maistraattiin pääsee silloin kun haluaa. Kirkot varattu pariksi kesäksi eteenpäin.

Mutta toki, jonotuslistalle vaan ja sitten käytte siellä kahden todistajan kanssa kirkon kumistessa tyhjyyttään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten on niin vaikea käsittää, ettei kaikki tarvi jumalaa avioliittonsa.

Lähes poikkeuksetta väki perustelee maistraattivihkimisensä sanoin "me ei haluttu isoja prinsessahäitä". Eivät he juuri koskaan sano "me ei uskota kirkon oppeihin", kuten luulisi, jos kerran eivät tarvitse jumalaa avioliittoonsa. Ei ole ihme, jos jää mielikuva ihmisestä, joka luulee, että vain maistraatissa saa järjestää pienet häät.

Jokaisessa hääaiheisessa av:n ketjussa on tuo hassu fraasi käytössä.

Ja sinua ahdistaa tämä koska...??

Vierailija
16/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene naimisiin hörhöinstituution alaisuudessa, naiset voisivat oppia päästämään irti tästä. Miksi kuuluisin instituutioon jonka pyhä kirja vihaa naista?

Oma itsekunnioitukseni on tallella.

= olet niin kamala noita-akka ettei kukaan mies halua kanssasi naimisiin ja kadehdit naisia joita kositaan joten vietät päiväsi täällä haukkumalla kaikkia tasapuolisesti. Oletpa ilkeä, katkera ja kateellinen ihminen Alba.Katso peiliin ja häpeä.

Miten tämä liittyy viestiin? Raamatun avioliittokäsityksessä mies on naisen pää. Aika noloa alentua tuollaiseen. En itse haaveile miehen alla olemista joka vihaa minua ja pitää minua tyhmänä lehmänä, kuten Raamattukin.

Miksi alapeukutitte? Kristinusko on alistanut naista kuten islamkin. Tutustukaa Raamatun naiskuvaan ja miettikää haluatteko liittää sitä itseenne.

Vierailija
17/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan se on että monille vaihtoehdot naimisiinmenon suhteen ovat pienet maistraattihäät tai isot kirkkohäät. Ei tulla ajatelleeksi että siviilivihkiminen voidaan järjestää todella juhlavasti siellä missä hääjuhlakin on, esim. jossain kauniissa merenranta kartanossa kaikkine krumeluureineen (perinteinen häämekko, vihkivalat, häämarssi, laulut, morsiamen luovutus jne.) ja vastaavasti ev.lut-kirkossa (ja miksei muissakin) voi mennä naimisiin jopa kokonaan ilman varsinaisen hääjuhlan järjestämistä ja vieraiden kutsumista.

Ap tuskin tarkoitti paheksua siviilivihkimisen valinneita tai ev.lut-kirkosta eronneita eikä hän missään vaiheessa sanonut että kenenkään pitäisi mennä ev.lut-kirkossa naimisiin.

Vierailija
18/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siksi, että jos ei ole uskonnollista vakaumusta niin ei ole juurikaan syytä mennä kirkossa naimisiin jos ei aio järjestää häitä ja kutsua vieraita. Toki jos se Jumalan siunaus on tärkeää, niin sitten voi käydä kirkossa vihkimässä parin todistajan voimin. Mutta noin 90 % isot vihkiminen järjestetään tapauskovaisilla kirkossa, koska sinne mahtuu porukkaa ja koska se on tapa.

Ne taas jotka eivät halua kutsua ketään ja joilla ei ole vakaumusta, niin miksi mennä kaksin kolkkoon kirkkoon kahdestaan, kun maistraatissa naimisiin meno sujuu nopeasti ja helposti?

Vierailija
19/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maistraattiin pääsee silloin kun haluaa. Kirkot varattu pariksi kesäksi eteenpäin.

.

Jos vihkiminen arkipäivänä käy, niin kirkkovihkimisen saa vaikka ensi viikolle, kunhan avioliiton esteiden tutkinta on hoidettu. Ja viikonloppuaikojakin kirkkoon saa vielä tälle kesälle, jos ei ole pakko päästä johonkin kaikkein suosituimmista kirkoista.

Vierailija
20/39 |
09.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maistraattiin pääsee silloin kun haluaa. Kirkot varattu pariksi kesäksi eteenpäin.

Mutta toki, jonotuslistalle vaan ja sitten käytte siellä kahden todistajan kanssa kirkon kumistessa tyhjyyttään.

Ei ole pakko mennä kirkkoon. Kirkollinen vihkiminen voidaan toimittaa vaikka kirkkoherran virastossa, sakastissa, seurakuntasalissa, kotona. Esim. mun vanhemmat on vihitty kotona. Isän serkku kirkkoherran virastossa, toinen serkku kotona. Ennen tuo muualla kuin kirkossa vihkiminen oli yleisempää vaikka pappi olikin vihkimässä.

Ja kyllä sinne Maistraattiinkin pitää varata aika. Ei sinnekään voi vain marssia "me tultiin nyt vihittäväksi"