Lue keskustelun säännöt.
Näin sarjakuristajan tänään Myllypuron metroasemalla
09.07.2017 |
Hiippaili siellä hanskat kädessä. Todella sekopäisen näköinen hyypiö.
Kommentit (97)
Se ilmoitus on provo. Penttilä istui tutkintavankeudessa silloin, kun se on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sitä Suzya edes oikeasti olemassa? Epäilen vahvasti.
Suomessa kun tappaa ekan kerran, niin tuomiosta napsahtaa puolet pois, sitten kun olet vapautunut about viiden vuoden jälkeen, niin olet taas kohta ensikertalainen kun tapat jonkun. Lusimassa ollessa voit opiskella vaikka maisterin paperit, eikä tarvitse kärsiä nälkää, toisinkuin pienillä opintotuilla sinnittelijät
Suomessa murhaajilla on parempi oikeusturva kuin uhreilla.
En tiedä mitä pitää tapahtua että lakiin saadaan muutos. Miten tähän on tultu ja miksi ihmiset alistuu tähän?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä Suzy on?
Miihkalin mielikuvitustyttöystävä.
Suojellaanko sitä tyttöä, joka olisi ollut rikoksen kohteena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä pitää tapahtua että lakiin saadaan muutos. Miten tähän on tultu ja miksi ihmiset alistuu tähän?
Suomessa on aina ollut todella alhaiset tuomiot väkivaltarikoksista. Monet ei edes tajua miten alhaisia ne on. Hyvänä esimerkkinä oli iltapäivälehtien taannoiset otsikot jossa kauhisteltiin sitä että Venäjällä ei saa enää lievästä perheväkivallasta vankilatuomiota. Nätisti sivuutettiin se että Suomessa on aina selvinnyt vain pienillä sakoilla, joskus ehdollisella.
Äänestäkää seuraavalla kerralla eduskuntaan heitä jotka kannattaa väkivaltarikostuomioiden koventamista. Ei se muuten muutu kuin lainsäädäntöä muuttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittäkää nyt joku mitä varten tuo saa olla vapaana? Tai älkää selittäkö. Ei sitä voi hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää Michael rauhaan. Oikeuslaitos on ratkaisunsa antanut ja hän on nyt vapaa mies.
Mikähän siinäkin oli taustalla. Ihan selkeä tapaus ja tuomion paikka. Mieluiten hullujenhuoneelta ikuisesti.
Todisteiden puutteeseenhan se kaatui. Konkreettinen näyttö puuttui, vaikka jokainen tietää mikä hänellä oli mielessä. Minusta tyyppi kuuluisi pakkohoitoon. Hän on vaarallinen eikä realiteetit kunnossa. Tuomiot voi antaa vasta jälkeenpäin, nyt tarvittaisiin ennaltahkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaan henkirikokseen Lindholm syyllistyi Oulussa 26. heinäkuuta 1986. Hän tapasi keskustassa kaksi 12-vuotiasta tyttöä, jotka hän suostutteli mukaansa "tarjoamalla muutaman kympin rahaa alkoholin kantamisesta". Sisällä Lindholmin asumassa asunnossa Oulun Rajakylän Tervakukkatiellä hän telkesi toisen tytöistä vaatehuoneeseen. Toisen tytöistä, Titta Marjaana Kotaniemen, hän kaatoi lattialle ja alkoi kuristamaan tätä vyöllä kaulasta. Jonkin ajan kuluttua Lindholm päästi toisen tytöistä vaatehuoneesta ja teki tälle seksuaalista väkivaltaa. Tyttö sai riuhtaistua itsensä irti ja juoksi asunnosta porraskäytävään. Lindholm pakeni läheiseen metsään, josta poliisi tavoitti hänet. Hän oli 1,75 promillen humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Suojellaanko sitä tyttöä, joka olisi ollut rikoksen kohteena?
Ei tietoa. Voin vaan kuvitella sen perheen ahdistuksen. Ovatkohan muuttaneet muualle? Oikeesti uskomatonta kuinka mittaamattoman paljon surua ja hätää tämä tyyppi on elämänsä aikana ehtinyt aiheuttaa lukuisille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tuo nimeltä mainittu tyttö mahtoi kuolla 12-vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää Michael rauhaan. Oikeuslaitos on ratkaisunsa antanut ja hän on nyt vapaa mies.
Oikeuslaitos ei ole tehty oikeaa ratkaisua jos sairas ihminen joka on vaaraksi itselleen ja muille saa kulkea vapaana.
Sairas ihminen kuuluu sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää Michael rauhaan. Oikeuslaitos on ratkaisunsa antanut ja hän on nyt vapaa mies.
Oikeuslaitos ei ole tehty oikeaa ratkaisua jos sairas ihminen joka on vaaraksi itselleen ja muille saa kulkea vapaana.
Sairas ihminen kuuluu sairaalaan.
Ja hänen tapauksessaan vankimielisairaalaan.
Ei syyntakeiseksi todettua voida sulkea esimerkiksi sinne Niuvaan. Sehän on ongelma juuri tämän kuristajan tapauksessa. Määräaikaisesta vankeustuomiosta vapautuu aina ja lain puitteissa häntä ei voida sinne Niuvaan sulkea.
Vierailija kirjoitti:
Ei syyntakeiseksi todettua voida sulkea esimerkiksi sinne Niuvaan. Sehän on ongelma juuri tämän kuristajan tapauksessa. Määräaikaisesta vankeustuomiosta vapautuu aina ja lain puitteissa häntä ei voida sinne Niuvaan sulkea.
Ehdotan Suomeen lakia että jos on kertaalleen tuomittu henkirikoksesta ja sitten tekee toisen niin saa automaattisesti elinkautisen. Eiköhän kaksi murhaa jo todista ettei ihmisestä ole yhteiskunnan jäseneksi.
Oikeuslaitos on munaton Lindholm-Pentholm- Penttilän tapauksessa. Eikä tämä elukka pysy kurissa kuin kaltereiden takana.
Tekeekö Maikkeli Maaria mitään duunia? Vai onko pysyvä Kelan elätti?
Tuskin on päivääkään tehnyt töitä.
Taustalla oli se, että ei ollut todisteita. Olihan tuo ihan odotettavissa. Ei ketään linnaan pistetä ilman näyttöä, pelkällä oletuksella että kyllä se varmasti kohta jonkun tappaa. Vaikka tässä tapauksessa mitä todennäköisimmin tappaakin. Oikeudessa vaan pitää olla muutakin kuin oletus. Ei oikeus muuta voinut tuolla näytöllä.