Näin sarjakuristajan tänään Myllypuron metroasemalla
Hiippaili siellä hanskat kädessä. Todella sekopäisen näköinen hyypiö.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Hiippaili siellä hanskat kädessä. Todella sekopäisen näköinen hyypiö.
Yrittikö peto kuristaa?
Oikeuskäytänteistä saamme kiittää (viher)vasemmistoa. Täytyyhän ihmiselle antaa mahdollisuuksia. Murhaajakin on rangaistuksensa kärsittyään taas seuraavan kerran ensikertalainen, jos malttaa muutaman vuoden olla rötöstelemättä. Aivan käsittämätöntä!!!
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä uskaltaisi hänenä hiippailla niillä kulmilla. Siellä kun on kaikenlaista hörhöporukkaa =O
No huoh, pikkasen ylireagointia. Olen käynyt siellä parin viikon sisään kahdesti labrassa, ihan normaalia menoa ainakin siinä metroasemalla.
Mellunmäessä asuin pari vuotta sitten hetken, sielläkin todella rauhallista. Ei kannata hermostua jostain huhuista.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuskäytänteistä saamme kiittää (viher)vasemmistoa. Täytyyhän ihmiselle antaa mahdollisuuksia. Murhaajakin on rangaistuksensa kärsittyään taas seuraavan kerran ensikertalainen, jos malttaa muutaman vuoden olla rötöstelemättä. Aivan käsittämätöntä!!!
Kaikki on aina vihervasemmiston vika, mutta kukaan ei kerro miksi.
En seuraa politiikkaa, voisitko kertoa, että miten tämä on heidän vika? Mitä tähän liittyvääkäytäntöä tai lakia ym. ovat puskeneet läpi? 🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä uskaltaisi hänenä hiippailla niillä kulmilla. Siellä kun on kaikenlaista hörhöporukkaa =O
No huoh, pikkasen ylireagointia. Olen käynyt siellä parin viikon sisään kahdesti labrassa, ihan normaalia menoa ainakin siinä metroasemalla.
Mellunmäessä asuin pari vuotta sitten hetken, sielläkin todella rauhallista. Ei kannata hermostua jostain huhuista.
Niin ja metroasemat on aina aukiollessaan jatkuvassa valvonnassa, joten oikeastaan paljon turvallisempia paikkoja kuin joku syrjäinen kolkka.
Tässä suomalainen lainsäädäntö on ongelmallinen. Psykiatrit voivat arvioida henkilön erittäin vaaralliseksi, mutta jos hän ei ole mielisairas, tahdosta riippumaton hoito ei tule kyseeseen. En ymmärrä, miksi pakkohoidettavan on oltava SEKÄ mielisairas ETTÄ vaaraksi itselleen tai muille. Eikö pelkkä jälkimmäinen kriteeri, siis vaarallisuus, riittäisi - varsinkin yhdistettynä jonkinlaiseen psyykkiseen oireiluun?
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos on munaton Lindholm-Pentholm- Penttilän tapauksessa. Eikä tämä elukka pysy kurissa kuin kaltereiden takana.
Jos se kerran on aikansa lusinut, niin mitä ehdotat? Ei taida olla riskityypeille mitään valtion ylläpitämää valvottua asuntolaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku motskarijengi voisi hoidella tämän hullun pois päiväjärjestyksestä?
Varmaan jos maksat 100 000e. Ei ne mitään hyväntekeväisyyysjärjestöjä ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos (kuka tahansa) tulee pahat mielessä raapimaan meitin kotiovea, niin kyllä yllättyy..
Naksuu sellasen jätkän nivelet jolla on pahat mielessä, siihen malliin, että niillä on ihan turha yrittää kuristella ketää.
Kai sitä kotiansa saa suojella?
Suomi on siitä ihmeellinen hihhulivaltio, että lain mukaan et saa puolustaa itseäsi, etkä kotiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos on munaton Lindholm-Pentholm- Penttilän tapauksessa. Eikä tämä elukka pysy kurissa kuin kaltereiden takana.
Jos se kerran on aikansa lusinut, niin mitä ehdotat? Ei taida olla riskityypeille mitään valtion ylläpitämää valvottua asuntolaa ym.
Tässä Suomen kannattaisi ottaa mallia Saksasta. Vaaralliseksi luokitettu murhaaja/raiskaaja jne laitetaan turvasäilöön.
Osaan vaan kuvitella tilanteen kun ja jos jotkut miehet tai teinipojat käy huuteleen tolle. Siihen se varmaan änkyttää: En mä mitään pahaa tee antakaa mun olla. Oikeesti tolla tyylillä pitäisi olla joku varoituskyltti kaulassa: Kuristaja-raiskaaja.
Antakaa mahollisuus joo, mahollisuus meni jo ajat sitten. Tuo tyyppi ei ansaitse elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojellaanko sitä tyttöä, joka olisi ollut rikoksen kohteena?
Ei tietoa. Voin vaan kuvitella sen perheen ahdistuksen. Ovatkohan muuttaneet muualle? Oikeesti uskomatonta kuinka mittaamattoman paljon surua ja hätää tämä tyyppi on elämänsä aikana ehtinyt aiheuttaa lukuisille ihmisille.
Ei tietenkään suojella, eihän sille ole tarvetta, koska oikeus totesi ettei mitään vaaraa ole ollutkaan
Vierailija kirjoitti:
Tässä suomalainen lainsäädäntö on ongelmallinen. Psykiatrit voivat arvioida henkilön erittäin vaaralliseksi, mutta jos hän ei ole mielisairas, tahdosta riippumaton hoito ei tule kyseeseen. En ymmärrä, miksi pakkohoidettavan on oltava SEKÄ mielisairas ETTÄ vaaraksi itselleen tai muille. Eikö pelkkä jälkimmäinen kriteeri, siis vaarallisuus, riittäisi - varsinkin yhdistettynä jonkinlaiseen psyykkiseen oireiluun?
Miten voi olla syyntakeinen, eikä päästään pipi noilla meriiteillä. Niuvaan mars
Vittu. Ystäväni tekee opiskelujen ohella kotisiivousta ja pelottaa hänen puolesta jos penttilä kutsuisi kotiin. Niinhän se taisi yrittää kuristaa jo yhden uhrin?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä Suzy on?
Se on varmaan se kuuluisa "Suzy Q " youtubeesta
Tämän psykon vanha taktiikkahan on ollut hierojien ja siivoojien tilaaminen kämpälleen. Varoittakaa ihmisiä tästä hyypiöstä, on oikeasti todella vaarallinen, se lienee jo selvää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä suomalainen lainsäädäntö on ongelmallinen. Psykiatrit voivat arvioida henkilön erittäin vaaralliseksi, mutta jos hän ei ole mielisairas, tahdosta riippumaton hoito ei tule kyseeseen. En ymmärrä, miksi pakkohoidettavan on oltava SEKÄ mielisairas ETTÄ vaaraksi itselleen tai muille. Eikö pelkkä jälkimmäinen kriteeri, siis vaarallisuus, riittäisi - varsinkin yhdistettynä jonkinlaiseen psyykkiseen oireiluun?
Itse taas en ymmärrä miten voi olla olematta mielisairas jos kuristelee ihmisiä oikein urakalla...
Asuuko myllypurossa? Jos niin millä kadulla? Minkä näköinen on?
Vierailija kirjoitti:
Vittu. Ystäväni tekee opiskelujen ohella kotisiivousta ja pelottaa hänen puolesta jos penttilä kutsuisi kotiin. Niinhän se taisi yrittää kuristaa jo yhden uhrin?
Penttilän puolustus vetosi siihen että siivooja oli vapaaehtoisesti mennyt makuuhuoneeseen eli oma vika jos tulee siivouskeikalla kuristetuksi:
Puolustuksen mukaan Pentholm ei raahannut uhriaan väkisin makuuhuoneeseen. Kyse oli enemmänkin ohjaamisesta.
– Nainen on vapaaehtoisesti mennyt makuuhuoneeseen, asianajaja Eriksson totesi.
Uhrilla oli täysin erilainen näkemys kuin Pentholmilla. Asianomistaja kertoi menneensä asuntoon hyvässä uskossa, että hänet on kutsuttu sinne siivoamaan.
– Asuntoon mennessä ovella keskusteltiin mitä siivotaan. Käytiin asiat läpi. Kaiken muun lisäksi sovittiin myös ikkunoiden pesusta. Menin keittiöön ja Pentholm poistui pesuhuoneeseen. Ehdin ottaa kaapista siivoustarvikkeita, kun huomasin miehen tulevan kylpyhuoneesta. Miehellä oli käsissään nahkahanskat. hän kävi saman tien kiinni ja tarttui molemmin käsin kaulasta.
Naisen mukaan Pentholm sanoi: “Mennään tuonne makuuhuoneen puolelle ja pidetään hauskaa.”
– Hän pakotti minut makuuhuoneeseen ja tuli päälle makaamaan. Samalla mies uhkaili tappamisella. Hän vaati lopuksi anelemaan, ettei tappaisi minua. Siinä vaiheessa otin aataminomenasta kiinni lujaa. Siinä oli kaksintaistelua. Otin miehen käsistä kiinni ja pääsin lopulta hänen altaan pois. Tämän jälkeen huusin lujaa “apua”. Menin polvilleni hänen käsiensä päälle. Pitelin häntä kiinni niin kauan, että poliisit tulivat.
Siivooja järkyttyi tapahtuneesta.
– Pelkäsin kuolevani, asianomistaja kertoi Oulun käräjäoikeudessa.
https://alibi.fi/alibin-parhaat/sarjakuristaja-laittoi-syytteet-leikiks…
Ihan hyvän hyvyyttään vai? Epäilenpä.