Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikeus mennä naimisiin jos on vela?
09.07.2017 |
Jos ei aio hankkia lapsia, onko oikeus mennä naimisiinkaan? Tossa ketjussa "onko lapseton pariskunta perhe?" joku oli sitä mieltä, että vapaaehtoisesti lapsettomien ei pitäisi saada mennä naimisiinkaan. Mitä mielipiteitä tästä?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tätä kuulee aika vähän, paitsi ehkä joissain vl-piireissä? Katolisissa maissa näkemys on yleinen, koska katolinen kirkko ei vihi veloja avioliittoon lainkaan. Sielläkin saa toki mennä naimisiin maitraatissa mutta kirkko ei vihi. Ortodokseja täällä on enemmän mutta en tiedä ortodoksikirkon kantaa.
Aikamoinen väite. Löytyisikö sulta jotain näyttöä tälle väitteelle? Ja mitkä ovat katolisia maita? Ja mistä kirkko tietää kuka on vela? Miksi kirkko ei (uskomuksesi mukaan) vihi veloja? Vihkiikö se yli 60-vuotiaita tai naisia, joille on tehty kohdunpoisto?
En tiennyt tämän olevan "aikamoinen väite". Eikös tuo nyt ole kaikkien tiedossa? Kuuluu yleissivistykseen mielestäni. Katolisessa kirkossa ehkäisy on kielletty. Tahattomasti lapsettomuus ei ole este avioliittoon vihkimiselle heillä, mutta vapaaehtoinen lapsettomuus on, koska ehkäisyä ei saa käyttää. Selibaatti ja impotenssikin on este avioliitolle siellä. Esimerkiksi Italia on katolisen kulttuurin maa. En rupea hakemaan mitään näyttöä tälle, niin itsestään selvää. Googlettakaa vaikka katolinen kirkko ehkäisy.
Älkää alapeukuttako suotta.
- se joka kirjoitti kommentin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se siellä toisessa keskustelussa kieltänyt avioliittoa velojen kesken. Oli vaan sitä mieltä, että kaikkien pitäisi etsiä ihminen kenen kanssa haluaa lisääntyä, tai on turha olla parisuhteessa. Kyseisen kirjoittajan mielestä parisuhde on ilmeisesti vain lastentekoa varten ja muuten turha.
No vaan jos puolisokaan ei halua lapsia. Muuten se olisi ansa, vähän sama kuin menisitte naimisiin ja sen jälkeen lakkaisit haluamasta seksiä puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei aio hankkia lapsia, onko oikeus mennä naimisiinkaan? Tossa ketjussa "onko lapseton pariskunta perhe?" joku oli sitä mieltä, että vapaaehtoisesti lapsettomien ei pitäisi saada mennä naimisiinkaan. Mitä mielipiteitä tästä?
Kysymyksesi on niin tyhmä että sun on pakko olla niin yksinkertainen ettei sulle sallita avioliittoa ominpäin. Täysi-ikäisellä on Suomessa oikeus avioitua jos hän ei ole jo ennestään naimisissa tai edunvalvonnassa. Sillä haluaako lisääntyä tai ei ei ole mitään merkitystä avioitumisen kannalta. Tuliko selväksi?
Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä oikein asuu...... ei ole todellista!!!!
Menkööt, mutta perhe se ei vaan ole 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi riistää toiselta pois mahdollisuus lapsiin?
Tätini on vela. Avioitui kolmekymppisenä ja neljäkymppisenä mies jätti ja teki lapsen vuoden päästä. Nyt onnellinen perhe. Ja yksi hullu kissanainen.
Kyllä se vauvakuume sieltä joskus tulee. Vanhoille naisille sitten ikävämpi juttu.
Ketjussahan rohkaistiin etsimään "se oikea", niin yleensä lisääntymisvietti nostaa päätään. Keskinkertaisissa liitoissa ei taida juolahtaa mieleenkään lapset. Saatika muu suunniteltu tulevaisuus. On vain vuosia ennen eroa. Ei ole muuta mitä odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni sanoo itseään velaksi, vaikka kropassa vikaa eikä voi saada lapsia. Nytkin ollut ilman ehkäisyä ehkä kymmenen vuotta.
Voiko silloin sanoa itseään velaksi? Vai onko vaan katkera siitä ettei saa mitä esim minä sain?
Aina kun ouhuu ettei hanki lapsia, niin muistuttelen ettei hän voikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tätä kuulee aika vähän, paitsi ehkä joissain vl-piireissä? Katolisissa maissa näkemys on yleinen, koska katolinen kirkko ei vihi veloja avioliittoon lainkaan. Sielläkin saa toki mennä naimisiin maitraatissa mutta kirkko ei vihi. Ortodokseja täällä on enemmän mutta en tiedä ortodoksikirkon kantaa.
Aikamoinen väite. Löytyisikö sulta jotain näyttöä tälle väitteelle? Ja mitkä ovat katolisia maita? Ja mistä kirkko tietää kuka on vela? Miksi kirkko ei (uskomuksesi mukaan) vihi veloja? Vihkiikö se yli 60-vuotiaita tai naisia, joille on tehty kohdunpoisto?
En tiennyt tämän olevan "aikamoinen väite". Eikös tuo nyt ole kaikkien tiedossa? Kuuluu yleissivistykseen mielestäni. Katolisessa kirkossa ehkäisy on kielletty. Tahattomasti lapsettomuus ei ole este avioliittoon vihkimiselle heillä, mutta vapaaehtoinen lapsettomuus on, koska ehkäisyä ei saa käyttää. Selibaatti ja impotenssikin on este avioliitolle siellä. Esimerkiksi Italia on katolisen kulttuurin maa. En rupea hakemaan mitään näyttöä tälle, niin itsestään selvää. Googlettakaa vaikka katolinen kirkko ehkäisy.
Älkää alapeukuttako suotta.
- se joka kirjoitti kommentin
Italia onkin oiva esimerkki maasta, jossa ylivoimaisesti suurin kirkkokunta ei hyväksyä ehkäisyä, sillä Italian syntyvyys on yksi maailman alhaisimpia.
Italiassa lapsettomien naisten määrä on myös yksi maailman korkeimmista. Avioliittoja kuitenkin yhä solmitaan aika paljon. Eli kyllä, sun pitäisi antaa vähän muutakin näyttöä väitteellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Velan tulee kaivautua poteroonsa ja hävetä olemassaoloaan.
Velat, hoi!
Mitä traumoja teillä on jäänyt lapsuudesta? Eikö ole ollut rakkautta, huolenpitoa, äidinrakkautta? Ollut alkoholismia, pahoja tappeluita? Pelkäättekö että isä kuitenkin lähtiai kuten omanne tms?
Työstäkää ongelmia, niin voi helpottaa. Moni selittää 25-vuotiaaksi että on vela, mutta tekee sitten kuitenkin kun on aikuistunut, turhat juoksut juostu.
Mitenkäs tää Suomen tunnetuin vela Maria Veitola? Aijuu, tapas hyvän miehen, rakastui ja tadaa lapsi ❤❤❤
Toivottavasti jokainen löytäisi oman hyvän miehen (kuten minä ja Maria) ❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tätä kuulee aika vähän, paitsi ehkä joissain vl-piireissä? Katolisissa maissa näkemys on yleinen, koska katolinen kirkko ei vihi veloja avioliittoon lainkaan. Sielläkin saa toki mennä naimisiin maitraatissa mutta kirkko ei vihi. Ortodokseja täällä on enemmän mutta en tiedä ortodoksikirkon kantaa.
Aikamoinen väite. Löytyisikö sulta jotain näyttöä tälle väitteelle? Ja mitkä ovat katolisia maita? Ja mistä kirkko tietää kuka on vela? Miksi kirkko ei (uskomuksesi mukaan) vihi veloja? Vihkiikö se yli 60-vuotiaita tai naisia, joille on tehty kohdunpoisto?
En tiennyt tämän olevan "aikamoinen väite". Eikös tuo nyt ole kaikkien tiedossa? Kuuluu yleissivistykseen mielestäni. Katolisessa kirkossa ehkäisy on kielletty. Tahattomasti lapsettomuus ei ole este avioliittoon vihkimiselle heillä, mutta vapaaehtoinen lapsettomuus on, koska ehkäisyä ei saa käyttää. Selibaatti ja impotenssikin on este avioliitolle siellä. Esimerkiksi Italia on katolisen kulttuurin maa. En rupea hakemaan mitään näyttöä tälle, niin itsestään selvää. Googlettakaa vaikka katolinen kirkko ehkäisy.
Älkää alapeukuttako suotta.
- se joka kirjoitti kommentin
Italia onkin oiva esimerkki maasta, jossa ylivoimaisesti suurin kirkkokunta ei hyväksyä ehkäisyä, sillä Italian syntyvyys on yksi maailman alhaisimpia.
Italiassa lapsettomien naisten määrä on myös yksi maailman korkeimmista. Avioliittoja kuitenkin yhä solmitaan aika paljon. Eli kyllä, sun pitäisi antaa vähän muutakin näyttöä väitteellesi.
Siis mitä sä nyt oikein selität? Onko sisälukutaidossa ongelmia? Ei katolisen kirkon ehkäisykielto siitä johdu että Italiassa on (väitteesi mukaan) alhainen syntyvyys, vaan se on ollut katolisen kirkon oppi satoja vuosia. Eikä katolinen kirkko pelkästään italialainen ole eli Italian syntyvyysluvut eivät sitä muutenkaan edes selittäisi.
Se miten paljon italialaisilla esiintyy lapsettomuutta ei liity tähän millään tavalla(ja sekin on vain sinun perustelematon väitteesi että sitä esiintyisi erityisen paljon italialaisilla naisilla). VAPAAEHTOINEN lapsettomuus (ts. ehkäisyn käyttäminen) on este avioliittoon vihkimisessä katolisen kirkon mukaan. Tietty siellä voi parit valehdella, että eivät käytä ehkäisyä vaikka salaa käyttävätkin, mutta valehtelun tarve vain alleviivaa velavastaista avioliittokäsitystä.
- se joka kirjoitti kommentin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tätä kuulee aika vähän, paitsi ehkä joissain vl-piireissä? Katolisissa maissa näkemys on yleinen, koska katolinen kirkko ei vihi veloja avioliittoon lainkaan. Sielläkin saa toki mennä naimisiin maitraatissa mutta kirkko ei vihi. Ortodokseja täällä on enemmän mutta en tiedä ortodoksikirkon kantaa.
Aikamoinen väite. Löytyisikö sulta jotain näyttöä tälle väitteelle? Ja mitkä ovat katolisia maita? Ja mistä kirkko tietää kuka on vela? Miksi kirkko ei (uskomuksesi mukaan) vihi veloja? Vihkiikö se yli 60-vuotiaita tai naisia, joille on tehty kohdunpoisto?
En tiennyt tämän olevan "aikamoinen väite". Eikös tuo nyt ole kaikkien tiedossa? Kuuluu yleissivistykseen mielestäni. Katolisessa kirkossa ehkäisy on kielletty. Tahattomasti lapsettomuus ei ole este avioliittoon vihkimiselle heillä, mutta vapaaehtoinen lapsettomuus on, koska ehkäisyä ei saa käyttää. Selibaatti ja impotenssikin on este avioliitolle siellä. Esimerkiksi Italia on katolisen kulttuurin maa. En rupea hakemaan mitään näyttöä tälle, niin itsestään selvää. Googlettakaa vaikka katolinen kirkko ehkäisy.
Älkää alapeukuttako suotta.
- se joka kirjoitti kommentin
Italia onkin oiva esimerkki maasta, jossa ylivoimaisesti suurin kirkkokunta ei hyväksyä ehkäisyä, sillä Italian syntyvyys on yksi maailman alhaisimpia.
Italiassa lapsettomien naisten määrä on myös yksi maailman korkeimmista. Avioliittoja kuitenkin yhä solmitaan aika paljon. Eli kyllä, sun pitäisi antaa vähän muutakin näyttöä väitteellesi.Siis mitä sä nyt oikein selität? Onko sisälukutaidossa ongelmia? Ei katolisen kirkon ehkäisykielto siitä johdu että Italiassa on (väitteesi mukaan) alhainen syntyvyys, vaan se on ollut katolisen kirkon oppi satoja vuosia. Eikä katolinen kirkko pelkästään italialainen ole eli Italian syntyvyysluvut eivät sitä muutenkaan edes selittäisi.
Se miten paljon italialaisilla esiintyy lapsettomuutta ei liity tähän millään tavalla(ja sekin on vain sinun perustelematon väitteesi että sitä esiintyisi erityisen paljon italialaisilla naisilla). VAPAAEHTOINEN lapsettomuus (ts. ehkäisyn käyttäminen) on este avioliittoon vihkimisessä katolisen kirkon mukaan. Tietty siellä voi parit valehdella, että eivät käytä ehkäisyä vaikka salaa käyttävätkin, mutta valehtelun tarve vain alleviivaa velavastaista avioliittokäsitystä.
- se joka kirjoitti kommentin
Kolme alapeukkua? Johtuuko ne siitä että ei haluta että täällä kerrotaan katolisesta kirkosta vai siitä että ei pidetä katolisesta kirkosta? Älkää ampuko viestintuojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perhe= naimisiin. se on lopullinen ja toista kertaa ei mennä naimisiin.
Alue: Aihe vapaa
Jos vela ei voisi mennä naimisiin, niin missä vaiheessa tahattomasti lapsettomaksi jäävien parien liitto tulisi julistaa mitättömäksi? Entä pakkovihitäänkö avoparit, joille on tulossa lapsi, jo neuvolassa vai vasta synnytyslaitoksella?