Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Missä tapauksessa valtio maksaa rikolliselle määrätyt korvaukset?
08.07.2017 |
Ajattelin vaan että jos joku raiskaa alaikäisiä ja joutuu maksamaan korvauksia ja on rahaton niin maksaako valtio nämä korvaukset?
Kommentit (9)
Siinä tapauksessa, jos syyllistä ei ole pystytty osoittamaan kuten esimerkiksi case Ulvila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän elimiä pitäisi edes haastaa oikeuteen. Ei kai apinat ole vastuussa teoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa, jos syyllistä ei ole pystytty osoittamaan kuten esimerkiksi case Ulvila.
Korvauksia maksettiin aihettomasta vankilassa olosta.
En tiedä, onko laki jotenkin muuttunut. Menetin omaisen henkirikoksen takia ja valtio maksoi puolet oikeuden määräämästä korvaussummasta. Korvaus oli alunalkaenkin paljon pienempi kuin muissa samanlaisissa tapauksissa, joten oletan, että oikeus tiesi jo, että valtio tulee sen maksamaan.
Siihen aikaan taisi olla, että valtio korvaa ainoastaan henkirikoksen uhrin omaisille määrätyt korvaukset. Eli raiskauksen uhri ei olisi saanut korvausta valtiolta. Joku viisaampi voi päivittää nykypäivään mun tiedot.
Tiedän esim.tapauksen, jossa rattijuoppo vammautti nuoren loppuiäkseen. Oli varakas, mutta siirsi omaisuuden sukulaistensa nimiin eikä näin ollen maksanut korvauksia. Ei myöskään valtio.
En kyllä minäkään tiedä, missä tapauksessa valtio tai esim.vakuutusyhtilt maksaa kärsivälle osapuolelle korvauksia, jos rikoksen tekijä ei sitä syystä tai toisesta tee.
Minusta tämän pitäisi olla lakiin sidottu juttu, että jos uhri ei vaikka ensimmäisen vuoden sisällä ole saanut korvauksia, valtio maksaa ne ja valtio on sitten se, joka suurella korolla perii saatavansa rikolliselta. Minusta on väärin, että laki oikeuttaa uhrille tuplakärsimykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiokonttori maksaa joissakin tapauksissa.
Maksaako se tässä tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiokonttori maksaa joissakin tapauksissa.
Maksaako se tässä tapauksessa?
En halua veronmaksajana olla maksamassa mitään korvauksia tämmöisessä tapauksessa.
Alue: Aihe vapaa
Elainvahingoista kuten apinan teoista saa korvauksia valtion pussista mutta sitten taas hirvivahingoista ei. Elikkä riippu siitä mikä eläin on kyseeessä.