Miksi hirvikannan annetaan kasvaa?

Miksi tehdään teitä keskelle metsää kun ne ovat metsäneläinten kotialuetta? Tappaako hirvikolarissa hirvi ihmisen vai ihminen hirven?

Tässä maapallossa asuu muitakin lajeja kuin ihminen.

Ei kai ne hirvet ole tappaneet ketään, kyllä ne autoilijat ovat syyllisiä.

Susille ruuaksi. Kettutytöthän kuvittelevat että metsästyksen voisi lopettaa kokonaan ja luonto hoitaisi homman. Ja eläimet eläisivät iloisina ja sovussa kuten Disneyn leffoissa.

Ihmiset ne osaavat kyllä huolehtia tuosta kolaroimisesta ihan ilman hirviäkin.

Ilmaista ruokaa

Hirvi kuuluu Suomen luontoon. Millä oikeudella ihminen saa päättää paljonko hirviä täällä on? Jos täällä maapallolla joitain on liikaa niin ihmisiä.

Metsäteillä kannattaa ajaa valppaana ja hitaasti. Varoituskyltit hirvistä kannattaa ottaa tosissaan, ei niitä huvikseen ole sinne teiden varsille laitettu.

Toki hirvikolarit ovat kamalia ja surullisia tapauksia, mutta hirven syy ne ei kyllä ole. Ikinä.

No jos ihminen olis täällä ihan normaalisti (=ilman autoa) , niin eipä kyllä yksikään hirvi ihmistä "tappaisi". Hirvi on kasvissyöjä eikä muutenkaan tee tarkoituksellisesti ihmiselle tai millekään muullekaan lajille yhtään mitään. Kiltti ja todella komea eläin.

Niin, onko se hirvikanta vai hirviökanta. Sopii pohtia.

Autoteitä on kaikkialla, joten aivan väkisin ne hirvet joutuvat teitä ylittämään. Autoteitä tehdään lisää ja lisää. Metsiä raivataan ja teitä tehdään, onko mikään ihme jos hirviä sitten siellä teillä menee?! Ihanku ne tahallaan sinne autoteille tulis!

Vierailija kirjoitti:

Metsäteillä kannattaa ajaa valppaana ja hitaasti. Varoituskyltit hirvistä kannattaa ottaa tosissaan, ei niitä huvikseen ole sinne teiden varsille laitettu.

Toki hirvikolarit ovat kamalia ja surullisia tapauksia, mutta hirven syy ne ei kyllä ole. Ikinä.

Vaan kun ne "metsätiet" on isoja leveitä kaupunkien välisiä teitä. Eipä Suomessa paljon pääse kaupungista toiseen ajamatta välillä metsän läpi. Takaa tulevat autoilijat syyttää liikenteen häiritsemisestä, jos ajaa kovin paljon alle nopeusrajoituksen.

Aloituksessa ei nähdäkseni syytetty hirviä mistään, vaan ihmeteltiin metsästäjiä, jotka ehdoin tahdoin hirviä ruokkimalla kasvattavat hirvikantaa. (Itse en tiedä metsästyksestä mitään, joten en sitä kommentoi.)

Hirvikantaa kyllä pidetään kurissa metsästämällä. Ei kuitenkaan metsästetä niin, että kanta kävisi liian pieneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäteillä kannattaa ajaa valppaana ja hitaasti. Varoituskyltit hirvistä kannattaa ottaa tosissaan, ei niitä huvikseen ole sinne teiden varsille laitettu.

Toki hirvikolarit ovat kamalia ja surullisia tapauksia, mutta hirven syy ne ei kyllä ole. Ikinä.

Vaan kun ne "metsätiet" on isoja leveitä kaupunkien välisiä teitä. Eipä Suomessa paljon pääse kaupungista toiseen ajamatta välillä metsän läpi. Takaa tulevat autoilijat syyttää liikenteen häiritsemisestä, jos ajaa kovin paljon alle nopeusrajoituksen.

Aloituksessa ei nähdäkseni syytetty hirviä mistään, vaan ihmeteltiin metsästäjiä, jotka ehdoin tahdoin hirviä ruokkimalla kasvattavat hirvikantaa. (Itse en tiedä metsästyksestä mitään, joten en sitä kommentoi.)

Miten niitä ruokitaan? Suolakivilläkö? Joka vuosi metsästäjät anovat kaatolupia enemmän kuin niitä myönnetään. Turha metsästäjiä syyttää!

Autottomat lähiöreppanat haluaisivat rauhoittaa kaiken mahdollisen. Eihän se heitä kosketa mitenkään.

https://yle.fi/uutiset/3-8464479

Kun metsää on aiempaa paljon vähemmän ja tieliikennettä paljon aiempaa enemmän niin hirviäkin pitää olla aiempaa vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Hirvi kuuluu Suomen luontoon. Millä oikeudella ihminen saa päättää paljonko hirviä täällä on? Jos täällä maapallolla joitain on liikaa niin ihmisiä.

No etkö ymmärrä että ihmiset nimenomaan ovat päättäneetkin hirvieläinten nykyiset määrät? Ei tämänhetkiset kannat ole millään lailla luonnonmukaisia koska talviruokinnalla ylläpidetään ylisuuria kantoja. Ja tämä vain ja ainoastaan sen vuoksi että metsästäjien olisi helppo kaataa riistaa.

Näin juuri uutisen 1900-luvun alkupuolelta jossa kerrottiin että Turun seudulla oli nähty hirvi. Se oli niin harvinainen eläin että pääsi tosiaankin uutiseksi jos joku sellaisen näki.

Sama ongelma on nyt kauriskannoilla, niitä on monin paikoin aivan liikaa, punkit leviää ja maanviljelijöiden viljelykset tuhoutuu. Ja tämäkin nimenomaan massiivisen talviruokinnan ansiosta.