Lue keskustelun säännöt.
Miesten ulkonäköpaineet ovat kovemmat, eihän miehille edes löydy sellaista positiivista termiä kuin "perusnätti"
08.07.2017 |
Naiset pitävät yllä kohtuuttomia vaatimuksia miesten ulkonäkön suhteen.
Kommentit (58)
Lainasin sitten väärää henkilöä, tarkoitin tuohon vastannutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ainakaan Tinderissä todellakaan anna sydäntä mielestäni todella hyvännäköisille. En usko ollenkaan, että riittäisin sellaiselle. Olen valinnut tavallisia siistin, terveen ja iloisen näköisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Puhutaan miesten ulkonäköpaineista sitten, kun miehille on lanseerattu persposkishortsit ja narubikinit de facto ainoiksi sallituiksi kesävarusteiksi.
Mies, joka kaljuuntuu, voi yksinkertaisesti ajaa turauttaa loputkin karvansa mäkeen ja jatkaa porskuttamista. Nainen, jonka päänahkan iho paistaa, on isoissa vaikeuksissa.
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Oletko varma, että pelkästään "uusien karvojen" ottaminen on ratkaisu naisen saantiin? - Jos nainen olisi sitä mieltä, että paras minun ominaisuuteni on karvoitukseni, niin minun on vaikea uskoa, että hän olisi muutoin oikea nainen minulle; myönnän tämä jos mikä on ennakkoluulo myös.
- Tällainen hiuskarvoituksen buustaus tuo hieman mieleen sen, kuinka jotkut -lähinnä kai miehet- odottavat elleväti peräti vaadi, että heidän kumppanilla tulisi olla "oikean kokoiset" rinnat. Ja ellei ole niin osoittavat miehekkyytensä, tai oikeammin miehekkyytensä puuteen haukkumalla, tai nimittelemällä rumasti naisensa rintoja (, sikäli kun nainen jaksaa kauan tällaista kuunnella).
En sano,, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä. Tottahan toki on. Mutta kovin sen korostaminen ja buustaus keinotekoisesti kalliiden leikkausten turvin on minusta vain jotenkin ulkokultaista ja hieman sanoisinko kömpelöä; tai ainakin ymmärtäsin paremmin jos tällaisiin operaaatioihin olisi erityinen syy, kuten taustalla, joki sairaus tai onnettomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuisikohan siitä että oletusarvoisesti miehen ei tarvitse olla vähintään "perusnätti" saadakseen naista. Miehen ominaisuuksissa ulkonäköä ei arvoteta yhtä korkealle kuin naisten kohdalla. Eli toisin sanoen miehillä ON pienemmät ulkonäköpaineet.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan miesten ulkonäköpaineista sitten, kun miehille on lanseerattu persposkishortsit ja narubikinit de facto ainoiksi sallituiksi kesävarusteiksi.
Mies, joka kaljuuntuu, voi yksinkertaisesti ajaa turauttaa loputkin karvansa mäkeen ja jatkaa porskuttamista. Nainen, jonka päänahkan iho paistaa, on isoissa vaikeuksissa.
Nainen joka kaljuuntuu voi käyttää peruukkia. Siihen että mies käyttäisi suhtaudutaan ihan eri tavoin. Eli jos mies käyttää peruukkia niin naiset ei tykkää mutta ei tykkää myöskään jos on rehellisesti kalju. Ja kuka käskee naisia käyttämään noita kesävaatteita? Yhtä hyvin voi käyttää vaikka farkkuja tai miesten shortseja. Ja ilman paitaa ei kukaan pakota kesää olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä että oletusarvoisesti miehen ei tarvitse olla vähintään "perusnätti" saadakseen naista. Miehen ominaisuuksissa ulkonäköä ei arvoteta yhtä korkealle kuin naisten kohdalla. Eli toisin sanoen miehillä ON pienemmät ulkonäköpaineet.
Tottakai ulkonäkö on miehellä yhtä tärkeää. Naiset katsovat sitä aivan yhtälailla ensimmäisenä kun valitaan kuka lähtee treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Oletko varma, että pelkästään "uusien karvojen" ottaminen on ratkaisu naisen saantiin? - Jos nainen olisi sitä mieltä, että paras minun ominaisuuteni on karvoitukseni, niin minun on vaikea uskoa, että hän olisi muutoin oikea nainen minulle; myönnän tämä jos mikä on ennakkoluulo myös.
- Tällainen hiuskarvoituksen buustaus tuo hieman mieleen sen, kuinka jotkut -lähinnä kai miehet- odottavat elleväti peräti vaadi, että heidän kumppanilla tulisi olla "oikean kokoiset" rinnat. Ja ellei ole niin osoittavat miehekkyytensä, tai oikeammin miehekkyytensä puuteen haukkumalla, tai nimittelemällä rumasti naisensa rintoja (, sikäli kun nainen jaksaa kauan tällaista kuunnella).
En sano,, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä. Tottahan toki on. Mutta kovin sen korostaminen ja buustaus keinotekoisesti kalliiden leikkausten turvin on minusta vain jotenkin ulkokultaista ja hieman sanoisinko kömpelöä; tai ainakin ymmärtäsin paremmin jos tällaisiin operaaatioihin olisi erityinen syy, kuten taustalla, joki sairaus tai onnettomuus.
Mutta miten mahtaisit suhtautua, jos joku silikonitissinen, botox-huulinen, rakennekyntinen ja hiuslisäkkeillä varustettu nainen ehdottaisi sinulle romanttista yötä hänen asunnollaan? Kieltäytyisitkö, koska naisen ulkonäkö olisi "ulkokultaista ja hieman kömpelöä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä naisille kelpaa itseään 'huonompitasoinen' kumppani. Mielestäni tässä hyvä esimerkki: http://www.vauva.fi/artikkeli/vanhemmuus/tiia-ja-jiri-hukuttivat-pettym…
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä että oletusarvoisesti miehen ei tarvitse olla vähintään "perusnätti" saadakseen naista. Miehen ominaisuuksissa ulkonäköä ei arvoteta yhtä korkealle kuin naisten kohdalla. Eli toisin sanoen miehillä ON pienemmät ulkonäköpaineet.
Miksi sitten naisettomuutta surkuttelevat miehet ovat lähes poikkeuksetta rumia? Osa on vieläpä ihan kouluttautuneita ja ok tienaavia. Miehen hyvä ulkonäkö katsotaan perusvaatimukseksi, joten sitä ei ääneen sanota. Eli siis "tykkään itsevarmoista miehistä" tarkoittaa oikeasti "tykkään kun komea mies on sen verran itsevarma, että lähestyy mua"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Oletko varma, että pelkästään "uusien karvojen" ottaminen on ratkaisu naisen saantiin? - Jos nainen olisi sitä mieltä, että paras minun ominaisuuteni on karvoitukseni, niin minun on vaikea uskoa, että hän olisi muutoin oikea nainen minulle; myönnän tämä jos mikä on ennakkoluulo myös.
- Tällainen hiuskarvoituksen buustaus tuo hieman mieleen sen, kuinka jotkut -lähinnä kai miehet- odottavat elleväti peräti vaadi, että heidän kumppanilla tulisi olla "oikean kokoiset" rinnat. Ja ellei ole niin osoittavat miehekkyytensä, tai oikeammin miehekkyytensä puuteen haukkumalla, tai nimittelemällä rumasti naisensa rintoja (, sikäli kun nainen jaksaa kauan tällaista kuunnella).
En sano,, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä. Tottahan toki on. Mutta kovin sen korostaminen ja buustaus keinotekoisesti kalliiden leikkausten turvin on minusta vain jotenkin ulkokultaista ja hieman sanoisinko kömpelöä; tai ainakin ymmärtäsin paremmin jos tällaisiin operaaatioihin olisi erityinen syy, kuten taustalla, joki sairaus tai onnettomuus.
Aivan varmasti parantaa mahdollisuuksia naisiin. Esimerkiksi tiedän että minä varmasti parantaisin mahdollisuuteni nollasta edes ylöspäin jos saisin hiukset. Vielä varmempaa se on jollain minua paljon paremman näköisellä miehellä joka olisi naisten mielestä haluttava hiuksilla. Hiukset ovat todella merkittävä osa ulkoista olemusta ja vaikuttavat myös itsetuntoon. Siinä mielessä minusta taas tälläinen plastiikkakirurgia on luojan siunaus meille että meillä on mahdollusuuksia eikä kohtalo ole täysin onnesta ja geeneistä kiinni
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Itse asiassa tämä ei toimi. Naisten silmissä on huono itsetunto (eli turn off), jos ulkonäöllistä vikaa yrittää korjata. Vikaa ei alunperinkään saa olla
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Itse asiassa tämä ei toimi. Naisten silmissä on huono itsetunto (eli turn off), jos ulkonäöllistä vikaa yrittää korjata. Vikaa ei alunperinkään saa olla
- eri
Mutta tällä tyypillä on se hyvä tilanne että hiuksia pitää aika vähän siirtää ja jos on hyvä tekijä niin hiustensiirtoa tuskin edes huomaa ja siitä ei tarvitse naiselle sanoa mitään vaan pitää se henk.kohtaisena asiana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Oletko varma, että pelkästään "uusien karvojen" ottaminen on ratkaisu naisen saantiin? - Jos nainen olisi sitä mieltä, että paras minun ominaisuuteni on karvoitukseni, niin minun on vaikea uskoa, että hän olisi muutoin oikea nainen minulle; myönnän tämä jos mikä on ennakkoluulo myös.
- Tällainen hiuskarvoituksen buustaus tuo hieman mieleen sen, kuinka jotkut -lähinnä kai miehet- odottavat elleväti peräti vaadi, että heidän kumppanilla tulisi olla "oikean kokoiset" rinnat. Ja ellei ole niin osoittavat miehekkyytensä, tai oikeammin miehekkyytensä puuteen haukkumalla, tai nimittelemällä rumasti naisensa rintoja (, sikäli kun nainen jaksaa kauan tällaista kuunnella).
En sano,, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä. Tottahan toki on. Mutta kovin sen korostaminen ja buustaus keinotekoisesti kalliiden leikkausten turvin on minusta vain jotenkin ulkokultaista ja hieman sanoisinko kömpelöä; tai ainakin ymmärtäsin paremmin jos tällaisiin operaaatioihin olisi erityinen syy, kuten taustalla, joki sairaus tai onnettomuus.
Mutta miten mahtaisit suhtautua, jos joku silikonitissinen, botox-huulinen, rakennekyntinen ja hiuslisäkkeillä varustettu nainen ehdottaisi sinulle romanttista yötä hänen asunnollaan? Kieltäytyisitkö, koska naisen ulkonäkö olisi "ulkokultaista ja hieman kömpelöä"?
Todennäköisesti -yllätttäenkö sitten- kieltäytyisin. Vai pidätkö minua niin yksinkertaisena, että pelkkä vetäväksi tarkoitettu ulkonäkö riittää siihen, että kiinnostun naisesta niin paljon, että olisin "heti" valmis seksiin hänen kanssaan. - Tulee, ehkä myös vähän mieleen, että missä on piilokamera?
Ja edelleen hetken hupinahan sitä voi terveenä miehenä saada vaikka sitten katselemalla ja iloita vaikka Playboyssa olevista seksikkäistä naisista. -Kunhan muistaa, että mikä on fantasiaa ja mikä totta, tai kenties oikeasti mahdollista. - Olkoonkin, että ilman unelmia ja tavoitteita elämä olisi kovin tylsää.
Olisihan, tai saattaisihan se toki olla tyrmäävää, jos kohtaisi ihmisen jonka kanssa kaikki tuntuisi heti etenevän luontevasti ja tahdikkaasti yhdessä eteenpäin....
Mutta ettäkö lopulta kumppaniksi haluaisin sellaisen playboy pupun?
Sitä varten haluaisin tutustua vähän muuhunkin hänessä. Enkä, kuten sanottu usko että siihen esnisn seksi ja sitten vasta tututustuminen. - Antaisin silloin mielestäni, jotenkin itsestäni niin helpon, tai suoraviivaisen yksinkertiasen kuvan. - Tai ainakin minusta on luontevamaa toimia toisin päin; ensin tutustuminen ja sitten seksi. (, jos seksi enää tutustumisen jälkeen tuntuu varteen otettavalta vaihtoehdolta)
Olen heitä, jotka uskovat, että hyvää kannattaa odottaa. Ja turhalla hosumisella pilaisin kenties kaikki mahdollisuuteni. Uskon tai ainakin luulen, että seksi on parempaa ihmisen kanssa, jonka ajatusmaailmaa ja arvomaailmaan on ensin päässyt ainakin hieman tutustumaan.
Sanottava toki on sekin, että en ole koskaan ymmärtänyt sitäkään kun sanotaan, että kauneus ja järki eivät viihtyisi lainkaan samassa päässä.
Kylläpä tuli vuodatettua. - Tiedän kyllä, että on heitäkin jotka ovat "heti valmiita" seksiin tuntemattomamman, hetki, -tunti - ehkä pari aiemmin kohdatun kanssa. Se kun on "vain" seksiä, niinkuin heistä osa sanoo. - En minä heitä tuomitse tai arvostele. Minä vain en ole ollut näin "vähällä" seksiiin halukas.
Tiedän kyllä. että näin olen kyllä onnistunut loukkaamaankin toista, kun toinen on olettanut että samaan paikkaan matkan jatko illan päätteeksi on lupaus seksistä. Minä kun olisin halunnut vain nukkua. - Korkeintaan hieman halia ja hieman pusutella sitä ennen.
Tietäisitte todellisuudessa niiden naamat jotka täällä haukkuvat :D
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa ei naiset suostu olemaan kun en ole hankkinut hiustensiirtoa vetäytyneeseen hiusrajaan. Tämä on ihan oikeasti tosiasia ja olen siitä monta kertaa saanut kuulla. Moni nainen ei kyllä itse jaksa laittaa kroppaansa tai kasvojensa virheitä kuntoon, mutta minulle nalkuttavat siitä kun en ole 5000-10000 euroa laittanut karvoihin. Naiset nalkuttaa, että pitää olla hyvännäköinen, mutta eivät tajua sitä, että keskivertonaiset Suomessa ei yleensä ole hyvännäköisiä. Vituttaa koko parisuhde/seksi/seurustelu paska jo. Kohta isken munan naulalla pöytään kiinni. m27
Miksi et edelleenkään mene hiustensiirtoon? Säästä rahaa niin ei tarvitse olla ilman naista loppuelämää.
Muistakaa sitten, että hiustensiirto ei vaikuta kaljuuntumisen syihin. Kaljuuntuminen jatkuu edelleen normaaliin tahtiin muualta kuin hiussiirrännäisten kohdalta. Käytännössä hiustensiirrossa ei ole oikein järkeä ilman jotain lääkitystä kaljuuntumista vastaan (esim. finasteridi ja minoksidiili).
Tiedän monia rumia naisia joista tulee meikit päällä ihan eri näköisiä jopa kauniita. Rumuus ei ole naisella kiinni tuurista kuten miehillä vaan laiskuudesta- ei jakseta laittautua ollakseen nätimpi
Mutta se meikkikään ei tee kenestäkään oikeasti kaunista. Mitä se siihen rumuuteen siis hyödyttää? Sitten tulee valitusta meikin avulla huijaamisesta, kun oikeasti tyyppi onkin ihan susiruma. Semmoiseen suoritukseen muutenkin tarvitsee todella paljon aikaa, vaivaa ja taitoa, että saa susirumasta tyypistä nätin. Pitäisikö tämä rituaali siis jaksaa tehdä aina ja ikuisesti, jos muita on lähettyvillä tai muuten on vain laiska paska? Kaikilla ei sitä taitoakaan niin paljon ole. Aika paksua minusta.