Lue keskustelun säännöt.
Naiset jäädyttävät munasolujaan, koska eivät löydä hyviä miehiä
07.07.2017 |
Tähän on tultu. Hyvistä miehistä on huutava pula. Mitä mieltä?
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/537903-naiset-jaadyttavat-munasol…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Siihen on ihan syynsä, miksi he eivät kiinnosta naisia. Kannattaisi katsoa peiliin (ja ei, en puhu ulkonäöstä). Raha, status tms. eivät nimittäin korvaa paskaa luonnetta.
Vaikutatkin melko vittupäiseltä.
Sinkkumies
Sinä taas vaikutat oikein sydämelliseltä ja ihanalta ihmiseltä näine kommentteinesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
En mä sulta ainakaan mitään odota. Mun puolesta voit muuttaa yksinäsi vaikka erämaamökkiin, eikä se minua mihinkään hetkauta.
Sinkkumies
Enkä minä sinulta. Lukeudut juuri niihin henkilöihin, joiden kanssa ei perhettä perusteta.
Sä et tunne mua ollenkaan, eikä miehellä perheen perustaminen ole mikään must juttu. Aivan hyvin hyvä elämäkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Ei varmasti ole.
Juuri näin. Ja parhaat on jo viety. Jäljellä on joukko, josta täytyy etsiä hyvää miestä kuin neulaa heinäsuovasta.
Miksi naiset aina olettavat, että naisten parhaimmistoa ei ole yhtälailla viety :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Siihen on ihan syynsä, miksi he eivät kiinnosta naisia. Kannattaisi katsoa peiliin (ja ei, en puhu ulkonäöstä). Raha, status tms. eivät nimittäin korvaa paskaa luonnetta.
Vaikutatkin melko vittupäiseltä.
Sinkkumies
Sinä taas vaikutat oikein sydämelliseltä ja ihanalta ihmiseltä näine kommentteinesi.
Jos itse käyttäytyy kusipäisesti samalla kun soimaa miehiä samasta asiasta, niin on kai ihan asiallista siitä huomauttaa. Ehkä joskus oppisi, että ehkä se vittupää onkin lähempänä kuin arvaakaan.
Ihan ystävällinen neuvo tämä oli. Minä en aloittanut.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset vaativat että miehen täytyy olla sekä komea että hyvin koulutettu niin aika vähissä taitaa olla ehdokkaat koska noita ominaisuuksia yksittäinkin omaavia miehiä on aika vähän. Yleensä vielä niin että hyvin koulutetut miehet eivät ole niitä komeita koska olisivat muuten käyttäneet nuorena aikaansa tyttöihin opiskelun sijasta enemmän. Yleensä taas komeilta miehiltä on jäänyt koulut vähemmälle tyttöjen takia. Eli mikäli haluaa että mies on noita molempia niin onnea vain wtsintään
Ei se niinkään vaatisi onnea naisilta, kun vähän vaivannäköä miehiltä. Siitsi pukeutuminen, hyvä kampaus ja hygienia, sekä säännöllinen treenaaminen, niin olet täyttänyt nuo ulkonäkövaatimukset. Onnittelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Ei varmasti ole.
Ihan varmasti on jos alle 35-vuotiaista puhutaan.
Ei ole. Etsipä jotain tilastoa tuon väitteen tueksi. Itse löysin äkkiseltään väestöliiton sivuilta yhden taulukon, mutta se on vuodelta 2007. Ja noissa tilastoissa ei tosin taida näkyä vain seurustelevat ihmiset, eli niissä näkyy vain avioliitot ja avioliitot.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä ei löydy parhaassa panoiässä, niin miksi ihmeessä sitä löytyisi rupsahtaneena. Sitä mieltä, että ne vähemmät miehet ottavat sitten nuorempia ja kauniimpia naisia itselleen.
Sinkkumies
Nämä rupsahtamis-kommentit on aina hyviä kun itse olen 34-vuotias timmimpi kuin moni 20v ja omistan treenatun kropan sekä lihaksia. Minulla on onneksi vielä aikaa siihen 40v. Haluan lapsia ja teen sitten niitä yksin jos ei hyvää näiden ehdokkaiden joukosta löydy:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljäkymppisistä miehistä kolmasosa on lapsettomia. Jo on kumma jos kaikki ne ovat jotain paskaa, johon ei mitenkään pysty koskemaan. Vaikka niinhän nainen tietysti ajattelee. Ei lapsia -> mies on paskaa kun ei ole kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset vaativat että miehen täytyy olla sekä komea että hyvin koulutettu niin aika vähissä taitaa olla ehdokkaat koska noita ominaisuuksia yksittäinkin omaavia miehiä on aika vähän. Yleensä vielä niin että hyvin koulutetut miehet eivät ole niitä komeita koska olisivat muuten käyttäneet nuorena aikaansa tyttöihin opiskelun sijasta enemmän. Yleensä taas komeilta miehiltä on jäänyt koulut vähemmälle tyttöjen takia. Eli mikäli haluaa että mies on noita molempia niin onnea vain wtsintään
Ei se niinkään vaatisi onnea naisilta, kun vähän vaivannäköä miehiltä. Siitsi pukeutuminen, hyvä kampaus ja hygienia, sekä säännöllinen treenaaminen, niin olet täyttänyt nuo ulkonäkövaatimukset. Onnittelut!
Entäpä ne tärkeimmät eli yli 180 cm pitkä ja komeat kasvot ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Ei varmasti ole.
Ihan varmasti on jos alle 35-vuotiaista puhutaan.
Näin. En tunne kuin yhden miehen, jolla on vaimo, yhden jolla on joku muu vakinainen.
Miehiä on tosiaan se 50 000 enemmän tuossa ikäryhmässä niin siitä jo tulee aika vitusti yksinäisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
En mä sulta ainakaan mitään odota. Mun puolesta voit muuttaa yksinäsi vaikka erämaamökkiin, eikä se minua mihinkään hetkauta.
Sinkkumies
Enkä minä sinulta. Lukeudut juuri niihin henkilöihin, joiden kanssa ei perhettä perusteta.
Sä et tunne mua ollenkaan, eikä miehellä perheen perustaminen ole mikään must juttu. Aivan hyvin hyvä elämäkin riittää.
Luulen, ettei kukaan myöskään halua kanssasi lapsia, joten kaikki on OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Siihen on ihan syynsä, miksi he eivät kiinnosta naisia. Kannattaisi katsoa peiliin (ja ei, en puhu ulkonäöstä). Raha, status tms. eivät nimittäin korvaa paskaa luonnetta.
Vaikutatkin melko vittupäiseltä.
Sinkkumies
Sinä taas vaikutat oikein sydämelliseltä ja ihanalta ihmiseltä näine kommentteinesi.
Jos itse käyttäytyy kusipäisesti samalla kun soimaa miehiä samasta asiasta, niin on kai ihan asiallista siitä huomauttaa. Ehkä joskus oppisi, että ehkä se vittupää onkin lähempänä kuin arvaakaan.
Ihan ystävällinen neuvo tämä oli. Minä en aloittanut.
Sinkkumies
Enkä minä ole kirjoittanut tähän ketjuun kuin tuon edellisen sinulle kohdistetun viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä ei löydy parhaassa panoiässä, niin miksi ihmeessä sitä löytyisi rupsahtaneena. Sitä mieltä, että ne vähemmät miehet ottavat sitten nuorempia ja kauniimpia naisia itselleen.
Sinkkumies
Nämä rupsahtamis-kommentit on aina hyviä kun itse olen 34-vuotias timmimpi kuin moni 20v ja omistan treenatun kropan sekä lihaksia. Minulla on onneksi vielä aikaa siihen 40v. Haluan lapsia ja teen sitten niitä yksin jos ei hyvää näiden ehdokkaiden joukosta löydy:)
Huoh ;( .. sovitaan niin. Tik Tak.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Siihen on ihan syynsä, miksi he eivät kiinnosta naisia. Kannattaisi katsoa peiliin (ja ei, en puhu ulkonäöstä). Raha, status tms. eivät nimittäin korvaa paskaa luonnetta.
Vaikutatkin melko vittupäiseltä.
Sinkkumies
Sinä taas vaikutat oikein sydämelliseltä ja ihanalta ihmiseltä näine kommentteinesi.
Jos itse käyttäytyy kusipäisesti samalla kun soimaa miehiä samasta asiasta, niin on kai ihan asiallista siitä huomauttaa. Ehkä joskus oppisi, että ehkä se vittupää onkin lähempänä kuin arvaakaan.
Ihan ystävällinen neuvo tämä oli. Minä en aloittanut.
Sinkkumies
Enkä minä ole kirjoittanut tähän ketjuun kuin tuon edellisen sinulle kohdistetun viestin.
Ei kukaan sinusta ole puhunutkaan, vaan siitä kirjoittajasta.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset vaativat että miehen täytyy olla sekä komea että hyvin koulutettu niin aika vähissä taitaa olla ehdokkaat koska noita ominaisuuksia yksittäinkin omaavia miehiä on aika vähän. Yleensä vielä niin että hyvin koulutetut miehet eivät ole niitä komeita koska olisivat muuten käyttäneet nuorena aikaansa tyttöihin opiskelun sijasta enemmän. Yleensä taas komeilta miehiltä on jäänyt koulut vähemmälle tyttöjen takia. Eli mikäli haluaa että mies on noita molempia niin onnea vain wtsintään
Ei se niinkään vaatisi onnea naisilta, kun vähän vaivannäköä miehiltä. Siitsi pukeutuminen, hyvä kampaus ja hygienia, sekä säännöllinen treenaaminen, niin olet täyttänyt nuo ulkonäkövaatimukset. Onnittelut!
Ei se taida ihan noin helppoa olla. Mies pelaa täysin geeneillään siitä mitkä fyysiset piirteet on saanut ulkonäköön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Ei varmasti ole.
Ihan varmasti on jos alle 35-vuotiaista puhutaan.
Näin. En tunne kuin yhden miehen, jolla on vaimo, yhden jolla on joku muu vakinainen.
Miehiä on tosiaan se 50 000 enemmän tuossa ikäryhmässä niin siitä jo tulee aika vitusti yksinäisiä miehiä.
Missä päin Suomea on noin paljon sinkkumiehiä, että et tunne kuin kaksi varattua miestä?
Minä puolestani en tunne kuin yhden täysin sinkkumiehen. Muilla tuntemillani alle 35 v. miehillä on vaimo, avovaimo tai vähintään tyttöystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset vaativat että miehen täytyy olla sekä komea että hyvin koulutettu niin aika vähissä taitaa olla ehdokkaat koska noita ominaisuuksia yksittäinkin omaavia miehiä on aika vähän. Yleensä vielä niin että hyvin koulutetut miehet eivät ole niitä komeita koska olisivat muuten käyttäneet nuorena aikaansa tyttöihin opiskelun sijasta enemmän. Yleensä taas komeilta miehiltä on jäänyt koulut vähemmälle tyttöjen takia. Eli mikäli haluaa että mies on noita molempia niin onnea vain wtsintään
Ei se niinkään vaatisi onnea naisilta, kun vähän vaivannäköä miehiltä. Siitsi pukeutuminen, hyvä kampaus ja hygienia, sekä säännöllinen treenaaminen, niin olet täyttänyt nuo ulkonäkövaatimukset. Onnittelut!
Trollaatko vai oletko oikeasti retardi?
"Treenaava" ja kampaava perusmies ei näytä tältä vaikka tekisi mitä:
http://bigdonsboys.com/handsomest/aaron_o_connell/images/06_02_model_aa…
Paina paksuun kalloosi! Aivan kuin perusmies ei juokse satasta alle 10 sekunnissa vaikka treenaisi koko ikänsä ja vetäisi kaikki maailman aineet.
Naisilla on ihan harhaiset kuvitelmat. Ei minkäännäköistä tajua miesten fysiikasta.
Tuo uutinen oli Briteistä. Mutta joka tapuksessa perhettä ei kannata ryhtyä perustamaan huonolle pohjalle. Jos ihminen kokee toisen vastenmielisenä tai luonteeltaan tai elämäntavoitteiltaan aivan vääränlaisena, ei siinä oikeasti ole mitään järkeä väkisin hampaat irvessä pariutua. Lapsen voi toki hankkia, vaikka kumppani ei miellyttäisikään, mutta parisuhde ja perhe on eri asia. Tosin lasta ei kannata hankkia sellaisen kanssa, joka biologisesti inhottaa, koska se voi olla merkki geenien liiasta samankaltaisuudesta ja johtaa lapsen kannalta huonoihin tuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio laskea vaatimustasoani vain siksi, että yhteiskunta sellaista minulta odottaa. Jos en löydä mieleistäni miestä, saa perhe jäädä kohdallani perustamatta. En yö hynttyitä yhteen jonkun luuserin kanssa vain siksi, että olisi pakko. Olisin itsekin valmis pakastamaan munasolujani, jos olisin ehdottomasti sitä mieltä, että haluan lapsen jossain kohtaa. Nykytilanteessa toivon edelleen löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa perheen voin perustaa, ja koska olen 28-vuotias, minulla on vielä hetki armonaikaa.
Kuinka moni mies kymmenestä on mielestäsi luuseri?
Tarkoitan vain että melko turha puhua tuohon sävyyn kun suurin osa miehistä on vapaana. Suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole luusereita - ainakaan mitattuna perinteisin mittarein; talous, sosiaalinen elämä jne.
Naiset eivät ehkä tykkää heistä, mutta luuseriksi nimitteleminen sinun henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella on kyllä melko ikävää. Ja antaa väärän kuva yleisölle.Ei varmasti ole.
Ihan varmasti on jos alle 35-vuotiaista puhutaan.
Näin. En tunne kuin yhden miehen, jolla on vaimo, yhden jolla on joku muu vakinainen.
Miehiä on tosiaan se 50 000 enemmän tuossa ikäryhmässä niin siitä jo tulee aika vitusti yksinäisiä miehiä.Missä päin Suomea on noin paljon sinkkumiehiä, että et tunne kuin kaksi varattua miestä?
Minä puolestani en tunne kuin yhden täysin sinkkumiehen. Muilla tuntemillani alle 35 v. miehillä on vaimo, avovaimo tai vähintään tyttöystävä.
Juuh.
Missä ne 50 000 on joille ei edes periaatteessa voi löytyä naista, vaikka kaikki naiset ottaisivat yhden miehen?
Minä olen yliopistot käynyt maisteri mutta en taas kelpaa koska olen ruma naisten mielestä :(