Syntyykö joka päivä 41 uutta vanhoillislestadiolaista vauvaa? (tilastoihmiset, help!)

Tuleekohan tästäkin taas panetteluketju. Kiva lukea näitä ketjuja samalla kun pidetään kovaa ääntä suvaitsevaisuudesta ja siitä kuinka erilaisuus on niin upea rikkaus. Sama koskee tietenkin muitakin vähemmistöjä, aina jossain on joku kuoro mässäilemässä jonkun ihmisryhmän kauheutta. Paitsi jos on buddhalainen. Silloin päivitellään kuinka henkinen ja valaistunut ko ihminen onkaan.

Suurin osa ei synnytä kerran vuodessa.

Olen yllä olevien kahden kommentoijan kanssa samaa mieltä siitä, että aloituksella on vain provosoida ihmiset pilkkaamaan.

MUTTA tilastoihminen kun olen, niin kommentoin tätä provoa. Suuria virheitä laskelmassa ovat, että oletetaan synnyttävien naisten määrän pysyvän koko ajan samana ja jokaisen synnyttävän yhden vauvan vuodessa. Otetaan pienemmässä mittakaavassa laskelmia eli yksi perhe:

- vanhoilliselle pariskunnalle syntyy vuosien saatossa 10 vauvaa.

- näistä aikanaan vaikkapa 5 menee vanhoillislestadiolaiseen avioliittoon.

- näille perheille syntyy keskimäärin esim. 8 lasta.

- tuosta sukupolvesta jos 4 perustaisi vanhoillisen perheen.

- näille tulisi keskimäärin esim 5 lasta per perhe.

- loput synnytysikäiset joko jäävät lapsettomiksi tai poistuvat lestadiolaisuudesta, niin etteivät saa lestadiolaisuuteen lapsia.

Niin nyt ensimmäisen polven lapsia on 10 kpl, seuraavassa polvessa 40 lasta ja sitä seuraavassa 20 kpl. Kun yhden suvun kohdalla heitot voivat olla näin merkittäviä - ja jopa paljon isompiakin, jos puhutaan 15-20 lapsen perheistä ja heidän jälkeläisistään - niin voit vain kuvitella, miten paljon syntyvyys heittelee vuositasolla. Synnytysten vuosivauhtia ei voi mitenkään laskea jonkun yksittäisen tilastolukeman perusteella. Ei varsinkaan, jos vain hatusta vetäen oletetaan 10% hedelmällisistä naisista synnyttävän.

Suomessa syntyy vuorokaudessa noin 160 vauvaa. Jos niistä olisi 41 vanhoillislestadiolaisia ja lisäksi tulevat esikoislestadiolaiset, pikkuesikoiset, töröläiset, leeviläiset, näppäläiset, olloslaiset, narvalaiset ja mitä niitä on, niin äkkiäkös tuolla logiikalla Suomessa syntyisi 80 vauvaa päivässä johonkin lestadiolaisuuden suuntaan. Eli 80/160 = 50% suomalaisista lapsista olisi lestadiolaisia. Sen päälle kun lasketaan vielä katoliset, ortodoksit, adventistit, körtit, baptistit, helluntailaiset,rukoilevaiset, metodistit, pelastusarmeijalaiset, pietistit, vapaakirkkolaiset, mormonit, jehovantodistajat, juutalaiset, muslimit, rastafarit, buddhalaiset, hindulaiset, sikhiläiset jne. jne. jne., niin Suomi olisikin jo hyvin hengellinen ja henkinen maa.

Osa vl-naisista on sinkkuja koko ikänsä taikka voihan joku löytää puolison kypsemmällä iällä, jolloin ei ole enää synnytysikäinen.

Lisäksi lapsettomia pariskuntia on nuoremmissa, kuten on valtaväestössäkin.

Avioitumisikä ei välttämättä ole kaikilla ihan nuori ikä, joten hedelmällisiä vuosia on vähemmän jäljellä.

Syntyvä vauva ei ole vanhoillislestadiolainen eikä luterilainen eikä mitään muutakaan, hänen vanhempansa ovat.

Laske niin päin, että kuinka monta vauvaa pitää keskimäärin syntyä päivässä, että vl-liikkeen jäsenmäärä pysyy nykyisellään? Siitä voit laskea, kuinka monta hedelmällisessä iässä olevaa naista siihen tarvitaan ja kuinka usein heidän tarvitsee synnyttää.

Juu, jos haluaa tehdä jotain johtopäätöksiä lessujen tulevaisuudesta niin pitää ottaa huomioon liikkeestä lähtevät, joita on paljon.

Kaikki vauvat ovat syntyessään ateisteja.

Joku tutkija oli todennut, että Suomi on Pohjoismaiden lapsivihamielisin maa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vauvat ovat syntyessään ateisteja.

Totta. Jos vanhemmat eivät valehtelisi lapsille jumalista ja niiden olemassa olosta, uskonnot häviäisivät maailmasta kahdessa sukupolvessa.

Oletko ajatellut, että joillekin

A) lapsia syntyy harvemmin

B) lapsia ei synny enää yhtään enempää

C) ei synny lapsia ollenkaan?

T. Vl