Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä takia Putinista tuli niin kovapintainen?

Vierailija
06.07.2017 |

Eikö lapsuus kuitenkin ollut ihan hyvä?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

18 kommentti eikä yhtään oikeaa vastausta. No minäpä kerron: Vastaus on valta. Katsokaa hyvät ihmiset mikä oli Putinin kannatus ennen Grimin valtausta ja Ukrainan tapahtumia. Eli ennen vuotta 2014. Putin oli kiistelty hahmo ja hänen kannatuksensa oli hyvinkin alhaalla.

Grimin valtauksen + Ukrainen toimenpiteiden jälkeen ryyditettynä opposition nuijimisella/vangitsemisella Putinin kannatus on Venäjällä huippuluokkaa. Eli  vaikka maine lännessä meni niin kannatus kotimaassa kasvoi tappiinsa.

Tämä Suomalaistenkin on hyvä ymmärtää. Eli valtapolitiikassa on aina paljon muitakin tekijöitä kuin ne mitkä suoraan meille näkyvät. Putinin toimet ovat siis hyvin pitkälle puhdasta sisäpolitiikkaa ja valtapeliä.

Vierailija
22/23 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Richard Parker kirjoitti:

18 kommentti eikä yhtään oikeaa vastausta. No minäpä kerron: Vastaus on valta. Katsokaa hyvät ihmiset mikä oli Putinin kannatus ennen Grimin valtausta ja Ukrainan tapahtumia. Eli ennen vuotta 2014. Putin oli kiistelty hahmo ja hänen kannatuksensa oli hyvinkin alhaalla.

Grimin valtauksen + Ukrainen toimenpiteiden jälkeen ryyditettynä opposition nuijimisella/vangitsemisella Putinin kannatus on Venäjällä huippuluokkaa. Eli  vaikka maine lännessä meni niin kannatus kotimaassa kasvoi tappiinsa.

Tämä Suomalaistenkin on hyvä ymmärtää. Eli valtapolitiikassa on aina paljon muitakin tekijöitä kuin ne mitkä suoraan meille näkyvät. Putinin toimet ovat siis hyvin pitkälle puhdasta sisäpolitiikkaa ja valtapeliä.

Älä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Richard Parker kirjoitti:

18 kommentti eikä yhtään oikeaa vastausta. No minäpä kerron: Vastaus on valta. Katsokaa hyvät ihmiset mikä oli Putinin kannatus ennen Grimin valtausta ja Ukrainan tapahtumia. Eli ennen vuotta 2014. Putin oli kiistelty hahmo ja hänen kannatuksensa oli hyvinkin alhaalla.

Grimin valtauksen + Ukrainen toimenpiteiden jälkeen ryyditettynä opposition nuijimisella/vangitsemisella Putinin kannatus on Venäjällä huippuluokkaa. Eli  vaikka maine lännessä meni niin kannatus kotimaassa kasvoi tappiinsa.

Tämä Suomalaistenkin on hyvä ymmärtää. Eli valtapolitiikassa on aina paljon muitakin tekijöitä kuin ne mitkä suoraan meille näkyvät. Putinin toimet ovat siis hyvin pitkälle puhdasta sisäpolitiikkaa ja valtapeliä.

Älä!